ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 декабря 2025 года г. Курган
Мировой судья судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области Алименко<ФИО> (г. Курган, ул. Красина, д. 21, каб.10), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Пиягина <АДРЕС>, паспорт 4019 497440, выдан 15.01.2020 ОПВМ ОМВД РФ по Петроградскому району тг. Санкт-Петербург,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области поступил протокол № 03560430104251022003326 от 22.10.2025, составленный специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления практики МАДИ, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Пиягина <ФИО3>. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего наложенный на него административный штраф. Из пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно протоколу об административном правонарушении, Пиягин <ФИО>. совершил правонарушение: <АДРЕС> Согласно справке из Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области Пиягин <ФИО>., <ДАТА2> года рождения, с 21.02.2025 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Вышеуказанный адрес к подсудности мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области не относится. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат передаче мировому судье по месту совершения административного правонарушения для рассмотрения по подведомственности - мировому судье судебного участка № 84 Всеволжского судебного района Ленинградской области.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении № 03560430104251022003326 от 22.10.2025, составленный специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления практики МАДИ, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Пиягина <ФИО3> передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 84 Всеволжского судебного района Ленинградской области (188650, Ленинградская область, Всеволожский р-н, г. Сертолово, ул. Индустриальная, д.5, корп. 1).
Жалоба на определение может быть подана в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Мировой судья <ФИО5>