К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-8/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Белоярский районный суд Свердловской области · судья Добрынина Елена Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
66АА № 3203900

Решения

УИД 66RS0020-01-2026-000525-48

Дело № 5-8/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении пгт. Белоярский Свердловской области 30 марта 2026 года

Судья Белоярского районного суда Свердловской области Добрынина Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Труфакина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Труфакина В. А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт <номер>, выдан ГУ МВД России по Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

Труфакин В.А. нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего <...>., <дата> г.р., при следующих обстоятельствах.

Труфакин В.А., управляя транспортным средством «ВАЗ-21053» с г.р.н. <номер>, принадлежащего <...> 08.08.2025 в 19:28 на 46 км. 366 м. автодороги федерального значения Екатеринбург – Тюмень на территории МО Заречный Свердловской области, двигаясь со стороны г. Екатеринбурга в направлении г. Тюмень, в нарушение требований дорожной разметки 1.1. прил.2 к ПДД РФ, осуществил разворот налево, в результате чего произошло столкновение мотоцикла «YAMANA XT1200ZE» с г.р.н. <номер> под управлением <...>., <дата> г.р., двигавшегося со стороны г. Екатеринбурга в направлении г. Тюмень, и выполнявшего обгон попутно двигавшегося потока транспортных средств со включенными проблесковыми маячками и звуковым сигналом, с ТС «ВАЗ-21053» с г.р.з. К187РО66 под управлением Труфакина В.А. В результате ДТП водитель <...>. согласно заключения эксперта №6561 от 15.12.2025 получил механическую травму правой верхней конечности в виде множественных ссадин по наружной поверхности плеча, по передней поверхности предплечья, оскольчатого внутрисуставного перелома дистального эпиметафиза лучевой кости, отрывного перелома шиловидного отростка локтевой кости, повреждения, дистального радиоульнарного сочленения, вывиха кости, с отёком окружающих мягких тканей, не имеет признаков опасности для жизни, при благоприятном исходе влечет длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), по этому квалифицирующему признаку в соответствии с п.5.2.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом МЗ РФ №172н от 08.04.2025 (вступил в силу с 01.09.2025), расценивается как средней тяжести вред здоровью.

По данному факту в отношении Труфакина В.А. возбуждено административное производство по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которое проводилось в форме административного расследования и составлен протокол 66 АА № 3203900 от 24.02.2026 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Труфакин В.А. не явился, о дате, времени и месте был извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы по делу, судья приходит к выводу о том, что вина Труфакина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3203900 от 24.02.2026 в отношении Труфакина В.А., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом – старшим инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Заречный» <...> в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения (л.д.56-59);

-определением 66 РО № 650025393 №1630 от 08.08.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Труфакина В.А. по ст. 12.24 КоАП РФ по факту получения <...> телесных повреждений <дата> (л.д.1);

-рапортом от 08.08.2025 оперативного дежурного МО МВД России «Заречный» <...> о произошедшем на а/д Екатеринбург – Тюмень ДТП ДТП с участием ВАЗ и мотоцикла (л.д.8);

-протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2025 (л.д. 9-13);

-схемой к протоколу осмотра места происшествия и фототаблицей (л.д.14-17);

-дислокацией дорожных знаков (л.д.18);

-актом о проведении постоянного рейда (л.д.19);

-протоколом осмотра участка автодороги (л.д.20);

-рапортом старшего инспектора ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции <...>. (л.д. 21);

-рапортом начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Заречный» <...>. об обстоятельствах и участниках ДТП (л.д.22-23);

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от 08.08.2025 (л.д.24-25);

-карточкой учета с ВУ на Труфакина В.А. (л.д. 26);

-алфавитными карточками на Труфакина В.А. (л.д.27,60);

-объяснением Труфакина В.А., согласно которым в вечернее время, управляя транспортным средством ВАЗ 2105 <номер>, двигаясь в г. Заречный, он попал в затор, решил развернуться, чтобы объехать по автодороге в обход пос. Белоярский, выехал на сплошную линию разметки 1.1., не обратил внимание, когда встречный поток прекратился, включил указатель левого поворота и начал выполнять маневр, в зеркало дальнего вида не смотрел, когда машина оказалась на встречной полосе, произошел удар в левую переднюю дверь, он увидел, что допустил столкновение с мотоциклом, в ДТП не пострадал, ремнем безопасности был пристегнут (л.д.30);

-актом 66АО №0508642 от 08.08.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Труфакина В.А. (л.д.31);

-постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 08.08.2025 в отношении Труфакина В.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.32);

-постановлениями по делу об административном правонарушении от 08.08.2025 в отношении Труфакина В.А. по ч.2 ст.12.16, ч.1 ст.12.5, ч.1 ст.12.5, ч.1 ст.12.37 КоАП РФ (л.д.33,34,35,36);

-путевым листом на транспортное средство «YAMANA XT1200ZE» с г.р.н. <номер> (л.д.41);

-объяснением <...> согласно которым 08.08.2025, двигаясь на транспортном средстве «YAMANA XT1200ZE» с г.р.н. <номер> совместно с инспектором <...>., при включенных проблесковых маячках, направляясь для оказания помощи в Белоярский район, на 47 км. а/д Екатеринбург- Тюмень в направлении п. Белоярский, где был затор, впереди был замечен мотоцикл, он двигался впереди, <...> позади него, внезапно из потока выехал на разворот влево через сплошную линию разметки автомобиль жигули белого цвета, он двигался со скоростью примерно 70-80 км/ч, предпринять какие-то меры не успел, произошло столкновение, в результате которого он получил травму правой руки (л.д. 42);

-актом 66АО №0508643 от 08.08.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении <...> (л.д.43);

-постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 08.08.2025 в отношении <...> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.44);

-извещением о раненом в ДТП (л.д.45);

-объяснением <...> согласно которым он совместно с <...>. двигались в п. Белоярский, на 47 км. а/д Екатеринбург – Тюмень по встречной полосе с проблесковыми маячками и звуковым сигналом, так как впереди был замечен мотоцикл, <...> двигался впереди него, он следовал за ним на расстоянии примерно 50 метров. Перед <...> внезапно из потока выехал жигули белого цвета через разметку 1.1, в результате чего произошло столкновение (л.д.46);

-определением об истребовании сведений по делу об административном правонарушении от 23.10.2025 (л.д. 47);

-определением о назначении экспертизы (л.д.50)

-заключением эксперта №6561 от 15.12.2025, которым установлено, что <...> причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.51-53).

Исследовав все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях Труфакина В.А. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Указанные выше требования Правил дорожного движения Труфакиным В.А. нарушены, что привело к совершению дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего <...>

Действия Труфакина В.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.

В качестве отягчающего вину обстоятельства судья принимает во внимание привлечение Труфакина В.А. к административной ответственности ранее по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность Труфакина В.А., в том числе представленные сведения в судебном заседании, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что целям административного наказания будет соответствовать такое административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Труфакина В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить Труфакину В.А., что в соответствии с требованиями ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального права) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Белоярский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Е.С. Добрынина

Копия верна.

Судья Добрынина Е.С.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. В. А.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:02

    Передача дела судье

  2. 07:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:17

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:17

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:58

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 09:58

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 09:58

    Обращено к исполнению