К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-616/2025

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 35 судебного района г. Кургана Курганской области · судья Алименко Сергей Валерьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.12.2025
Вступило в силу
13.01.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
000901706

Решения

Дело № 5-616/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22.12.2025 г.<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области Алименко С.В., расположенный по адресу г. Курган, ул. Красина, 21, каб. 10, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Кардашина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, со слов временно не работающего, адрес регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 кв. 1, адрес жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60 кв. 62, паспорт <НОМЕР>, установил:

18.12.2025 в 18:00 Кардашин <ФИО>., проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60 кв. 62, в отношении которого на основании решений <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор и от <ДАТА5> возложены дополнительные административные ограничения, допустил повторное несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>.

Кардашин <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаивается, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершения правонарушения согласился, каких-либо возражений не высказал. На отметку не явился в связи с тем, что находился на подработке и не было возможности явиться или позвонить. На иждивении имеется ребенок 4 месяца.

Заслушав Кардашина <ФИО>., исследовав материалы дела, суд установил, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вина <ФИО4>.в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> , копией регистрационного листа поднадзорного лица, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией предупреждения, объяснением самого лица, иными материала дела.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного <ФИО4>. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего - повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

признать Кардашина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 20 (тридцать) часов обязательных работ.

Взыскатель: Отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, адрес: г. <АДРЕС>, ул. М. Горького, 39.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в 10-дневный срок со дня вручения (получения) копии.

Мировой судья С.В. Алименко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. А. Д.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание