К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1718/2026 ~ М-1296/2026

Об оспаривании решений избирательных комиссий по проведению референдума

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Белоярский районный суд Свердловской области · судья Коняхин Артем Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.08.2026
Решение
20.08.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Мотивированное решение составлено 20 августа 2026 года

66RS0020-01-2026-002048-38

Дело № 2а-1718/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2026 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Коняхина А.А., при секретаре судебного заседания Хабаровой А.Р., с участием помощника Белоярского межрайонного прокурора Лыткиной Е.О., административного истца Колышкина Д.А. и его представителя Карслиевой О.В., представителя административного ответчика Мерзлякова Д.П., заинтересованного лица Бутакова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Колышкина Д. А. к Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Думы Белоярского муниципального округа <адрес> по одномандатному избирательному округу № 1, осуществляющей полномочия по выборам депутатов Думы Белоярского муниципального округа по одномандатным избирательным округам №№ 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, о признании незаконными решения, установил:

Колышкин Д.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение от 09 августа 2026 года № 15/73, вынесенное Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Думы Белоярского муниципального округа Свердловской области по одномандатному избирательному округу № 1, осуществляющей полномочия по выборам депутатов Думы Белоярского муниципального округа седьмого созыва по одномандатным избирательным округам №№ 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, (далее – Окружная избирательная комиссия по выборам депутатов Думы Белоярского муниципального округа Свердловской области по одномандатному избирательному округу № 1) «О регистрации Бутакова А. А., выдвинутого в порядке самовыдвижения, кандидатом в депутаты Думы Белоярского муниципального округа Свердловской области по одномандатному избирательному округа № 4 на выборах 20 сентября 2026 года».

В обоснование заявленных требований с учетом дополнений указано, что административный истец так же, как и Бутаков А.А. является кандидатом в депутаты Думы Белоярского муниципального округа Свердловской области в порядке самовыдвижения по избирательному округу № 4. Административный истец предполагает, что часть подписей избирателей, представленная Бутаковым А.А. для регистрации, получена с нарушением требований закона, нарушена форма подписного листа, что влечет недостаточность подписей для поддержки кандидата и, соответственно, незаконность его регистрации. Кроме того, административный истец предполагает, что у Бутакова А.А. отсутствует избирательное право в связи с наличием судимости.

В письменных возражениях заинтересованное лицо Бутаков А.А. указал, что доводы административного истца являются предположительными и не конкретизированными, сведения о судимости не скрывались, были сообщены избирательной комиссии, указаны в подписных листах. Вопрос о наличии пассивного избирательного права должен решаться в соответствии с требованиями закона на основании официальных документов.

В судебном заседании административный истец Колышкин Д.А. и его представитель заявленные требования поддержали по доводам административного иска, представитель административного истца дополнительно пояснил, что в подписных листах указано, кем они изготовлены, однако это не предусмотрено утвержденной формой подписного листа. Бутаков А.А. осужден за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, а значит, независимо от того, что оно назначено условно, в течение 10 лет после погашения судимости лицо лишено пассивного избирательного права, у Бутакова А.А. этот срок не истек. Помимо этого, на листе 1 в строке 5 подписного листа содержится нечитаемая фамилия, в связи с чем эта подпись подлежит признанию недействительной.

В судебном заседании представитель административного ответчика Мерзляков Д.П. административное исковое заявление признал частично, пояснил, что форма подписного листа действительно нарушена, а пассивное избирательное право у Бутакова А.А. отсутствует, члены избирательной комиссии ошибочно полагали, что нормы закона касаются только лиц, осужденных к реальному лишению свободы. Для проверки подписей проведена экспертиза, при задвоении подписей одна из пары забраковывается, а первая считается действительной, в подписных листах Бутакова А.А. было 10 действительных подписей, то есть необходимое минимальное количество.

В судебном заседании заинтересованное лицо Бутаков А.А. просил в удовлетворении иска отказать по доводам письменных возражений.

Заслушав пояснения административного истца Колышкина Д.А. и его представителя Карслиевой О.В., представителя административного ответчика Мерзлякова Д.П., заинтересованного лица Бутакова А.А., заключение прокурора, указавшего о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кандидаты вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) органа избирательной комиссии, нарушающие их права, свободы и законные интересы.

Конституция Российской Федерации гарантирует гражданам Российской Федерации право избирать и быть избранными в органы государственной власти (часть 2 статьи 32).

Основные гарантии реализации гражданами Российской Федерации конституционного права на участие в выборах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований определены Федеральным законом от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Согласно пунктам 1, 2 статьи 32 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ) граждане Российской Федерации, обладающие пассивным избирательным правом, могут быть выдвинуты кандидатами непосредственно либо в составе списка кандидатов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом.

Статьей 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в регистрации кандидата.

Так в соответствии с положениями пункта 24 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2020 года № 67-ФЗ основаниями отказа в регистрации кандидата является а) отсутствие у кандидата пассивного избирательного права; д) недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата.

Согласно пункту 6 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ решение избирательной комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть отменено судом, а решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) - также избирательной комиссией в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Федерального закона, по заявлению зарегистрировавшей кандидата (список кандидатов) избирательной комиссии, кандидата, избирательного объединения, в отношении которых вынесено такое решение, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, избирательного объединения, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Думы Белоярского муниципального округа от 30 июня 2026 года № 42 назначены выборы депутатов Думы Белоярского муниципального округа на 20 сентября 2026 года (л.д. 27).

Решением Белоярской районной территориальной избирательной комиссии от 10 июня 2026 года № 7/56 осуществлено формирование окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Думы Белоярского муниципального округа Свердловской области по одномандатному избирательному округу № 1, на которую возложены полномочия окружных избирательных комиссий по выборам депутатов Думы Белоярского муниципального округа Свердловской области по избирательным округам №№ 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 (л.д. 28-30), а решением Белоярской районной территориальной избирательной комиссии от 26 июня 2026 года № 8/59 установлен режим работы районной и окружной избирательных комиссий (л.д. 31-32).

Решением окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Думы Белоярского муниципального округа Свердловской области от 03 июля 2026 года № 4/15 утверждено положение и состав рабочей группы по приему и проверке избирательных документов, предоставляемых кандидатами (л.д. 33-36).

23 июля 2026 года Бутаков А.А. дал согласие баллотироваться кандидатом в депутаты Думы Белоярского муниципального округа Свердловской области по одномандатному избирательному округ № 4 на выборах депутатов Думы Белоярского муниципального округа Свердловской области (л.д. 75-81).

В заявлении Бутаков А.А. указал на наличие судимости по ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая погашена 16 июня 2021 года.

Наличие судимости подтверждено ответом ГУ МВД России по Свердловской области от 28 июля 2026 года (л.д. 102).

31 июля 2026 года Бутаков А.А. представил в Окружную избирательную комиссию по выборам депутатов Думы Белоярского муниципального округа Свердловской области по одномандатному избирательному округу № 1 документы для своего выдвижения в депутаты по одномандатному избирательному округу № 4 (л.д. 59-60), в том числе подписные листы с подписями избирателей, собранных в поддержку выдвижения кандидата, в 1 папке на 3 листах (л.д. 106-110).

Порядок проведения проверки подписных листов, представленных кандидатом, установлены пунктами 3, 3.1 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ, статьи 52 Избирательного кодекса Российской Федерации, а также Методическими рекомендациями по приему и проверке подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения списков кандидатов, выдвижения (самовыдвижения) кандидатов на выборах, проводимых в субъектах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Центральной избирательной комиссией Российской Федерации от 09 июня 2021 года № 9/75-8 (далее – Методические рекомендации).

Исходя из положений пункта 7 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ по окончании проверки подписных листов составляется итоговый протокол, в котором указывается количество заявленных подписей, количество представленных подписей и количество проверенных подписей избирателей, участников референдума, а также количество подписей, признанных недостоверными и (или) недействительными, с указанием оснований (причин) признания их таковыми. Итоговый протокол прилагается к решению комиссии о регистрации кандидата, списка кандидатов либо об отказе в регистрации кандидата, списка кандидатов, о результатах выдвижения инициативы проведения референдума. Повторная проверка подписных листов после принятия комиссией указанного решения может быть осуществлена только судом или комиссией в соответствии с пунктом 6 статьи 76 настоящего Федерального закона и только в пределах подписей, подлежавших проверке.

Аналогичные положения содержатся в пункте 9 статьи 52 Избирательного кодекса Свердловской области.

В подписных листах в нижней части содержатся сведения об их изготовителе (ИП Макарова Ю.Ю.), заказчике (кандидат в депутаты Бутаков А.А.), тираже (5 экз.), источнике оплаты (из средств избирательного фонда кандидата в депутаты Бутакова А.А.).

Порядок и правила сбора подписей в поддержку выдвижения кандидата, правила оформления подписных листов регламентируются статьей 37 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ.

Согласно пункту 8 статьи 37 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ подписные листы для сбора подписей избирателей в поддержку выдвижения списков кандидатов, выдвижения (самовыдвижения) кандидатов в депутаты законодательного органа субъекта Российской Федерации изготавливаются и оформляются по формам согласно приложениям 4.1 и 5 к настоящему Федеральному закону, в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидатов на должность главы муниципального образования - согласно приложению 6 к настоящему Федеральному закону, в поддержку выдвижения списков кандидатов, выдвижения (самовыдвижения) кандидатов в депутаты представительного органа муниципального образования - согласно приложениям 7.1 и 8 к настоящему Федеральному закону. Форма подписного листа с подписями избирателей в поддержку выдвижения членов выборного органа местного самоуправления, порядок его заполнения и заверения, порядок проверки подписей избирателей и основания признания подписей избирателей недостоверными и (или) недействительными устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.

Требования к содержанию подписных листов закреплены в пунктах 9-13 статьи 37 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ и приложениях 7.1 и 8.

В соответствии с пунктом 11 статьи 37 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ избиратель ставит в подписном листе свою подпись и дату ее внесения, а также указывает свои фамилию, имя, отчество, год рождения (в возрасте 18 лет на день голосования - дополнительно число и месяц рождения), адрес места жительства, серию, номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина. Данные об избирателе, участнике референдума, ставящих в подписном листе свои фамилию, имя, отчество, подпись и дату ее внесения, могут вноситься в подписной лист по просьбе избирателя, участника референдума лицом, осуществляющим сбор подписей в поддержку кандидата, списка кандидатов, инициативы проведения референдума. Фамилию, имя, отчество, подпись и дату ее внесения избиратель ставит собственноручно.

Каждый подписной лист с подписями избирателей в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидата должен быть заверен кандидатом. При заверении подписного листа уполномоченный представитель избирательного объединения, кандидат, уполномоченный представитель инициативной группы по проведению референдума напротив своих фамилии, имени и отчества собственноручно ставят свою подпись и дату ее внесения (пункт 13 статьи 37 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ).

Порядок заполнения подписного листа регламентируется статьей 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ, статьей 50 Избирательного кодекса Свердловской области.

На основании пункта 6.4 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ недействительными признаются:

в) подписи избирателей, участников референдума, указавших в подписном листе сведения, не соответствующие действительности. В этом случае подпись признается недействительной только при наличии официальной справки органа, осуществляющего регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, либо на основании заключения эксперта, привлеченного к проверке в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи;

и) все подписи избирателей, участников референдума в подписном листе, форма которого не соответствует требованиям, установленным приложениями 4.1, 5, 6, 7.1, 8, 9, 10 к настоящему Федеральному закону, и (или) в который не внесены сведения, предусмотренные пунктами 9 и 10 статьи 37 настоящего Федерального закона, и (или) который изготовлен с несоблюдением требований, предусмотренных пунктом 5 статьи 37 настоящего Федерального закона. Неточное указание в подписном листе наименования должности выборного должностного лица, наименования законодательного органа субъекта Российской Федерации, представительного органа муниципального образования, наименования субъекта Российской Федерации, муниципального образования, наименования и (или) номера избирательного округа, если оно соответствует образцу, утвержденному в соответствии с пунктом 8.1 статьи 37 настоящего Федерального закона, не может служить основанием для признания подписей избирателей, участников референдума недействительными;

Аналогичные положения содержатся в подпунктах 3, 9 пункта 5 статьи 52 Избирательного кодекса Свердловской области.

Указание дополнительных, пусть и не предусмотренных на выборах муниципального уровня, сведений об изготовителе, заказчике подписного лица и источнике оплаты их изготовления, при том все обязательные сведения в подписных листах указаны, не является несоответствием формы подписного листа требованиям федерального закона; указанные дополнительные сведения по своему характеру не могли повлиять на волеизъявление избирателей поддержать Бутакова А.А. в выдвижении кандидатом в депутаты, в связи с чем довод административного истца о незаконности оспариваемого решения из-за несоответствия формы подписного листа требования закона подлежит отклонению.

Рабочей группой Окружной избирательной комиссией по выборам депутатов Думы Белоярского муниципального округа Свердловской области по одномандатному избирательному округу № 1 проведена проверка представленных кандидатом подписных листов.

В рамках проверки Окружной избирательной комиссией № 1 получена справка, подтверждающая достоверность сведений, содержащихся в подписных листах, с использование базы данных Регистра избирателей, участников референдума ГАС «Выборы» (л.д. 99-101).

Также получена справка от ОВМ МО МВД России «Заречный», подтверждающая действительность сведений, содержащихся в подписных листах, на соответствие данным МВД России (л.д. 96-98).

Кроме того, по поручению избирательной комиссии экспертом экспертно-криминалистического отделения МО МВД России «Заречный» Устиновым Л.О. проведено почерковедческое исследование подписных листов, подготовлено заключение, согласно которому рукописные записи, расположенные в графе «Фамилия, имя, отчество» в строке № 1 подписного листа № 1 и строке №4 подписного листа № 3 выполнены одним лицом, в строках №№ 4 и 5 подписного листа № 2 и строек № 3 подписного листа № 3 выполнены одним лицом, в строках №№ 1, 2 подписного листа № 3 выполнены одним лицом (л.д. 121-122).

Фамилию, имя, отчество, подпись и дату ее внесения избиратель ставит собственноручно (пункт 11 статьи 37 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ, пункт 1 статьи 50 Избирательного кодекса Свердловской области).

По окончании проверки подписных листов, представленных Бутаковым А.А., Окружной избирательной комиссией по выборам депутатов Думы Белоярского муниципального округа Свердловской области по одномандатному избирательному округу № 1 составлена ведомость проверки подписных листов (л.д. 105) и итоговый протокол о результатах проверки подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения кандидата Бутакова А.А. по одномандатному избирательному округу № 4 от 08 августа 2026 года (л.д. 103-104), согласно которому из 14 проверенных подписей, достоверными признаны 10 подписей, недействительными – 4 подписи.

Согласно пункту 6.2 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ, если при проверке подписей избирателей, участников референдума обнаруживается несколько подписей одного и того же избирателя, участника референдума в поддержку выдвижения одного и того же кандидата, списка кандидатов, одной и той же инициативы проведения референдума, достоверной считается только одна подпись, а остальные подписи признаются недействительными.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями подпункта «в» пункта 6.4 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ, подпункта 3 пункта 5 статьи 52 Избирательного кодекса Свердловской области избирательная комиссия верно признала недействительными подписи избирателей в строке № 5 подписного листа № 2 и строках 2, 3, 4 подписного листа № 3 на основании заключения эксперта.

Из материалов дела следует, что действительно в представленных Бутаковым А.А. в Окружную избирательную комиссию по выборам депутатов Думы Белоярского муниципального округа Свердловской области по одномандатному избирательному округу № 1 в подписном листе № 1 в строке № 5 фамилия избирателя в силу особенностей почерка написана неразборчиво.

При этом суд не может согласиться с доводами административного истца о наличии оснований для признания данной подписи недействительной.

Исходя из результатов проверок достоверности сведений, содержащихся в подписных листах, с использование базы данных Регистра избирателей, участников референдума ГАС «Выборы», а также сведений МВД России, с использованием данных о годе рождения, адресе регистрации по месту жительства, серии и номере паспорта, с учетом сопоставления фамилии избирателя, указанной рукописным способом в подписном листе, и имеющихся сведений, членами избирательной комиссии однозначно идентифицирована фамилия избирателя, на что указывает заполнение графы «Фамилия, имя, отчество» в таблицах проверки сведений непосредственно членами избирательной комиссии, а особенности и степень выработанности почерка избирателя не стала препятствие для его идентификации.

Таким образом, верно установлено, что Бутаковым А.А. для регистрации представлено 10 действительных подписей избирателей, то есть минимальное необходимое количество.

Решением окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Думы Белоярского муниципального округа Свердловской области по одномандатному избирательному округу № 1 от 09 августа 2026 года № 15/73 Бутаков А.А. зарегистрирован кандидатом на выборах депутатов Думы Белоярского муниципального округа Свердловской области по одномандатному избирательному округ № 4 (л.д. 48-52).

Решение принято на заседании избирательной комиссии, что подтверждается протоколом от 09 августа 2026 года № 15 (л.д. 53-58).

Исчерпывающий перечень оснований отказа в регистрации кандидата установлен пунктом 24 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ.

В силу подпункта «а» пункта 24 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 № 67-ФЗ, одним из оснований отказа в регистрации кандидата является отсутствие у кандидата пассивного избирательного права.

В соответствии с пунктом 27 статьи 2 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ, избирательное право пассивное (пассивное избирательное право) - право граждан Российской Федерации быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Избирательное законодательство Российской Федерации устанавливает определенные требования к лицам, реализующим пассивное избирательное право.

Так, в силу подпункта а.1 пункта 3.1 статьи 4 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ, не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации: осужденные к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость которых снята или погашена, - до истечения десяти лет со дня снятия или погашения судимости.

Аналогичное положение содержится и в пункте 3-2 статьи 9 Избирательного кодекса Свердловской области.

Как указал Конституционный Суд РФ в своем Определении от 09 ноября 2017 года № 2508-О, ведение законоположениями ограничения пассивного избирательного права для всех лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений к лишению свободы, вне зависимости от того, было ли данное наказание назначено условно или подлежало реальному отбыванию, обусловлено тем, что в действующей системе уголовно-правового регулирования наказание в виде лишения свободы на определенный срок является вне зависимости от того, применялось или нет условное осуждение, наиболее суровой мерой ответственности, и назначение данного наказания свидетельствует об особой общественной опасности совершенного гражданином противоправного деяния, а потому федеральный законодатель в данном случае не вышел за пределы предоставленной ему Конституцией Российской Федерации дискреции по дифференциации условий ограничения пассивного избирательного права граждан, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений.

Таким образом, при определении наличия пассивного избирательного права не имеет значение, было ли осуждено лицо за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы либо наказание было назначено условно, имеет значение сам факт осуждения к наказанию в виде лишения свободы.

Бутаков А.А. осужден приговором Заречного районного суда Свердловской области от 04 июня 2020 года по ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.

Указанное преступление в силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации является тяжким.

Судимость Бутакова А.А. погашена 16 июня 2021 года, а значит он не имеет права избираться до 16 июня 2031 года, будучи осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

Согласно пункту 6 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ решение избирательной комиссии о регистрации кандидата может быть отменено судом по заявлению кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом.

Поскольку административной иск подан кандидатом, зарегистрированным по тому же избирательному округу, что и Бутаков А.А., что подтверждается решением окружной избирательной комиссии от 09 августа 2026 года № 15/78 (л.д. 113-117), а подпунктом «а» пункта 24 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2020 года № 67-ФЗ предусмотрено основание для отказа в регистрации кандидата – отсутствие пассивного избирательного права и у Бутакова А.А. пассивное избирательное право действительно отсутствует, постольку решение Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Думы Белоярского муниципального округа Свердловской области по одномандатному избирательному округу № 1 от 09 августа 2026 года № 15/73 о регистрации Бутакова А.А. кандидатом в депутаты Думы Белоярского муниципального округа Свердловской области следует признать незаконным.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 244 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

административный иск Колышкина Д. А. к Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Думы Белоярского муниципального округа Свердловской области по одномандатному избирательному округу № 1, осуществляющей полномочия по выборам депутатов Думы Белоярского муниципального округа по одномандатным избирательным округам №№ 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, о признании незаконными решения – удовлетворить.

Признать незаконным решение Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Думы Белоярского муниципального округа Свердловской области по одномандатному избирательному округу № 1, осуществляющей полномочия по выборам депутатов Думы Белоярского муниципального округа по одномандатным избирательным округам №№ 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, от 09 августа 2026 года № 15/73 «О регистрации Бутакова А. А., выдвинутого в порядке самовыдвижения, кандидатом в депутаты Думы Белоярского муниципального округа Свердловской области по одномандатному избирательному округа № 4 на выборах 20 сентября 2026 года».

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья А.А. Коняхин

Участники

Административный истец

  • К. Д. А.

Административный ответчик

  • О. Д. Б. С.

Заинтересованное лицо

  • Б. А. А.

Прокурор

  • Белоярский межрайонный прокурор

Представитель2

  • К. О. В.

  • М. Д. П.

Ход дела

  1. 17:25

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:01

    Передача материалов судье

  3. 18:02

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:45

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 210

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 210 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме