ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года пгт. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Коняхина А.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области к Басанову В. О. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, установил:
Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к Басанову В.О. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании по инициативе суда обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства административного ответчика.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания заказной почтовой корреспонденцией, а также путем размещения информации на официальном интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области в суд не явились, административный истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, административный ответчик о причинах неявки не уведомила.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту жительства гражданина.
В административном исковом заявлении в качестве места жительства Басанову В.О. указан адрес: <адрес>.
Однако, согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Свердловской области Басанов В.О. с 08 мая 2026 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Поскольку на момент подачи иска административный ответчик не проживала на территории Белоярского судебного района, постольку дело принято судом с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что дело было принято Белоярским районным судом Свердловской области с нарушением правил территориальной подсудности его следует передать на рассмотрение в Верхнепышминский городской суд Свердловской области по месту жительства административного ответчика.
Руководствуясь статьями 22, 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
передать административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области к Басанову В. О. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области (624096, Свердловская обл., г. Верхняя Пышма, проспект Успенский, д. 50).
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Коняхин