ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
7 мая 2026 года пгт. Белоярский Свердловской области
Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Добрыниной Е.С., при секретаре судебного заседания Банниковой А.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника Белоярского межрайонного прокурора Бушманова С.Д., подсудимого Волохонова С.С., защитника – адвоката Клементьевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Волохонова С. С., родившегося <дата>, уроженца <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним профессиональным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, 20 сентября 2025 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Волохонов С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Преступление совершено им в г. Заречный Свердловской области при следующих обстоятельствах.
16.08.2025 в период с 09 часов по 12 часов 48 минут Волохонов С.С. находился у Потерпевший №1 по месту его проживания по адресу: <адрес>, где они совместно распивали спиртные напитки. В это время и месте у Волохонова С.С., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, достоверно знающего, что абонентский <номер> оператора сотовой связи «МТС», зарегистрированный на имя Потерпевший №1, установленный в сотовом телефоне BQ IMEI 1: <номер>, IMEI 2: <номер>, принадлежащий последнему (далее по тексту сотовый телефон), привязан к банковскому счету <номер>, оформленному 19.06.2023 в дополнительном офисе № 7003/0636 по адресу: г. Заречный, ул. Бажова, 24 Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») на имя Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с указанного банковского счета, посредством сотового телефона, путем выполнения команд перевода денежных средств по смс-сообщениям на номер «900» ПАО «Сбербанк».
Далее в указанный период, Волохонов С.С., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением спиртных напитков, находясь по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, под предлогом осуществить звонок взял у Потерпевший №1 принадлежащий последнему вышеуказанный сотовый телефон, с которым прошел в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: г. Заречный, ул. Ленинградская, 9, где обратился к ранее знакомому Свидетель №3 с просьбой оказания помощи в снятии денежных средств, переведенных ему путем выполнения команд перевода денежных средств по смс-сообщениям на номер «900» ПАО «Сбербанк». Свидетель №3, не осведомленный о преступных намерениях Волохонова С.С., на его предложение согласился. После чего, Волохонов С.С., осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, ему не принадлежат, и он не имеет законных прав по распоряжению и обращению их в свою пользу, посредством вышеуказанного сотового телефона, путем выполнения команд перевода денежных средств по смс-сообщениям на номер «900» ПАО «Сбербанк» 16.08.2025 в 12 часов 48 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей с банковского счета <номер>, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на банковский счет <номер>, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №3 по привязанному к нему абонентскому номеру телефона <номер>, зарегистрированному на имя последнего. После осуществления перевода денежных средств Волохонов С.С. распорядился ими по своему усмотрению, частично оплатив покупки, используя банковскую карту <номер>, привязанную к вышеуказанному банковскому счету на имя Свидетель №3, и, возвратив долг последнему, тем самым похитив их.
В период с 12 часов 48 минут по 13 часов 12 минут 16.08.2025, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Волохонов С.С., находясь на территории г. Заречный Свердловской области, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, ему не принадлежат и он не имеет законных прав по распоряжению и обращению их в свою пользу, посредством вышеуказанного сотового телефона, путем выполнения команд перевода денежных средств по смс-сообщениям на номер «900» ПАО «Сбербанк» 16.08.2025 в 13 часов 12 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей с банковского счета <номер>, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на банковский счет <номер>, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ранее ему не знакомого Свидетель №4 по привязанному к нему абонентскому номеру телефона <номер>, зарегистрированному на имя последнего, в счет оплаты поездки на автомобиле такси, то есть, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым похитив их.
В период с 13 часов 12 минут по 15 часов 09 минут 16.08.2025, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, В. С.С., находясь около <адрес> в <адрес>, встретил ранее ему знакомого Свидетель №1, у которого ранее брал денежные средства в сумме 5 000 рублей в долг с находящимся с ним Свидетель №5 В данный момент В. С.С., осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, ему не принадлежат и он не имеет законных прав по распоряжению и обращению их в свою пользу, посредством вышеуказанного сотового телефона, путем выполнения команд перевода денежных средств по смс-сообщениям на номер «900» ПАО «Сбербанк» 16.08.2025 в 15 часов 09 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей с банковского счета <номер>, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на банковский счет <номер>, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №5 по абонентскому номеру <номер>, зарегистрированному на имя последнего. После чего, указанные денежные средства Свидетель №5 переданы Свидетель №1 Таким образом, Волохонов С.С. распорядился денежными средствами по своему усмотрению, возвратив долг Свидетель №1, тем самым похитив их.
В период с 15 часов 09 минут 16.08.2025 по 08 часов 06 минут 17.08.2025, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Волохонов С.С., находясь около магазина «Верный», расположенного по адресу: г. Заречный, ул. Ленинградская, 23а, встретил ранее ему незнакомого Свидетель №7, к которому обратился с просьбой оказания помощи в снятии денежных средств, переведенных ему путем выполнения команд перевода денежных средств по смс-сообщениям на номер «900» ПАО «Сбербанк». Свидетель №7, не осведомленный о преступных намерениях Волохонова С.С., на его предложение согласился и передал принадлежащий ему сотовый телефон с открытым приложением онлайн банка ПАО «Сбербанк» с целью снятия денежных средств по QR-коду. Находясь в том же месте в период с 08 часов 10 минут по 08 часов 14 минут <дата>, Волохонов С.С., осознавая, что денежные средства, находящиеся на вышеуказанном банковском счете, ему не принадлежат, и он не имеет законных прав по распоряжению и обращению их в свою пользу, посредством вышеуказанного сотового телефона, путем выполнения команд перевода денежных средств по смс-сообщениям на номер «900» ПАО «Сбербанк» осуществил два перевода денежных средств, а именно: в 08:10 часов в сумме 500 рублей, в 08:14 часов в сумме 1 000 рублей, с банковского счета <номер>, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на банковский счет <номер>, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №7, по привязанному к нему абонентскому номеру телефона <номер>, зарегистрированному на имя последнего. После чего, Волохонов С.С. прошел в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: г. Заречный, ул. Ленинградская, 9, где при помощи QR-кода в открытом приложении банка онлайн ПАО «Сбербанк» на сотовом телефоне Свидетель №7 осуществил оплату товаров, то есть распорядился денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитив их.
В период с 08 часов 14 минут по 08 часов 54 минуты 17.08.2025, Волохонов С.С., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, находясь около здания «Дом Торговли», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что денежные средства, находящиеся на вышеуказанном банковском счете, ему не принадлежат, и он не имеет законных прав по распоряжению и обращению их в свою пользу, посредством вышеуказанного сотового телефона, путем выполнения команд перевода денежных средств по смс-сообщениям на номер «900» ПАО «Сбербанк» 17.08.2025 в 08 часов 54 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 1 500 рублей с банковского счета <номер>, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на банковский счет <номер>, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №7 по привязанному к нему абонентскому номеру телефона <номер>, зарегистрированному на имя последнего. После чего, Волохонов С.С. посредством банкомата № 60010407 ПАО «Сбербанк», установленного на втором этаже указанного здания «Дом Торговли», используя ранее переданный Свидетель №7 сотовый телефон, при помощи QR-кода в открытом приложении банка онлайн ПАО «Сбербанк» 17.08.2025 в 09 часов 06 минут осуществил снятие денежных средств в сумме 1 500 рублей, то есть распорядился денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитив их.
Далее, в период с 14 часов 42 минут по 14 часов 52 минут 17.08.2025, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Волохонов С.С., имеющий при себе сотовый телефон Потерпевший №1, прошел в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: г. Заречный, ул. Ленинградская, 9, где обратился к ранее знакомому <...>. с просьбой оказания помощи в снятии денежных средств, переведенных ему путем выполнения команд перевода денежных средств по смс-сообщениям на номер «900» ПАО «Сбербанк». <...> не осведомленный о преступных намерениях Волохонова С.С., на его предложение согласился. После чего Волохонов С.С., осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, ему не принадлежат, и он не имеет законных прав по распоряжению и обращению их в свою пользу, посредством вышеуказанного сотового телефона, путем выполнения команд перевода денежных средств по смс-сообщениям на номер «900» ПАО «Сбербанк» осуществил два перевода денежных средств, а именно: в 14:42 часов в сумме 2 000 рублей, в 14:52 часов 5 000 рублей с банковского счета <номер>, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на банковский счет <номер>, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №9 по привязанному к нему абонентскому номеру телефона <номер>, зарегистрированному на имя последней, являющейся сожительницей <...> <...> не осведомленная о преступных намерениях Волохонова С.С., в свою очередь, осуществила перевод указанных денежных средств на банковскую карту <номер>, открытую в ООО «Озон Банк» на имя <...>. После чего, <...> прошел в отделение офиса банка ПАО «ВТБ Банк», расположенного по адресу: г. Заречный, ул. Ленинградская, 9а, где посредством банкомата № 302640 со своей вышеуказанной банковской карты <номер> осуществил снятие денежных средств, переведенных ему <...>. и передал Волохонову С.С. Таким образом, Волохонов С.С. распорядился денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитив их.
Далее, в период с 14 часов 52 минут 17.08.2025 по 14 часов 47 минут 18.08.2025, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, В. С.С., имеющий при себе сотовый телефон Потерпевший №1, прошел в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: г. Заречный, ул. Ленинградская, 9, где обратился к ранее знакомому <...>. с просьбой оказания помощи в снятии денежных средств, переведенных ему путем выполнения команд перевода денежных средств по смс-сообщениям на номер «900» ПАО «Сбербанк». <...>., не осведомленный о преступных намерениях Волохонова С.С., на его предложение согласился. После чего Волохонов С.С., осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, ему не принадлежат, и он не имеет законных прав по распоряжению и обращению их в свою пользу, посредством вышеуказанного сотового телефона, путем выполнения команд перевода денежных средств по смс-сообщениям на номер «900» ПАО «Сбербанк» 18.08.2025 в 14 часов 47 минут осуществил перевод денежных средств, в сумме 5 000 рублей с банковского счета <номер>, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на банковский счет <номер>, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя <...> по привязанному к нему абонентскому номеру телефона <номер>, зарегистрированному на имя последней, являющейся сожительницей <...>., не осведомленная о преступных намерениях Волохонова С.С., в свою очередь, осуществила перевод указанных денежных средств на банковскую карту <номер>, открытую в ООО «Озон Банк» на имя <...>. После чего, <...>. прошел в отделение офиса банка ПАО «ВТБ Банк», расположенного по адресу: г. Заречный, ул. Ленинградская, 9а, где посредством банкомата № 302640 со своей вышеуказанной банковской карты <номер> осуществил снятие денежных средств, переведенных ему <...>. и передал Волохонову С.С. Таким образом, Волохонов С.С. распорядился денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитив их.
В период с 14 часов 47 минут по 16 часов 48 минут 18.08.2025, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Волохонов С.С., находясь на территории г. Заречный, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, ему не принадлежат и он не имеет законных прав по распоряжению и обращению их в свою пользу, посредством вышеуказанного сотового телефона, путем выполнения команд перевода денежных средств по смс-сообщениям на номер «900» ПАО «Сбербанк» 18.08.2025 в 16 часов 48 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей с банковского счета <номер>, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на банковский счет <номер>, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ранее ему знакомой Свидетель №8 по привязанному к нему абонентскому номеру телефона <номер>, зарегистрированному на имя последней, в счет возвращения долга, то есть распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым похитив их.
В период с 16 часов 48 минут по 18 часов 06 минут 18.08.2025, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Волохонов С.С., находясь на втором этаже здания «Дом Торговли», расположенного по адресу: г. Заречный, ул. Курчатова, 17, встретил ранее ему незнакомого Новикова М.В., к которому обратился с просьбой оказания помощи в снятии денежных средств, переведенных ему путем выполнения команд перевода денежных средств по смс-сообщениям на номер «900» ПАО «Сбербанк». Новиков М.В., не осведомленный о преступных намерениях Волохонова С.С., на его предложение согласился. Находясь в том же месте, Волохонов С.С., осознавая, что денежные средства, находящиеся на вышеуказанном банковском счете, ему не принадлежат и он не имеет законных прав по распоряжению и обращению их в свою пользу, посредством вышеуказанного сотового телефона, путем выполнения команд перевода денежных средств по смс-сообщениям на номер «900» ПАО «Сбербанк» 18.08.2025 в 18 часов 06 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей с банковского счета <номер>, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на банковский счет <номер>, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Новикова М.В. по привязанному к нему абонентскому номеру телефона <номер>, зарегистрированному на имя последнего. После чего, Новиков М.В. посредством банкомата № 302640, расположенного в указанном здании «Дом Торговли» с использованием банковской карты <номер>, привязанной к его банковскому счету <номер> ПАО «Сбербанк», осуществил снятие денежных средств и передал Волохонову С.С. Таким образом, Волохонов С.С. распорядился денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитив их.
Далее, в период с 18 часов 06 минут 18.08.2025 по 09 часов 35 минут 19.08.2025, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, В. С.С., имеющий при себе сотовый телефон Потерпевший №1, прошел в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: г. Заречный, ул. Ленинградская, 9, где обратился к ранее знакомому <...> с просьбой оказания помощи в снятии денежных средств, переведенных ему путем выполнения команд перевода денежных средств по смс-сообщениям на номер «900» ПАО «Сбербанк». <...>., не осведомленный о преступных намерениях Волохонова С.С., на его предложение согласился. После чего Волохонов С.С., осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, ему не принадлежат и он не имеет законных прав по распоряжению и обращению их в свою пользу, посредством вышеуказанного сотового телефона, путем выполнения команд перевода денежных средств по смс-сообщениям на номер «900» ПАО «Сбербанк» 19.08.2025 в 09 часов 35 минут осуществил перевод денежных средств, в сумме 6 000 рублей с банковского счета <номер>, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на банковский счет <номер>, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №2 по привязанному к нему абонентскому номеру телефона <номер>, зарегистрированному на имя последнего, являющегося их общим знакомым. Свидетель №2, не осведомленный о преступных намерениях Волохонова С.С., в свою очередь, осуществил перевод указанных денежных средств на банковскую карту <номер>, открытую в ООО «Озон Банк» на имя <...>. После чего <...>. прошел в отделение офиса банка ПАО «ВТБ Банк», расположенного по адресу: г. Заречный, ул. Ленинградская, 9а, где посредством банкомата № 302640 с своей вышеуказанной банковской карты <номер>, осуществил снятие денежных средств, переведенных ему Свидетель №2, и передал Волохонову С.С. Таким образом, Волохонов С.С. распорядился денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитив их.
В период с 09 часов 35 минут по 11 часов 56 минут 19.08.2025, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Волохонов С.С. прошел в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: г. Заречный, ул. Ленинградская, 9, встретил ранее ему знакомого Свидетель №2, к которому обратился с просьбой оказания помощи в снятии денежных средств, переведенных ему путем выполнения команд перевода денежных средств по смс-сообщениям на номер «900» ПАО «Сбербанк». Свидетель №2, не осведомленный о преступных намерениях Волохонова С.С., на его предложение согласился. Находясь в том же месте, Волохонов С.С., осознавая, что денежные средства, находящиеся на вышеуказанном банковском счете, ему не принадлежат, и он не имеет законных прав по распоряжению и обращению их в свою пользу, посредством вышеуказанного сотового телефона, путем выполнения команд перевода денежных средств по смс-сообщениям на номер «900» ПАО «Сбербанк» осуществил два перевода денежных средств, а именно: в 10:08 часов в сумме 4 000 рублей, в 11:56 часов в сумме 4 000 рублей с банковского счета <номер>, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на банковский счет <номер>, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №2 по привязанному к нему абонентскому номеру телефона <номер>, зарегистрированному на имя последнего. После чего, Свидетель №2 совместно с Волохоновым С.С. прошли на кассу указанного магазина, где Свидетель №2 с использованием банковской карты <номер>, привязанной к его банковскому счету <номер> ПАО «Сбербанк», осуществил снятие указанных денежных средств и передал Волохонову С.С. После чего, Волохонов С.С. распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитив их.
Таким образом, Волохонов С.С. умышленно тайно из корыстных побуждений, в период времени с 09 часов 00 минут 16.08.2025 по 11 часов 56 минут 19.08.2025 похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета <номер>, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 с использованием сотового телефона, путем выполнения команд перевода денежных средств по смс-сообщениям на номер «900» ПАО «Сбербанк», на общую сумму 40 500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
Преступными действиями Волохонова С.С., потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 40 500 рублей.
Подсудимый Волохонов С.С., в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Волохонов С.С. показал, что Потерпевший №1 является его знакомым, последний проживает по адресу: г. Заречный, ул. Таховская, 12-2. 16.08.2025 в утреннее время, более точное время назвать не может, так как не помнит, но точно до 12 часов, он находился на Таховском бульваре в г. Заречный, встретил ранее ему знакомого Потерпевший №1, с которым они направились к нему (Потерпевший №1) домой для распития спиртного. В ходе распития спиртных напитков, ввиду отсутствия денежных средств, он решил совершить хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 с использованием его сотового телефона, так как заведомо знал, что у О. номер телефона привязан к банковскому счету. При этом он О. о данном факте говорить не стал, разрешения его не спрашивал, он ему разрешения на это не давал, дни хищения для себя не определял, но решил, что не в один день. В данный момент он понимал, что денежные средства ему не принадлежат, при их снятии для личного использования он совершит их кражу. Он попросил О. дать ему его сотовый телефон, пояснив, что он хочет осуществить с него звонок. О. согласился, после чего передал ему кнопочный сотовый телефон. Взяв сотовый телефон, он решил пойти до магазина «Перекресток», расположенного по адресу: г. Заречный, ул. Ленинградская, 9, в котором работает его знакомый Р., через которого он планировал осуществить снятие денежных средств. Он пришел в магазин «Перекресток», нашел Р., у которого попросил снять денежные средства, которые он переведет ему на банковскую карту, при этом он пояснил Р., что денежные средства принадлежат ему, на что Р. согласился. Далее он при помощи сотового телефона О. и команды «900» осуществил перевод денежных средств на банковскую карту Р. по абонентскому номеру телефона (номер телефона в настоящее время не помнит). Далее Р., получив денежные средства на свою карту, осуществил снятие денежных средств через кассу и передал ему. В настоящее время он не может сказать точную сумму, которую он перевел Р. на карту, но не отрицает, что перевел сумму в 2 000 рублей. Далее в магазине «Перекресток» он купил спиртные напитки, потратил около половины вышеуказанной суммы. После приобретения спиртных напитков он вышел из указанного магазина, встретил ранее ему знакомого А., который работает в указанном магазине на доставке товаров, попросил последнего снять денежные средства, которые он переведет ему на банковскую карту, на что А. согласился. Далее он при помощи сотового телефона О. и команды «900» осуществил перевод денежных средств на банковскую карту А. по абонентскому номеру (номер телефона в настоящее время не помнит). Он помнит, что А. осуществлял снятие денежных средств через банкомат, но какой именно, он сказать не может, так как не помнит. В настоящее время он не может точно назвать сумму денежных средств, которую он перевел А., так как не помнит, но не отрицает, что он перевел сумму в 2 500 рублей. После снятия денежных средств А. передал ему их, он пошел обратно к О. домой. Вернувшись к О. домой, он вернул ему сотовый телефон. Находясь у О., они продолжили распивать спиртные напитки. О том, где он приобрел спиртные напитки и на какие денежные средства, он О. ничего не говорил. У Потерпевший №1 он находился с 16.08.2025 до 19.08.2025, где они с ним совместно употребляли спиртные напитки, при этом спиртные напитки частично покупал О., частично покупал он. Во время его нахождения у О. он неоднократно брал у него его сотовый телефон под предлогом позвонить и уходил из дома. На улице он встречал ранее ему незнакомых людей, которых просил снять денежные средства, переведенные им на их банковскую карту по номеру телефона. В настоящее время он точно не может сказать количество переводов денежных средств и их суммы, так как не помнит. Он не отрицает, что за период времени он всего осуществил переводов на суммы денежных средств: 16.08.2025: 2 000 рублей, 2 500 рублей, 5 000 рублей; 17.08.2025: 500 рублей, 1 000 рублей, 1 500 рублей, 2 000 рублей, 5 000 рублей; 18.08.2025: 5 000 рублей, 1 000 рублей, 1 000 рублей; 19.08.2025: 6 000 рублей, 4 000 рублей, 4 000 рублей, на общую сумму 40 500 рублей. Среди указанных переводов указаны переводы А. и Р.. Также среди указанных переводов были переводы М., которая является супругой его знакомого М.. Точную сумму он назвать не может, так как не помнит. М. он переводил денежные средства также посредством сотового телефона О. и команды «900». Далее денежные они снимали совместно с М. в банкомате «ВТБ», расположенном в офисе банка «ВТБ» по адресу: г. Заречный, ул. Ленинградская, в здании торгового центра «Галактика». При этом М. он пояснял, что денежные средства принадлежат ему. Дополняет, что перевод денежных средств посредством команды «900» происходит следующим образом: на номер «900» направляется смс-сообщение, в котором указывается текст — перевод/пробел/номер телефона/пробел/сумма перевода. Далее приходит смс с кодом подтверждения, который снова необходимо направить на номер «900». После всех производимых операций по переводу денежных средств все смс-сообщения по осуществлению переводов денежных средств, а также кодов-подтверждения, им удалялись, чтобы О. не обнаружил хищение денежных средств. Впоследствии денежные средства он потратил на личные нужды. Вину в совершении хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с открытого на его имя банковского счета путем осуществления переводов в период времени с 16.08.2025 по 19.08.2025, он признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный им ущерб (том <номер> л.д. 220-223).
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Волохонов С.С. ранее данные показания подтвердил, указав на их правильность (том № 1 л.д. 237-245).
В судебном заседании подсудимый Волохонов С.С. показания подтвердил, указал на их правильность. Дополнительно пояснил, что на момент дачи объяснений и написания явки с повинной у сотрудников полиции уже имелась информация о его причастности к совершению преступления. Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, признает, поскольку, будучи трезвым, совершать деяние он бы не стал. Исковые требования потерпевшего признает в полном объеме, имеет намерения возместить причиненный материальный ущерб. При назначении наказания просил учесть наличие у него заболеваний, оказание помощи маме, имеющей заболевания, сожительнице – <...> признание вины, раскаяние в содеянном.
Оценивая показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, суд находит их последовательными и непротиворечивыми, в полном объеме согласующимися с показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела. Оснований для самооговора в судебном заседании не приведено, судом не установлено.
Помимо признательной позиции подсудимого, его вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными материалами дела.
Так, потерпевший Потерпевший №1 на стадии следствия показал, что у него имеется сотовый телефон фирмы BQ, кнопочный, в котором установлена сим-карта с абонентским номером <номер>, оператора сотовой связи «МТС», данная сим-карта зарегистрирована на его имя, пользуюсь ей только он, в распоряжении имеется банковская карта <номер>, с банковским счетом <номер> который открыт на его имя 19.06.2023 года в дополнительном офисе № 7003/0636 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. С Волохоновым С. ранее у них были приятельские отношения, в настоящее время никаких отношений со С. он не поддерживает. 15.08.2025 ему на его карту поступила заработная плата в размере 11 311 рублей, 23 копейки, общая сумма, которая находилась на карте, составляла 40 865 рублей 67 копеек. 16.08.2025 около 09 утра он ходил в магазин «Красное-Белое», расположенный на Таховском бульваре, где расплачивался за покупки наличными денежными средствами, после чего вышел из магазина, на улице встретил ранее ему знакомого Волохонова С., он был с друзьями, он их не знает. С. увидел его и подошел, после разговора они решили пойти к нему в гости, где планировали распивать спиртные напитки. Далее они совместно приобрели спиртные напитки, пошли к нему домой по адресу: г. Заречный, ул. Таховская, 12-2. В ходе распития спиртных напитков около 12 часов дня С. ушел, куда, не говорил. Примерно около 15 часов С. вернулся к нему, постучал во входную дверь квартиры, которую он обычно запирает, он ему открыл, С. приобрел спиртные напитки и закуску. У С. ключей от его квартиры нет, он его запускал домой самостоятельно. Они решили дальше сидеть общаться, распивали спиртное. С. проживал у него в период с 16.08.2025 по 19.08.2025, они в этот период находились в основном вместе, если кто и уходил, то С., до магазина, он же никуда не ходил, все время был дома. У С. при себе была банковская карта, он сказал, что ему ее дал начальник. Он у него денег не просил. Его сотовый телефон в пользование С. просил один раз, кому-то звонил, он ему разрешил. Пароля у него на телефоне нет, разблокировать его труда не составит. Более С. у него телефон не просил, он лежал у него на диване, а он обычно находился в соседней комнате, но комната, где находился телефон - проходная, поэтому он мог спокойно там пройти. Когда он спит, то телефон лежит там же на диване, на котором он спит.
19.08.2025 в дневное время, примерно около 12 часов дня С. ушел, когда он проснулся, его уже не было. После этого он больше с ним не виделся. 23.08.2025 домой вернулся его сын, вечером, около 23:30 он вернулся домой с работы, где сын сообщил ему, что заходил в онлайн банк, где обнаружил переводы денежных средств неизвестным людям, он ему показал распечатку, он таких людей также не знал. Сам он никому денег не переводил, копил себе на отпуск. Кроме того, он сходил в Сбербанк, где заблокировал карту. Так, за период с 16.08.2025 по 19.08.2025 с его карты были произведены следующие переводы: 16.08.2025 в 10:48 часов в размере 2 000 рублей на имя Р. М. К.; 16.08.2025 11:12 в размере 2500 рублей на имя Свидетель №4 Л.; 16.08.2025 в 13:09 в размере 5000 рублей на имя Р. В. П.; 17.08.2025 в 06:10 в размере 500 рублей на имя Свидетель №7 Т.; 17.08.2025 в 06:14 в размере 1000 рублей на имя Свидетель №7 Т.; 17.08.2025 в 06:54 в размере 1500 рублей на имя Свидетель №7 Т.; 17.08.2025 в 12:42 в размере 2000 рублей на имя Свидетель №9 Я.; 17.08.2025 в 12:52 в размере 5000 рублей на имя Свидетель №9 Я.; 18.08.2025 в 12:47 в размере 5000 рублей на имя Свидетель №9 Я.; 18.08.2025 в 14:48 в размере 1 000 рублей на имя Яны О. Ш; 18.08.2025 в 16:06 в размере 1000 рублей на имя Матвея Вячеславовича И.; 19.08.2025 в 07:35 в размере 6000 рублей на имя Свидетель №2 К.; 19.08.2025 в 08:08 в размере 4000 рублей на имя Свидетель №2 К.;19.08.2025 в 09:56 в размере 4000 рублей на имя Свидетель №2 К. Все переводы указаны по Московскому времени, о чем имеется отображение в выписке. Таким образом, за указанный период с его карты были осуществлены списания на общую сумму 40 500 рублей. Подозревает, что указанные денежные средства мог переводить В., используя его сотовый телефон, каким конкретно способом, он не знает. Он не видел, чтобы его телефон находился у него в руках, кроме того раза, когда он ему разрешил позвонить. Кроме того, поясняет, что у него на телефоне не осталось ни смс, ни звонков, даже контакты были стерты. Он на своем телефоне интернетом не пользуется, только звонит с него или направляет смс. У самого Волохонова С. телефона при себе не было. Помимо В. С. за указанный период у него дома больше никого не было, сын картой не пользовался. Таким образом, от хищения денежных средств ему причинен ущерб в размере 40 500 рублей, который является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет заработная плата в месяц около 20 000 рублей. Волохонову С. он доверял, так как он неоднократно бывал у него дома (был не более 4 раз) и никаких инцидентов не было. Он никогда не давал разрешения С. пользоваться его денежными средствами, в том числе и в период с 16.08.2025 по 19.08.2025, не просил покупать какие-либо продукты питания, пользуясь его денежными средствами. Кроме того, во время, когда Станислав уходил из его дома, он одел его кроссовки серого цвета, тряпичные «Adidas» (том № 1 л.д.70-73).
Свидетель Свидетель №3 на стадии следствия пояснил, что у него есть знакомый Волохонов С., с которым он знаком около 1,5 лет, так как ранее он работал грузчиком в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: г. Заречный, ул. Ленинградская, 9. 16.08.2025 он находился на рабочем месте в магазине «Перекресток», расположенном по вышеуказанному адресу. В период с 12 по 13 часов 16.08.2025 к нему подошел Волохонов С., попросил помочь с покупкой продуктов, сказал, что переведет ему на банковскую карту денежные средства в сумме 2 000 рублей, так как ему необходимы наличные денежные средства, он согласился. После чего С. осуществил ему перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей посредством смс-сообщения со своего сотового телефона по его абонентскому номеру телефона <номер>, на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер>, банковский счет <номер>. Со своей карты денежные средства у него не получилось снять. Тогда он помог оплатить С. приобретаемый товар на сумму 700-800 рублей, оставшуюся часть денежных средств С. оставил ему, так как ранее занимал у него денежные средства, то есть отдал долг. Денежные средства в сумме 1 000 рублей С. занимал у него около 4 месяцев назад. В данный день С. приходил один. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что С. похитил денежные средства с банковского счета, которые ему переводил 16.08.2025. О данном факте во время перевода денежных средств он не знал, он ему об этом ничего не говорил (том <номер> л.д. 128-129).
Свидетель Свидетель №4 на стадии следствия пояснил, что у него имеется банковский счет <номер>, открытый на его имя в ПАО «Сбербанк». К данному счету привязан абонентский <номер>, зарегистрированный на его имя. 20.09.2025 от сотрудников полиции ему стало известно, что 16.08.2025 на его банковский счет поступил перевод денежных средств, которые являются похищенными. Данный перевод поступил ему от Потерпевший №1 О. После разговора с сотрудниками полиции он посмотрел зачисления по его банковскому счету за 16.08.2025 и увидел, что 16.08.2025 в 13:12 часов ему поступал указанный перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей, данные денежные средства он с карты не снимал. Денежные средства ему переводились посредством абонентского номера телефона <номер>, зарегистрированного на его имя и привязанного к его банковскому счету <номер> ПАО «Сбербанк». Волохонов С. ему не знаком, о снятии денежных средств к нему незнакомые люди ранее не обращались. О том, что денежные средства в сумме 2 500 рублей, переведенные ему 16.08.2025 являются похищенными, он не знал (том <номер> л.д. 141-142).
Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что на его имя в ПАО «Сбербанк» открыт банковский счет <номер>, банковская карта <номер>. К данному банковскому счету привязан абонентский номер телефона <номер>, который зарегистрирован на его супругу Пономареву К. А., но фактически использует данный абонентский номер он. В сентябре 2025 от сотрудников полиции ему стало известно, что на его банковский счет <номер> ПАО «Сбербанк» 16.08.2025 осуществлен перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей, которые являются похищенными. В банке-онлайн он увидел, что денежные средства им переведены по абонентскому номеру +<номер> Свидетель №1 И. В настоящее время он не может пояснить, кто к нему обращался по факту данного перевода денежных средств, так как он по своей работе много общается с людьми, в том числе ему не знакомыми. Волохонов С. ему не знаком. О том, что ему переводились денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые являются похищенными, он не знал, ему об этом никто не говорил. К протоколу прилагает чек по операции и справку по операции (том <номер> л.д. 118-119).
Свидетель И. О.Р. на стадии следствия показал, что у него есть банковский счет <номер>, открытый в ПАО «ВТБ банк». К данному счету привязан абонентский <номер>, зарегистрированный на его имя. 16.08.2025 около 15 часов, более точное время назвать не может, так как не помнит, он находился около дома № 12 по ул. Таховская в г. Заречный, где совместно распивал спиртные напитки со своим знакомым Р., фамилию не помнит. В данное время к нему подошел ранее ему знакомый С., который брал у него в долг денежные средства в сумме 5 000 рублей. Он увидел С., спросил у него, когда он ему вернет долг, на что он пояснил, что готов перевести на карту. Далее С. пояснил, что у него кнопочный телефон и банковская карта ПАО «Сбербанк», ему необходимо перевести деньги сначала на банковскую карту ПАО «Сбербанк», так как по командам с кнопочного телефона он на другой банк перевести не сможет деньги. В виду того, что у него банковская карта ПАО «ВТБ Банк», а у Р. имеется карта ПАО «Сбербанк», они решили, что С. сначала переведет денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк» Р., а Р. переведет через онлайн-банк указанные деньги ему. Далее С. по абонентскому номеру телефона Р., путем смс-сообщений перевел денежные средства в сумме 5 000 рублей ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк». Далее Р. через онлайн-банк посредством его абонентского номера телефона <номер> перевел ему денежные средства в сумме 5 000 рублей на его банковский счет 40<номер> ПАО «ВТБ Банк». После того, как С. вернул ему долг, они с Р. ушли. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что С. переводил ему денежные средства в счет возмещения долга в сумме 5 000 рублей, которые он похитил с банковского счета другого лица. О том, что С. во время перевода денежных средств в сумме 5 000 рублей совершает их хищение, он не знал, он об этом ему ничего не говорил (том <номер> л.д. 138-139).
Свидетель Свидетель №7 на стадии следствия показал, что у него в пользовании находится банковская карта <номер>, банковский счет <номер>, открытая на его имя в ПАО «Сбербанк», которая привязана к его абонентскому номеру <номер>. 17.08.2025 около 07 — 08 часов он находился на лавочке около магазина «Верный», расположенного по адресу: г. Заречный, ул. Ленинградская, 23а, к нему подошел молодой человек, который представился по имени С., попросил его помочь ему осуществить снятие денежных средств, которые бы он ему перевел на банковский счет, на что он согласился. В настоящее время точно не помнит, сколько переводов С. осуществил на его банковскую карту <номер>, банковский счет <номер> ПАО «Сбербанк», согласно выписки три перевода, а именно: 17.08.2025 в 08:10 часов в сумме 500 рублей; 17.08.2025 в 08:14 часов в сумме 1000 рублей; 17.08.2025 в 08:54 часов в сумме 1500 рублей. Он помнит, что С. снимал денежные средства, которые ему перевел на карту при помощи QR-кода в его телефоне. Он в данный момент ему передавал свой сотовый телефон, а сам оставался на лавочке. При этом С. осуществлял переводы денежных средств посредством кнопочного сотового телефона. Предполагает, что он снимал денежные средства в банкомате ПАО «Сбербанк», расположенном в магазине «Верный», расположенного по адресу: г. Заречный, ул. Ленинградская, 23а. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что С. похитил указанные денежные средства, которые он просил снять посредством банкомата с 17.08.2025. К протоколу прилагает справки и чеки по переводам (том <номер> л.д. 184-185).
Свидетель Свидетель №9 на стадии следствия показала, что 17.08.2025 к ней обратился ее сожитель <...> пояснил ей, что у него есть знакомый С., которому необходимо перевести деньги кому-нибудь на банковскую карту, чтобы снять их, а у С. в настоящее время отсутствует банковская карта, она согласилась помочь. 17.08.2025 в 14:42 часов пришел перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей на банковский счет <номер>, открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк». Далее 17.08.2025 в 14:52 часов на указанный счет ей пришел перевод на сумму 5 000 рублей. Все переводы на ее банковский счет осуществлялись по абонентскому номеру <номер>, зарегистрированному на ее имя и привязанному к банковскому счету. Данные денежные средства она перевела с банковского счета <номер>, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк» на принадлежащую ей карту «Озон Банк», с которой осуществила перевод указанных денежных средств на банковскую карту «Озон Банк» своему сожителю. Ее сожитель должен был снять указанные денежные средства по просьбе С. и передать ему. 18.08.2025 к ней снова обратился ее сожитель <...> попросил осуществить снятие денежных средств с карты, которые переведет С., она согласилась. 18.08.2025 в 14:47 часов ей снова поступил перевод на сумму 5 000 рублей на банковский счет <номер>, открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк». Перевод осуществлен по вышеуказанному принадлежащему ей абонентскому номеру телефона. Указанные денежные средства она перевела с банковского счета <номер>, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк» на принадлежащую ей карту «Озон Банк», с которой осуществила перевод указанных денежных средств на банковскую карту «Озон Банк» своему сожителю. Ее сожитель должен был снять указанные денежные средства по просьбе С. и передать ему. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что С. похитил указанные денежные средства, которые поступали ей путем перевода 17.08.2025 и 18.08.2025, о чем ей и ее сожителю Руднову М.Е. ранее было не известно (том <номер> л.д. 145-147).
Свидетель <...> судебном заседании показал, что у него есть знакомый Волохонов С., который ранее совместно с ним работал в АО «ТД «Перекресток». 17.08.2025 около 14 часов в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес>, пришел Волохонов С., попросил у него, чтобы он ему помог осуществить снятие денежных средств с банковской карты. При этом С. пояснил, что денежные средства он переведет ему на банковскую карту, а он их снимет и передаст ему, на предложение он согласился, однако денежные средства перевести не получилось. Тогда он позвонил своей сожительнице Свидетель №9 и сказал ей, что на ее банковский счет придут денежные средства, которые необходимо перевести ему на банковскую карту «Озон Банк», при этом пояснил, что данные средства попросил снять С.. Далее С. осуществил переводы денежных средств на банковский счет его сожительницы Свидетель №9 посредством ее абонентского номера телефона <номер>, который он продиктовал С.. После того, как Свидетель №9 пришли денежные средства, она перевела их ему на банковскую карту <номер>, открытую в «Озон Банк». Далее они прошли со С. в отделение банка «ВТБ», расположенного в здании торгового центра «Галактика» по адресу: г. Заречный, ул. Ленинградская, 9, где он снял и передал денежные средства С., а именно, в первый раз он снял денежные средства в сумме 1 800 рублей, второй раз он снял денежные средства в сумме 4 800 рублей. После того, как он передал денежные средства С., он ушел из магазина. 18.08.2025 он находился на смене в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: г. Заречный, ул. Ленинградская, 9. Около 14 часов в магазин снова пришел ранее ему знакомый Волохонов С., который снова попросил его осуществить снятие денежных средств, он согласился, позвонил Свидетель №9, которую снова попросил перевести ему денежные средства, которые ей придут переводом на его банковскую карту, открытую на его имя в «Озон Банк». Далее С. осуществил переводы денежных средств на банковский счет его сожительницы Свидетель №9 посредством ее абонентского номера телефона <номер>, который он продиктовал С.. После того, как Свидетель №9 пришли денежные средства, она перевела их ему на банковскую карту <номер>, открытую на его имя в «Озон Банк». Далее они прошли со С. в отделение банка «ВТБ», расположенного в здании торгового центра «Галактика» по адресу: г. Заречный, ул. Ленинградская, 9, где он снял и передал денежные средства С. в сумме 4 800 рублей. После получения денежных средств С. ушел. Также 19.08.2025 он находился на смене в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: г. Заречный, ул. Ленинградская, 9. В период около 09 часов в магазин снова пришел ранее ему знакомый Волохонов С., который снова попросил его осуществить снятие денежных средств. Он пояснил С., что его сожительница против, чтобы он осуществлял переводы через ее карту, как он ранее это делал 17.08.2025 и 18.08.2025, чтобы он обращался к другим людям. Тогда С. обратился к их общему знакомому, который работает в указанном магазине на доставке товаров Свидетель №2, попросил его осуществить ему на карту перевод. Ему известно, что С. перевел Свидетель №2 денежные средства в сумме 6 000 рублей, которые Свидетель №2 перевел по просьбе С. ему на банковскую карту <номер>, открытую на его имя в «Озон Банк». Далее они прошли со С. в отделение банка «ВТБ», расположенного в здании торгового центра «Галактика» по адресу: г. Заречный, ул. Ленинградская, 9, где он снял и передал денежные средства С. в сумме 5 800 рублей. После получения денежных средств С. ушел. От сотрудников полиции ему стало известно, что С. похитил указанные денежные средства, которые он просил снять посредством банкомата с 17.08.2025 по 19.08.2025. К протоколу прилагает скриншоты из банка онлайн его банковской карты «Озон Банк» (том <номер> л.д. 153-155).
Свидетель Свидетель №8 на стадии следствия показала, что 18.08.2025 после 16 часов, более точное время назвать не может, так как не помнит, ей на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер>, банковский счет <номер> поступил перевод денежных средств на сумму 1 000 рублей. Позже с абонентского номера телефона <номер>, который принадлежит ее знакомому Потерпевший №1, позвонил Волохонов С. и сообщил, что платеж поступил от него и она ему ничего не должна. Более В. С. ей не звонил и она его не видела. Через некоторое время от Потерпевший №1 ей стало известно, что Волохонов С. похитил у него денежные средства с банковской карты. О том, что С. ей переводил похищенные у Потерпевший №1 денежные средства, она ничего не знала, он ей ничего не говорил. Она думала, что С. ей перевел часть долга (том <номер> л.д. 197-198).
Свидетель <...>. на стадии следствия показал, что у него имеется банковская карта <номер>, банковский счет <номер>, отрытый в ПАО «Сбербанк» на его имя. К данному банковскому счету привязан его абонентский <номер> оператора сотовой связи «Мотив». 18.08.2025 в дневное время, более точное время назвать не может, он пошел до банкомата ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Заречный, ул. Курчатова, 17. Во время, когда он пришел по указанному адресу, к нему подошел ранее незнакомый ему мужчина, попросил его осуществить снятие денежных средств, которые он бы ему перевел на банковский счет по его абонентскому номеру телефона, он согласился помочь Далее мужчина осуществил перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на его банковский счет по продиктованному ему абонентскому номеру <номер>. Дополняет, что у мужчины при себе имелся кнопочный сотовый телефон, он осуществлял перевод денежных средств путем команд «900» по смс-сообщениям. После того, как мужчина осуществил ему перевод, он тут же снял указанную сумму денежных средств 1 000 рублей через банкомат и передал мужчине, после чего мужчина ушел. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что данный мужчина осуществил хищение денежных средств с другой карты. О том, что мужчина 18.08.2025 переводит ему денежные средства в сумме 1 000 рублей, тем самым совершая их хищение, он ничего не знал, он об этом ему ничего не говорил (том <номер> л.д.108-110).
Свидетель Свидетель №2 на стадии следствия показал, что 19.08.2025 в утреннее время, около 09:30 часов, у магазина «Перекресток» он встретил ранее ему знакомого Волохонова С., последний попросил у него, чтобы он ему помог осуществить снятие денежных средств с банковской карты. При этом С. пояснил, что денежные средства он переведет ему на банковскую карту, а он их снимет со счета банковской карты и передаст ему. Также С. пояснил ему, что денежные средства принадлежат ему, но снять он их самостоятельно не может, так как у него нет банковской карты. У С. при себе был старый небольшого размера кнопочный телефон, перевод денежных средств он осуществлял с помощью смс-сообщений по абонентскому номеру телефона. Таким образом, С. ему 19.08.2025 осуществил три перевода денежных средств по абонентскому номеру <номер>, зарегистрированному на его имя, на принадлежащую ему банковскую карту № <номер>, банковский счет № <номер> ПАО «Сбербанк», а именно: в 09:35 часов на сумму 6 000 рублей; в 10:08 часов на сумму 4 000 рублей; в 11:56 часов на сумму 4 000 рублей. Денежные средства в сумме 6 000 рублей он перевел по просьбе С., своему знакомому Руднову М., который работает в указанном магазине «Перекресток» на его карту в «Озон Банк» и далее указанную сумму денежных средств снимал и передавал С. М.. Денежные средства в сумме 4 000 рублей он снимал и передавал С. через кассу магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>. Более С. к нему с просьбами о снятии денежных средств не обращался. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что С. похитил указанные денежные средства, которые он 19.08.2025 переводил ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк», а он ему их снимал через кассу магазина «Перекресток». О том, что С. вышеуказанным способом совершает кражу денежных средств с банковского счета, он ему ничего не говорил, он об этом ничего не знал (том № 1 л.д. 172-173).
Согласно заявлению Потерпевший №1 последний обратился в отдел полиции с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 16.08.2025 по 19.08.2025 осуществило списание денежных средств с его банковского счета «Сбербанк» в размере 40 500 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб (том № 1 л.д. 6).
Согласно протокола осмотра места происшествия, осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес> в ходе которого изъята пара обуви - кроссовки, сотовый телефон «BQ», банковская карта ПАО «Сбербанк» <номер> (том <номер> л.д. 10-19). В последующем указанные предметы были осмотрены (том № 1 л.д. 20-29). Согласно протокола осмотра предметов осмотрена пара обуви — кроссовки (том <номер> л.д. 47-48).
Согласно протокола осмотра документов осмотрены сведения о движении денежных средств по банковскому счету <номер> за период с 16.08.2025 по 19.08.2025. В ходе осмотра установлено, что с банковского счета Потерпевший №1 осуществлены переводы денежных средств в период с 16.08.2025 по 19.08.2025 на общую сумму 40 500 рублей (том <номер> л.д. 53-56).
Согласно протокола осмотра места происшествия осмотрена кассовая зона магазина «Перекресток» по адресу: г. Заречный, ул. Ленинградская, 9 (том № 1 л.д. 134-137).
Согласно протокола осмотра места происшествия осмотрена входная группа отделения ПАО «ВТБ Банк» по адресу: г. Заречный, ул. Ленинградская, 9а (том № 1 л.д. 168-171).
Согласно протокола осмотра места происшествия осмотрен банкомат на втором этаже здания «Дом Торговли» по адресу: г. Заречный, ул. Курчатова, 17 (том № 1 л.д. 113-117).
Согласно протокола выемки изъята выписка по платежному счету, детализация +<номер> (том <номер> л.д. 77-78), которая в последующем была осмотрена, установлено наличие списаний в период с 16.08.2025 по 19.08.2025 (том <номер> л.д. 79-81).
Согласно протокола осмотра документов осмотрены скриншоты из онлайн банка по банковской карте «Озон Банк», установлено наличие поступлений и снятие наличных денежных средств 17.08.2025, 18.08.2025, 19.08.2025 (том <номер> л.д. 157-158).
Согласно протокола осмотра документов осмотрена справка по операции, согласно которой на платежный счет **** 2523 19.08.2025 в 07:35 часов от Потерпевший №1 О. поступил перевод на сумму 6 000 рублей, чек по операции, согласно которому со счета отправителя **** 2523 отправитель Свидетель №2 К. По абонентскому номеру телефона +<номер> 19.08.2025 в 07:36 (МСК) осуществлен перевод денежных средств на сумму 6 000 рублей получателю М. Е. Р. банк получателя Озон Банк. Справка по операции, согласно которой 19.08.2025 в 08:08 часов от Потерпевший №1 О. поступил перевод на сумму 4 000 рублей. Справка по операции, согласно которой 19.08.2025 в 08:13 осуществлена оплата товаров и услуг в магазине «Перекресток» (PEREKRESTOK LENINGRAD TD Zarechnyj) на сумму 4 039,99 рублей. Справка по операции, согласно которой на платежный счет **** 2523 19.08.2025 в 09:56 часов от Потерпевший №1 О. поступил перевод на сумму 4 000 рублей. Справка по операции, согласно которой 19.08.2025 в 09:59 осуществлена оплата товаров и услуг в магазине «Перекресток» (PEREKRESTOK LENINGRAD TD Zarechnyj) на сумму 4019,99 рублей (том <номер> л.д. 175-176).
Согласно протокола осмотра предметов осмотрены: справка по операции, согласно которой на платежный счет **** 1363 17.08.2025 в 06:10 часов от Потерпевший №1 О. поступил перевод на сумму 500 рублей, чек по операции, согласно которому со счета списания **** 3642 осуществлено списание денежных средств 17.08.2025 в 06:21 (МСК) — оплата по QR-коду СБП, на сумму 1 217.95 рублей в магазине В241 Перекресток, ул. Ленинградская. 9. п. 15. наименование юридического лица АО «Торговый дом «Перекресток», справка по операции, согласно которой на платежный счет **** 1363 17.08.2025 в 06:14 часов от Потерпевший №1 О. поступил перевод на сумму 1000 рублей, справка по операции, согласно которой на платежный счет **** 1363 17.08.2025 в 06:54 часов от Потерпевший №1 О. поступил перевод на сумму 1500 рублей, справка по операции, согласно которой 17.08.2025 в 07:06 часов произведено снятие денежных средств в банкомате «Сбербанк» ATM 60010407 на сумму 1 500 рублей (том <номер> л.д. 189-190).
Согласно протокола осмотра документов осмотрены: чек по операции, согласно которому 16.08.2025 в 13:11 (МСК) осуществлен перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей с карты отправителя ****5455 Р. В. П. Посредством абонентского номера телефона +<номер> Свидетель №1 И.; справка по операции, согласно которой на карту **** 5455 платежной системы «Мир», открытой на имя Р. В. П. 16.08.2025 в 13:09 часов поступил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей от Потерпевший №1 О. (том <номер> л.д. 123-124).
Представленные государственным обвинением и исследованные судом доказательства виновности подсудимого в совершении преступления получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, изложенные в них сведения согласуются между собой, подтверждают и дополняют друг друга, в связи с чем, признаются судом объективными, достоверными и допустимыми. Каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, существенных нарушений, влекущих признание доказательств незаконными и недопустимыми, в ходе судебного разбирательства не установлено. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела.
Показания потерпевшего и свидетелей обвинения, а также письменные доказательства позволяют суду объективно установить обстоятельства совершения подсудимым преступления. Изложенные доказательства согласуются не только между собой, но и с признательными показаниями подсудимого, не оспаривающего фактические обстоятельства содеянного, дату, время, место, способ совершения преступления, а также размер причиненного ущерба.
Оценивая показания потерпевшего и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что по всем существенным фактическим обстоятельствам они согласуются как между собой, так и с материалами уголовного дела. У суда нет оснований сомневаться в достоверности данных показаний, причин для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено, поскольку потерпевший каких-либо неприязненных отношений к нему не испытывает, кроме того, был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Также суд кладет в основу приговора признательные показания подсудимого Волохонова С.С., данные в ходе следствия и подтвержденные в судебном заседании, которые не противоречат показаниям потерпевшего и свидетелей по всем существенным обстоятельствам, исследованным письменным материалам дела, подсудимый не отрицал, что именно он тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства с банковского счета потерпевшего при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, при этом заявил об искреннем раскаянии в содеянном и сожалении о случившемся, желании возместить причиненный материальный ущерб.
Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что именно с банковского счета потерпевшего были списаны денежные средства, при этом действия Волохонова С.С. по хищению денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 носили тайный характер, поскольку в момент изъятия денег они были не очевидны как для самого потерпевшего, так и для лиц, в том числе свидетелей, при этом признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ отсутствуют, так как хищение денежных средств произведено без участия работников банка при использовании бесконтактного способа – путем выполнения команд перевода денежных средств по смс-сообщениям на номер «900» ПАО «Сбербанк». Своего согласия на изъятие денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 не давал.
Также нашел свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак совершения хищения «с причинением значительного ущерба гражданину». Исходя из примечания 2 к ст. 158 УК РФ следует, что значительным ущербом признается ущерб на сумму не менее 5000 рублей, при этом, учитывается имущественное положение потерпевшего. Как установлено в судебном заседании исследованными доказательствами, Волохоновым С.С. с банковского счета потерпевшего тайно похищены денежные средства на общую сумму 40 500 рублей, из показаний последнего в ходе предварительного расследования явствует, что таковой является для него значительным с учетом того, что его доход составляет 20 000 рублей. Сам подсудимый Волохонов С.С. также не оспаривал, что своими действиями причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.
Таким образом, суд соглашается с юридической оценкой, данной органами предварительного следствия, квалифицирует действия Волохонова С.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
За содеянное подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Волохонов С.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет заболевания, положительно характеризуется, оказывает помощь близким родственникам, занят трудовой деятельностью.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Волохонова С.С., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в сообщении Волохоновым С.С. сведений об обстоятельствах произошедших событий, в том числе при даче объяснений до возбуждения уголовного дела, в явке с повинной, протоколах допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья Волохонова С.С. и его родственников, имеющих заболевания, оказание помощи близким, положительный характеризующий материал.
Оснований для признания наличия смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ не имеется, поскольку, как установлено судом, на момент задержания Волохонова С.С. у сотрудников полиции имелись сведения о его причастности к хищению денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1
Вместе с тем, указанная явка с повинной учтена судом по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве активного способствования расследованию преступления.
В качестве отягчающего наказание Волохонова С.С. обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании Волохонов С.С. пояснил, что, будучи трезвым, совершать хищение денежных средств он не стал бы, именно состояние опьянения повлияло на совершение им преступления.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Волохонову С.С. наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания. По мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать целям наказания, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности назначения подсудимому данного вида наказания, в том числе и по состоянию здоровья, не имеется.
Поскольку установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
Исключительных обстоятельств либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем основания для применения ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.
Принимая во внимание данные о личности и материальное положение подсудимого, суд полагает возможным не применять к Волохонову С.С. дополнительный вид наказания, предусмотренный как альтернативный санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, полагая, что основное реальное наказание в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая личность виновного, который ранее не судим, при наличии установленных судом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным применить в отношении подсудимого положения ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания. В течение испытательного срока осужденный должен доказать свое исправление.
В ходе предварительного расследования потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с Волохонова С.С. материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 40 500 рублей. Подсудимый Волохонов С.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Разрешая заявленный гражданский иск, суд принимает во внимание, что согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, и полагает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 в полном объеме.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым: выписку по счету и банковской карте, кассовые чеки, сведения о движении денежных средств, скриншоты по банковской карте «Озон Банк», хранящиеся при материалах уголовного дела, продолжать хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего, кроссовки, переданные на ответственное хранение Волохонову С.С., оставить в его распоряжении, сотовый телефон «ВQ», банковскую карту «Сбербанк», переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить в его распоряжении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Волохонова С. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.
На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Волохонова С.С. в течение испытательного срока следующие обязанности:
-по вступлению приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию, встать на учет, после чего являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией;
-не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Разъяснить Волохонову С.С. положения ст. 74 УК РФ, согласно которым в случае уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей, совершения нарушения общественного порядка, испытательный срок может быть продлен, а в случае систематического нарушения общественного порядка, систематического неисполнения возложенных судом обязанностей, совершения преступления условное осуждение может быть отменено.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку по счету и банковской карте, кассовые чеки, сведения о движении денежных средств, скриншоты по банковской карте «Озон Банк», хранящиеся при материалах уголовного дела, продолжать хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего, кроссовки, переданные на ответственное хранение Волохонову С.С., оставить в его распоряжении, сотовый телефон «ВQ», банковскую карту «Сбербанк», переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить в его распоряжении.
Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.
Взыскать с Волохонова С.С. в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного потерпевшему, сумму в размере 40 500 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий: /подпись/ Е.С. Добрынина
Копия верна.
Судья Добрынина Е.С.