ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года пгт. Белоярский Свердловской области
Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Добрыниной Е.С., при секретаре судебного заседания Хабаровой А.Р., с участием:
государственных обвинителей – помощника Белоярского межрайонного прокурора Терехина В.В., старшего помощника Белоярского межрайонного прокурора Юдиной О.М., подсудимого Любишина И.А.
защитника – адвоката Колпащиковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Любишина И. А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, 24 января 2026 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Любишин И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.
Преступление совершено им в г. Заречный Свердловской области при следующих обстоятельствах.
В период времени до 08.01.2026, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, Любишин И.А., находясь около дома № 40 по ул. Мира г. Заречный, в 25 метрах северо-восточнее от подъезда № 2 данного дома, на участке местности с географическими координатами 56.808096, 61.326160, обнаружил на снегу и взял в руки кредитную банковскую карту <номер> АО «Альфа-Банк», платежной системы «МИР», привязанную к расчетному банковскому счету <номер> Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», открытого 05.12.2025 в дополнительном офисе «Заречный-улица Ленинградская» по адресу: г. Заречный, ул. Ленинградская, д. 16 (далее по тексту АО «Альфа-Банк») на имя Потерпевший №1
09.01.2026 около 01:00 часа Любишин И.А. находился в гаражном боксе № 2 гаражного кооператива «Дельта-2» г. Заречный, имеющем кадастровый <номер>, где совместно с ранее знакомым Свидетель №1 распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного у Любишина И.А., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <номер>, открытого на ее имя в АО «Альфа-Банк», с использованием банковской карты <номер>, которую он ранее обнаружил около дома № 40 по ул. Мира в г. Заречном.
09.01.2026 около 01:00 часа Любишин И.А. находясь в гаражном боксе № 2 гаражного кооператива «Дельта-2» г. Заречный, имеющем кадастровый <номер>, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, и на банковском счете, привязанном к банковской карте могут находиться денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на которые у него нет законных прав по распоряжению и обращению их в свою пользу, и что указанная банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, позволяющей производить оплату товаров и услуг без ввода пин-кода, предложил Свидетель №1 сходить в магазин, а именно павильон-закусочную, расположенный по адресу: г. Заречный, ул. Невского, д. 5 «а», где приобрести спиртное. Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях Любишина И.А., на предложение последнего согласился.
09.01.2026 в период с 01:00 часа до 02:21 часов, Любишин И.А., осуществляя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с расчетного банковского счета <номер> АО «Альфа-Банк», с использованием банковской карты <номер>, оформленной в этом же банке на имя Потерпевший №1, совместно с Свидетель №1 прошли к торговому павильону-закусочной, расположенному по адресу: г. Заречный, ул. Невского, д. 5 «а», где Любишин И.А. не имеющим законных прав на распоряжение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на расчетном банковском счете <номер> АО «Альфа-Банк», и обращение их в свою пользу, осознавая, общественную опасность и незаконность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и имущественного вреда потерпевшему, так как указанная банковская карта не принадлежит ему, действуя тайно для окружающих, безвозмездно, с целью незаконного личного материального обогащения, умышленно, из корыстной цели, передал банковскую карту <номер> АО «Альфа-Банк», оформленную в этом же банке на имя Потерпевший №1, не осведомленному о его преступных намерениях Свидетель №1 После чего, Любишин И.А. совместно с Свидетель №1 прошли в торговое помещение вышеуказанного павильона-закусочной, где Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях Любишина И.А., при помощи терминала безналичной оплаты указанного павильона-закусочной, в период с 01:00 часов до 02:21 часов произвел оплату за приобретаемый розничный товар, выполнив финансовую операцию на сумму 375 рублей 00 копеек, в период с 02:21 часов до 02:23 часов произвел оплату за приобретаемый розничный товар, выполнив финансовую операцию на сумму 805 рублей 00 копеек, в период с 02:23 часов до 02:25 часов произвел оплату за приобретаемый розничный товар, выполнив финансовую операцию на сумму 505 рублей 00 копеек, в период с 02:25 часов до 02:37 часов произвел оплату за приобретаемый розничный товар, выполнив финансовую операцию на сумму 1130 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 2815 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
После чего Любишин И.А., продолжая реализацию единого преступного умысла, не имея законных прав на распоряжение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на расчетном банковском счете <номер> АО «Альфа-Банк», и обращение их в свою пользу, осознавая, общественную опасность и незаконность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и имущественного вреда потерпевшему, так как указанная банковская карта не принадлежит ему, действуя тайно для окружающих, безвозмездно, с целью незаконного личного материального обогащения, умышленно, из корыстной цели, при помощи терминала безналичной оплаты указанного павильона-закусочной, в период с 02:37 часов до 02:49 часов произвел оплату за приобретаемый розничный товар, выполнив финансовую операцию на сумму 1883 рубля 00 копеек, тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1, с расчетного банковского счета <номер> АО «Альфа-Банк», с использованием банковской карты <номер>, оформленной в этом же банке на имя Потерпевший №1
Таким образом, Любишин И.А. умышленно, тайно, из корыстной цели, 09.01.2026 в период с 01:00 часов до 02:49 часов похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с расчетного банковского счета <номер> АО «Альфа-Банк», с использованием банковской карты <номер>, оформленной в этом же банке на имя Потерпевший №1, на общую сумму 4698 рублей 00 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, приобретая различный розничный товар в павильоне-закусочной, расположенном по адресу: г. Заречный, ул. Невского, д. 5 «а».
Преступными действиями Любишина И.А. потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 4 698 рублей 00 копеек.
Подсудимый Любишин И.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого Любишин И.А. показал, что 07 января 2026 года или 08 января 2026 года, точную дату не помнит, так как употреблял спиртное, в вечернее время, он проходил возле дома, расположенного по адресу: г. Заречный, ул. Мира, 40, по дороге, возле стоянки, он заметил на земле банковскую карту красного цвета АО «Альфа Банк». Он решил взять данную карту себе, но для чего именно он забрал ее в тот момент, не знает. Чья именно это была банковская карта он не знает, внимания не обратил, были ли указаны данные собственника. Далее он пришел в гараж, расположенный по адресу: г. Заречный, ГК «Дельта - 2», номер бокса не знает, положил карту на стол, в дальнейшем 08.01.2026 в вечернее время, но во сколько именно он не помнит, к нему в гости в гараж пришел его знакомый Свидетель №1 Артем, который пришел с пивом, у него также было пиво, они стали вместе распивать спиртные напитки. До 01 часа 09.01.2026 они распивали спиртное в гараже, а затем у них закончилось пиво и так как денежных средств ни у него, ни у Свидетель №1 не было, то он решил приобрести спиртное на банковскую карту, которую нашел, при этом он не стал рассказывать Свидетель №1 о том, что данная карта ему не принадлежит, и что он нашел ее. Он предложил сходить в круглосуточный павильон, расположенный возле ДК «Ровесник» г. Заречный, чтобы купить спиртное на денежные средства, имеющиеся на счете найденной банковской карты. При этом он понимал, что данные денежные средства и сама карта ему не принадлежат и он не имеет права распоряжаться ими, то есть совершает хищение указанных денежных средств. Свидетель №1 согласился на его предложение, они пошли в торговый павильон, когда они подошли к павильону, то он передал карту Свидетель №1, при этом не говоря ему о том, что карта не его. При этом он знал, что при совершении покупок вводить пин-код не требуется. 09.01.2026 около 02 часов 20 минут они подошли к круглосуточному павильону возле ДК «Ровесник» г. Заречный, он передал банковскую карту Свидетель №1, тот пошел в магазин, а он стал ожидать у павильона, так как при себе у него были пакеты с продуктами, которые они забрали в гараже. Так как они были в очень сильном состоянии алкогольного опьянения, то точно он не может сказать, кто именно и когда из них заходил в павильон, они просто заходили в павильон поочередно и совершали покупки, всего у нас получилось совершить 4 или 5 покупок, на какую сумму он не знает, но точно на сумму не менее 4500 рублей. Утверждает, что не говорил Свидетель №1, что карта ему не принадлежит. После того как у них прошли 4 или 5 операций по оплате товара, он стал вновь заходить в павильон, намереваясь приобрести еще пива, но операция по карте не прошла, видимо закончились деньги, после чего он вышел из павильона, сломал карту и выбросил ее в сугроб рядом. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, желает возместить причиненный им ущерб (л.д.76-79, 126-128).
При проверке показаний на месте подозреваемый Любишин И.А. указал, местонахождение, где нашел банковскую карту АО «Альфа-Банк», на гаражный бокс № 2 ГК «Дельта-2», где у него возник умысел на хищение и где он совместно с Свидетель №1 распивали спиртные напитки, павильон-закусочную, где он совершал покупки с найденной банковской карты (л.д. 98-111).
В судебном заседании Любишин И.А. показания подтвердил, указал, что состояние опьянения не повлияло на совершение им преступления, будучи трезвым, он также бы воспользовался банковской картой потерпевшей, совершил бы с ее помощью покупки, так как нуждался в денежных средствах.
Помимо признания Любишиным И.А. вины его причастность подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.
Так, потерпевшая Потерпевший №1, в ходе следствия показала, что 05.12.2025 года в филиале банка АО «Альфа-Банк» получила банковскую пластиковую карту «220015******9266». 09.01.2026 около 13 часов она в своем сотовом телефоне обнаружила смс-сообщения о движении денежных средств по ее кредитной банковской карте АО «Альфа-Банк», было 5 сообщений о проведении операций – списание денежных средств. В приложении АО «Альфа-Банк» она запросила выписку по счету, где увидела, что в ночь на 09.01.2026 были списания в 02:23, 02:25, 02:37, 02:49, всего 5 списаний на общую сумму: 4698 рублей 00 копеек. Данные операции она не совершала, так как находилась по месту своего жительства. В настоящее время банковскую карту АО «Альфа-Банк» она заблокировала. Данный ущерб для нее является не значительным. После данного происшествия у нее резко ухудшилось состояние здоровья, появилось головокружение, головная боль, тошнота, боли в шее. Она 10.01.2026 года обратилась на СП МСЧ № 32, после чего она пропустила 2 рабочих смены, которые ей не оплатили (л.д. 21-23).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в ходе следствия, 09.01.2026 в дневное время от сотрудников полиции она узнала о том, что в помещении принадлежащей ей закусочной в ночь на 09.01.2026 года неизвестное лицо приобрело продукты по похищенной банковской карте. В ее павильоне установлены камеры видеонаблюдения, то есть 2 камеры внутри помещения, одна камера при входе на улице. Видеозаписи хранятся на жестком диске на сервере, дата на видеозаписях в реальном времени, а время на записях не совпадает с реальным, время отстает примерно минут на 40. 09.01.2026 года вышеуказанный павильон в присутствии сотрудника был осмотрен и сотрудниками полиции изъяты видеозаписи с сервера от 09.01.2026 года. (л.д. 67-68).
Свидетель Свидетель №1 на стадии следствия показал, что 08.01.2026 в вечернее время около 24 часов он пришел в гости к Любишину И. в гаражный бокс в ГК «Дельта-2» г. Заречный, где они распивали спиртное. Затем у них закончилось пиво, они стали думать, где приобрести спиртного. Любишин ему рассказал о том, что у него есть карта, что они смогут сходить в круглосуточный павильон, расположенный возле ДК «Ровесник» г. Заречный. Он согласился и они пошли в торговый павильон, при этом у него с собой был пакет с продуктами. 09.01.2026 около 02 часов 20 минут они подошли к круглосуточному павильону возле ДК «Ровесник» г. Заречный, Любишин ему передал банковскую карту ПО «Альфа-Банк» красного цвета, он передал Любишину пакет с продуктами, пошел в павильон, где купил спиртное. При этом в павильон он заходил несколько раз, так как выходил и думал, что хватит приобретенного, но на выходе они с Любишиным вспоминали, что еще что-то не купили. Он был убежден, что банковская карта принадлежит Любишину, так как он тоже ходил с данной картой в павильон и совершал покупки. Сколько именно и чего они купили, он затрудняется ответить, так как был пьян, но он был уверен, что карта принадлежит Любишину, так как никаких данных на карте написано не было. 09.01.2026 в утреннее время они были задержаны сотрудниками полиции, тогда Любишин ему рассказал, что карта, с которой они ходили в магазин, была им найдена, деньги на счете карты ему не принадлежали, чьи это были деньги и карта, Любишин не знает и пояснить не может. Он сам не знал о том, что рассчитывался чужой банковской картой, он был уверен, что распоряжается деньгами Любишина с его разрешения (л.д. 61-63).
Вина Любишина И.А. также подтверждается исследованными в судебном заседании письменные доказательствами.
Согласно рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заречный», зарегистрированный в КУСП № 145 от 09.01.2026, 09.01.2026 в 13:50 поступило сообщение от Потерпевший №1, о том, что 08.01.2026 она потеряла карту, 09.01.2026 обнаружила списания с карты в размере 6 000 рублей (л.д. 7).
09.01.2026 в отдел полиции поступило заявление Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 09.01.2026 в ночное время похитило принадлежащие ей денежные средства в размере 4698 рублей с банковского счета АО «Альфа-Банк», открытого на ее имя, чем причинило ей материальный ущерб (л.д. 9).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 09.01.2026, осмотрено помещение торгового павильона-закусочной, расположенного по адресу: г. Заречный, ул. Невского, 5 «а». В ходе осмотра места происшествия изъяты видеозаписи на DVD-R диск (л.д. 11-16).
Согласно протокола выемки от 19.01.2026, у потерпевшей Потерпевший №1 в служебном кабинете № 319 МО МВД России «Заречный» изъяты: выписка по счету за период с 08.01.2026 по 09.01.2026 на 1 листе, квитанции об оплате на 5 листах, детализация +7 912 658-44-60 на 5 листах (л.д.28-30)
Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 19.01.2026, осмотрены: выписка по счету за период с 08.01.2026 по 09.01.2026 на 1 листе; квитанции об оплате на 5 листах; детализация +7 912 658-44-60 на 5 листах, изъятые 19.01.2026 в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1, которые содержат сведения о транзакциях по банковскому счету потерпевшей за период с 08.01.2026 по 09.01.2026 на общую сумму 4 698 рублей (л.д. 31-34).
Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 21.01.2026, осмотрены ответы на запросы из АО «Альфа-Банк», содержащие сведения о движении денежных средств по банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 56-59).
Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 23.01.2026, с участием подозреваемого Любишина И.А. и защитника осмотрен DVD-R диск с видеозаписями. Участвующий в осмотре подозреваемый Любишин И.А. пояснил, что в мужчине № 1 он опознал Свидетель №1 Артема, а в мужчине № 2 он опознал себя. Они вдвоем в ночь на 09.01.2026 года покупали товары в данном павильоне. Кто какие покупки совершал, точно пояснить не может. Свидетель №1 он не говорил о том, что банковская карта, на которую они совершали покупки, принадлежит не ему. Свидетель №1 его не спрашивал о том, кому именно принадлежит данная банковская карта (л.д. 85-93).
Исходя из совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит вину подсудимого Любишина И.А. в совершенном преступлении установленной.
Оценивая исследованные доказательства противоправной деятельности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий, в том числе с его участием, других материалов уголовного дела. Представленные государственным обвинением и исследованные судом доказательства, дополняют друг друга, согласуются между собой, в связи с чем, признаются судом объективными, достоверными и допустимыми. Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела.
Показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, а также письменные доказательства, позволяют суду объективно установить обстоятельства совершения подсудимым преступления. Изложенные доказательства согласуются не только между собой, но и с признательными показаниями подсудимого, не оспаривающего фактические обстоятельства содеянного, дату, время, место, способ совершения преступления,а также размер причиненного ущерба.
Оценивая показания потерпевшей и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что по всем существенным фактическим обстоятельствам они согласуются как между собой, так и с материалами уголовного дела. У суда нет оснований сомневаться в достоверности данных показаний, причин для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено, поскольку потерпевшая и свидетели каких-либо неприязненных отношений к нему не испытывают, кроме того, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Также суд кладет в основу приговора признательные показания подсудимого Любишина И.А. на стадии предварительного расследования, оглашённые в соответствии со ст. 276 УПК РФ, которые тот подтвердил в полном объеме, таковые не противоречат представленным доказательствам, в том числе показаниям потерпевшей, свидетелей, по всем существенным обстоятельствам, и исследованным письменным материалам дела, подсудимый не отрицал, что именно он тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства с банковского счета потерпевшей при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, которыми, распорядился по своему усмотрению.
Оснований сомневаться в достоверности вышеуказанных показаний Любишина И.А. суд не усматривает, также, как не усматривает и сведений о самооговоре.
Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что именно с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 были списаны денежные средства в счет оплаты товаров, приобретаемых подсудимым при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора. Действия Любишина И.А. по хищению денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 носили тайный характер, поскольку в момент изъятия денег они были не очевидны как для самой потерпевшей, так и для лиц, принимавших оплату, своего согласия на изъятие денежных средств с банковского счета Любишина И.А. не давала.
Таким образом, действия Любишина И.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
За содеянное подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Любишин И.А. ранее не судим, состоит на учете у врача нарколога, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства участковым характеризуется посредственно, по месту прохождения лечения характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Любишина И.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого расценивает данную Любишиным И.А. явку с повинной после возбуждения уголовного дела с указанием на свою причастность к содеянному, последовательные признательные показания Любишина И.А. в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте, осмотре видеозаписей. В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку Любишин И.А. возместил ущерб причиненный потерпевшей, что подтверждается имеющейся в материалах уголовного дела распиской.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих Любишина И.А. наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, положительные характеристики личности, добровольное прохождение лечения в реабилитационном центре.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению подсудимого, удерживать его от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении Любишину И.А. наказания в виде лишения свободы.
При этом, дополнительные виды наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку основное наказание в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания.
При назначении наказания суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, об изменении категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
Исключительных обстоятельств либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Вместе с тем, учитывая отношение Любишина И.А. к содеянному, искреннее раскаяние и сожаление о случившемся, занятую признательную позицию на протяжении всего предварительного и судебного следствия, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба причиненного потерпевшей, положительно характеризующий материал, суд приходит к убеждению о возможности исправления Любишина И.А. без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в период которого последний должен доказать свое исправление.
По убеждению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению виновного, прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения, отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлен иск о компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. В обоснование иска указано, что ей были причинены нравственные страдания, она длительное время провела в полиции, обратилась за медицинской помощью из-за нервного стресса, что подтверждается справкой. Ответчик Любишин И.А. исковые требования полагал завышенными.
При определении размера компенсации морального вреда в отношении потерпевшей суд учитывает степень вины подсудимого, материальное положение гражданского истца, гражданского ответчика, степень нравственных страданий, перенесенных потерпевшей в связи с хищением у нее денежных средств, личность подсудимого, суд полагает необходимым с учетом степени разумности и справедливости, определить компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., взыскав указанную сумму с подсудимого Любишина И.А. в пользу потерпевшей Потерпевший №1
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд полагает в соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу: выписку по счету, квитанции об оплате в количестве 5 штук, детализацию по номеру телефона, ответы на запросы АО «Альфа-Банк», DVD-R диск с видеозаписями, хранящиеся при материалах уголовного дела, продолжать хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.
В связи с отсутствием в уголовном деле заявления прокурора о взыскании с осужденного процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату вознаграждения, а также самих постановлений следователя, вопрос по процессуальным издержкам судом не обсуждается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Любишина И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Любишина И.А. в период испытательного срока:
-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
-являться в контролирующий орган для регистрации 1 раз в месяц,
-в течение 3 месяцев с момента вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в органы занятости населения и не уклоняться от трудоустройства по направлениям указанного органа либо трудоустроиться и работать в течение испытательного срока,
-пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости - курс лечения от алкоголизма.
Разъяснить Любишину И.А. положения ст. 74 УК РФ, согласно которым в случае уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей, совершения нарушения общественного порядка, испытательный срок может быть продлен, а в случае систематического нарушения общественного порядка, систематического неисполнения возложенных судом обязанностей, совершения преступления условное осуждение может быть отменено.
Меру пресечения Любишину И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора суда в законную силу отменить.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: выписку по счету, квитанции об оплате в количестве 5 штук, детализацию по номеру телефона, ответы на запросы АО «Альфа-Банк», DVD-R диск с видеозаписями, хранящиеся при материалах уголовного дела, продолжать хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.
Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с осужденного Любишина И. А. в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда 3 000 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Белоярский районный суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: /подпись/ Е.С. Добрынина
Копия верна.
Судья Добрынина Е.С.