ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2026 года пгт. Белоярский Свердловской области
Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Шаньгина Е.В., при секретаре судебного заседания Лялиной М.А., с участием государственного обвинителя Белоярской межрайонной прокуратуры Юдиной О.М., подсудимого Бондарь Д.А. и в защиту его интересов адвоката Климчука В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
БОНДАРЬ Д. А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, со слов работающего <...>, военнообязанного, ранее не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бондарь Д.А., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
07.02.2026 около 04 часов 15 минут у Бондарь Д.А., находящегося по адресу: Свердловская область, г.Заречный, ул.Ленинградская, 9 «б», в состоянии опьянения, ранее подвергнутого административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, возник преступный умысел на управление автомобилем LADA 217030 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак <номер> и совершение поездки по улицам г. Заречный Свердловской области.
Осуществляя свой преступный умысел, 07.02.2026 около 04 часов 15 минут Бондарь Д.А., осознавая, что находится в состоянии опьянения, и, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя умышленно, с целью управления автомобилем, подошел к автомобилю LADA 217030 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак <номер>, припаркованному около здания по адресу: <адрес> «б», сел за руль автомобиля, и управляя указанным автомобилем, поехал с места его стоянки по улицам г.Заречный Свердловской области.
07.02.2026 в 04 часа 20 минут Бондарь Д.А., двигаясь около дома по адресу: Свердловская область, г.Заречный, ул.Кузнецова, 18, управляя автомобилем LADA 217030 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак <номер>, был остановлен сотрудниками ДПС ОВ Госавтоинспекции МО МВД России «Заречный», которые выявили у Бондарь Д.А. признаки алкогольного опьянения, в связи с чем Бондарь Д.А. был отстранен от управления транспортным средством, о чем 07.06.2026 в период с 04 часов 20 минут до 05 часов 03 минут по адресу: Свердловская область, г.Заречный, ул.Кузнецова, 18, инспектором ДПС <...>. в соответствии с п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 1209650.
07.02.2026 в период с 05 часов 34 минут до 05 часов 36 минут инспектором ДПС <...>. в соответствии с п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий Бондарь Д.А. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Бондарь Д.А. согласился. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор «Pro-100 touch-k» (свидетельство о поверке №С-АВГ/23-10-2025/477237876 действительно до 22.10.2026) у Бондарь Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения – 0,359 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0508938, составленным 07.02.2026 в период с 05 часов 34 минут до 05 часов 36 минут по адресу: Свердловская область, г.Заречный, ул.Кузнецова, 18, инспектором ДПС <...>. в соответствии с п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, с результатами которого Бондарь Д.А. согласился.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области от 18.10.2023, вступившего в законную силу 29.10.2023, Бондарь Д.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф Бондарь Д.А. оплачен 29.12.2023, водительское удостоверение у Бондарь Д.А. сдано 01.11.2023.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Бондарь Д.А. добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое поддержал в судебном заседании.
Защитник Климчук В.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель Юдина О.М. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
В судебном заседании судом подсудимому разъяснены все правовые и процессуальные последствия заявленного им ходатайства, суд убедился, что Бондарь Д.А. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.
Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка, соблюдены условия, предусмотренные законом, суд находит возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Обвинение, предъявленное Бондарь Д.А. в совершении вменяемого ему преступления, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, фактические обстоятельства им содеянного, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, и соглашается с ними в полном объеме.
Суд квалифицирует действия подсудимого Бондарь Д.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении вида и меры наказания Бондарь Д.А. судом учитываются положения ст. ст. 6, 60-63 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи.
Подсудимый Бондарь Д.А. имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не женат, иждивенцев не имеет, имеет заболевания, помогает материально и в быту матери, со слов трудоустроен.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бондарь Д.А., суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близкому.
Поскольку вменяемое Бондарь Д.А. преступление совершено в условиях очевидности, оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствовании раскрытию и расследованию преступления не имеется.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.
Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного Бондарь Д.А., с учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, умысла подсудимого, отношения его к совершенному преступлению, в том числе сведений о его семейном и материальном положении, поведении в быту, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным, назначить Бондарь Д.А. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что, по мнению суда, будет справедливым и будет отвечать целям и задачам уголовного законодательства.
Иные виды наказания, по убеждению суда, не будут отвечать целям наказания, закрепленным в ст. 43 УК РФ.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.
Правовых оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому Бондарь Д.А. назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Бондарь Д.А. надлежит освободить от взыскания процессуальных издержек в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Оснований для избрания в отношении Бондарь Д.А. меры пресечения не имеется.
Оснований для конфискации транспортного средства - автомобиля LADA 217030 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак <номер>, при управлении которым Бондарь Д.А. совершено преступления, не имеется, поскольку подсудимый не является собственником указанного транспортного средства (л.д. 17).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
БОНДАРЬ Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Вещественные доказательства: автомобиль LADA 217030 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак <номер> – оставить в распоряжении собственника, освободив от обязанностей ответственного хранения.
Освободить Бондарь Д.А. от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с правом осужденного воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.
Председательствующий Е.В. Шаньгин