ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 апреля 2026 года пгт. Белоярский Свердловской области
Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Добрыниной Е.С., при секретаре судебного заседания Хабаровой А.Р..
с участием:
государственного обвинителя – помощника Белоярской межрайонной прокуратуры Юдиной О.М., подсудимой Касьяновой Л.И., защитника – адвоката Шаматова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Касьяновой Л. И., родившейся <дата> в <адрес> Белорусской ССР, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, являющейся пенсионером, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес> в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, 17 февраля 2026 года избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Касьянова Л.Н. совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Преступление совершено ей на территории Белоярского района Свердловской области при следующих обстоятельствах.
12.03.2025 Касьянова Л.И., являясь собственником жилого помещения – квартиры общей площадью 30,6 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>2, на основании свидетельства о государственной регистрации права, действуя умышленно, в нарушение п. «е» ч.4 Постановления Правительства №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в заявлении о регистрации иностранный гражданин должен указать адрес, по которому он просит его зарегистрировать, а равно умышленно в нарушение требований ч.1 ст.15, ч.1 ст.16 Федерального закона №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации», без намерения предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания, осуществила фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении граждан Республики Казахстан: <...>, <дата> года рождения, <...>, <дата> года рождения, и <...>, <дата> года рождения, на территории Российской Федерации, достоверно зная, что зарегистрированные ею иностранные граждане по указанному адресу: <адрес>2, проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) не будут.
Так, в один из дней марта 2025 года до 12.03.2025 к Касьяновой Л.И., находящейся по адресу: <адрес>2, обратились ранее ей знакомые граждане Республики Казахстан – <...>, <дата> года рождения, <...>, <дата> года рождения, и <...>, <дата> года рождения, которые предложили осуществить фиктивную регистрацию их по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
В осуществление своего преступного умысла Касьянова Л.И., являясь собственником жилого помещения – квартиры общей площадью 30,6 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>2, <дата> совместно с гражданами Республики Казахстан: Власийчук Галиной, <дата> года рождения, Исмаиловой Натальей, <дата> года рождения, и Исмаиловым Евгением, <дата> года рождения, проследовала в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее по тексту – МФЦ), расположенный по адресу: п. Белоярский, ул. Милицейская, 3, где Касьянова Л.И. обратилась к специалисту МФЦ с просьбой оказать помощь в заполнении заявлений иностранных граждан о регистрации по месту жительства и составлении договоров безвозмездного пользования помещением по месту ее жительства вышеуказанных граждан Республики Казахстан. После заполнения указанных заявлений и составления договоров Касьянова Л.И. предоставила сотруднику МФЦ заявления о регистрации по месту жительства вышеуказанных граждан Республики Казахстан и договоры безвозмездного пользования жилым помещением, при этом, Касьянова Л.И. достоверно знала, что данные иностранные граждане по адресу: <адрес>2, проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу для их проживания предоставлено не будет. 12.03.2025 заявления о регистрации по месту жительства вышеуказанных граждан Республики Казахстан и договоры безвозмездного пользования жилым помещением, предоставленные Касьяновой Л.И. сотруднику МФЦ, курьерской службой были переданы в ОВМ ОП «Белоярский» МО МВД России «Заречный». После чего, 12.03.2025 сотрудник ОВМ ОП «Белоярский» МО МВД России «Заречный» произвела регистрацию граждан Республики Казахстан: <...>, <дата> года рождения, <...>, <дата> года рождения, и <...>, <дата> года рождения, по месту жительства по адресу: <адрес>2, сроком с 12.03.2025 до 12.02.2026.
Тем самым, Касьянова Л.И. умышленно совершила фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. При этом Касьянова Л.И. осознавала, что фактически указанное жилое помещение для проживания вышеуказанных граждан Республики Казахстан предоставлено не будет.
Указанными действиями Касьянова Л.И. нарушила требования Федерального закона №109 от 30.06.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации», ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав формальное место регистрации, легализовала законность пребывания граждан Республики Казахстан: <...>, <дата> года рождения, <...> <дата> года рождения, и <...>, <дата> года рождения, на территории Российской Федерации.
Таким образом, Касьянова Л.И. обеспечила легальность пребывания на территории Российской Федерации граждан Республики Казахстан: <...>, <дата> года рождения, <...>, <дата> года рождения, и <...>, <дата> года рождения. Активные действия Касьяновой Л.И. повлекли за собой социальную напряженность в общественной жизни, фактически бесконтрольное местонахождение иностранного гражданина, рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации и, как следствие, нанесли вред обеспечению безопасности России.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Касьянова Л.И. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.
В судебном заседании Касьянова Л.В. и ее защитник – адвокат Шаматов Р.Р. ходатайство поддержали, указав, что подсудимая заявила данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признаёт полностью, с квалификацией содеянного согласна, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, таким образом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.
Действия Касьяновой Л.И. суд квалифицирует по ст. 322.2 УК РФ, как фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
За содеянное подсудимая подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Касьянова Л.И. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, имеет среднее специальное образование, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств по ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, в том числе наличие заболеваний, состояние здоровья ее близких родственников, оказание помощи близким родственникам, в том числе детям и внукам, положительные характеристики, в том числе наличие грамот, благодарностей
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной Касьяновой Л.И., с учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, умысла подсудимой, ее отношения к совершенному преступлению, в том числе сведений о его семейном и материальном положении, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным назначить Касьяновой Л.И. наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого наказания.
По убеждению суда, именно такое наказание будет справедливым, отвечать целям и задачам уголовного законодательства в соответствии со ст.43 УК РФ.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.
Правовых оснований для применения ч.ч.1,5 ст.62, ст.73 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Касьяновой Л.И., изложенных выше, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.
Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
Учитывая имущественное положение Касьяновой Л.И. и ее семьи, иные данные о личности, в частности, что она имеет хронические заболевания, является пенсионером, следовательно, лишена возможности в полной мере осуществлять трудовую деятельность, суд полагает необходимым назначить подсудимой штраф с рассрочкой выплаты сроком на десять месяцев по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно, с установлением размера первой части штрафа, подлежащей уплате осужденной, в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу в сумме 10 000 рублей.
С учетом назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, в отношении Касьяновой Л.И. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
Решая судьбу вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд полагает необходимым копии 3-х заявлений иностранных граждан о регистрации по месту жительства, копии 3-х договоров безвозмездного пользования помещения №1, хранящиеся при материалах уголовного дела, продолжать хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек Касьянову Л.И. надлежит освободить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Касьянову Л. И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей с рассрочкой выплаты сроком на десять месяцев по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно, с установлением размера первой части штрафа, подлежащей уплате осужденной, в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, в сумме 10 000 рублей.
Разъяснить Касьяновой Л.И., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Касьяновой Л.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: копии 3-х заявлений иностранных граждан о регистрации по месту жительства, копии 3-х договоров безвозмездного пользования помещения №1, хранящиеся при материалах уголовного дела, продолжать хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.
Освободить Касьянову Л.И. от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с правом осужденной воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.
Председательствующий: /подпись/ Е.С. Добрынина
Штраф подлежит уплате по реквизитам:
Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Заречный»); ИНН – 6609006627; КПП – 668301001; р/с – 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург; БИК – 042202603; ОКТМО – 65518000. По коду бюджетной классификации: денежные взыскания (штрафы), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет - 18811621010016000140; денежные взыскания (штрафы), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты городских округов – 18811603132019000140. УИН 18856626011140000346, КБК 18811603132019000140.
Копия верна.
Судья Добрынина Е.С.