ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года пгт. Белоярский Свердловской области
Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Добрыниной Е.С., при секретаре судебного заседания Хабаровой А.Р., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Белоярского межрайонного прокурора Юдиной О.М., подсудимого Анисимова Н.С., защитника – адвоката Шаматова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Анисимова Н. С., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в <...>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, 24.02.2026 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Анисимов Н.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено им в г. Заречный Свердловской области при следующих обстоятельствах.
В период с 00 часов 30 минут до 02 часов 20 минут 28.01.2026, точное время в ходе следствия не установлено, у Анисимова Н.С., находящегося в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 25.12.2023 № 670-ФЗ, вступившего в силу 01.09.2024 (далее по тексту Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»)), возник преступный умысел, направленный на умышленное незаконное приобретение и незаконное хранение вещества, которое согласно заключению эксперта № 402 от 11.02.2026, содержит в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой согласно справке об исследовании № 161 от 28.01.2026, не менее 0,90 г. в значительном размере, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта вышеуказанного вещества, которое относится к наркотическому средству, в значительном размере, в период с 00 часов 30 минут до 02 часов 20 минут 28.01.2026, точное время в ходе следствия не установлено, Анисимов Н.С., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон марки «iPhone 14», IMEI1: <номер>, IMEI2: <номер> с установленными в нем сим-картой с абонентским номером: <номер> оператора сотовой связи «Теле2», находящиеся в его пользовании, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в мессенджере «Telegram» («Телеграм»), под своей учетной записью зарегистрированной под никнеймом «dAnisimof» с абонентским номером <номер>, в интернет-магазине «DK» (Diller Killer), осуществил заказ у неустановленного в ходе следствия лица (уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство), на приобретение вещества, которое согласно заключению эксперта № 402 от 11.02.2026, содержит в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой согласно справке об исследовании № 161 от 28.01.2026, не менее 0,90 г, в значительном размере, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, за денежные средства в размере 4622 рублей.
В указанный период, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя неустановленные средства связи, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в мессенджере «Telegram» («Телеграм») в ходе переписки направило Анисимову Н.С., находящемуся в указанном выше месте, номер банковской карты <номер> номер абонентского телефона <номер> для осуществления перевода денежных средств, с целью оплаты за незаконно приобретаемое вещество, которое согласно заключению эксперта № 402 от 11.02.2026, содержит в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой согласно справке об исследовании № 161 от 28.01.2026, не менее 0,90 г. в значительном размере.
В это же время Анисимов Н.С., согласно достигнутой договоренности с неустановленным органом предварительного следствия лицом, находясь в вышеуказанном месте, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 14», находящиеся в его пользовании, со своего банковского счета <номер>, открытого в ПАО «Сбербанк», используя приложение ПАО «Сбербанк», осуществил перевод на указанную неустановленным лицом банковскую карту <номер>, оформленную в «Васл банк», денежных средств в размере 4622 рублей в счет оплаты за незаконно приобретаемое им наркотическое средство.
После чего, в период с 00 часов 30 минут до 02 часов 20 минут 28.01.2026 точное время в ходе следствия не установлено, Анисимов Н.С., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон марки «iPhone 14», посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в мессенджере «Telegram» («Телеграм»), получил от неустановленного лица зарегистрированного под никнеймом «Оператор область ДК» информацию о местонахождении приобретенного им вещества, которое согласно заключению эксперта № 402 от 11.02.2026, содержит в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой согласно справке об исследовании № 161 от 28.01.2026, не менее 0,90г, в значительном размере, в виде ссылки содержащей фотографию, с местонахождением тайниковой закладки, находящейся на участке местности по географическим координатам 56.802208, 61.347981 расположенной в 542 метрах юго-западнее д.2Б по ул. Восточная г. Заречного.
В период с 00 часов 30 минут до 02 часов 20 минут 28.01.2026 точное время в ходе следствия не установлено, Анисимов Н.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для дальнейшего личного потребления, в соответствии с полученной от неустановленного лица информацией, прошел в лесной массив ориентируясь по имеющейся у него в сотовом телефоне фотографии с изображением приготовленной тайниковой закладки с наркотическим средством, находящейся на участке местности по географическим координатам 56.802208, 61.347981 расположенной в 542 метрах юго-западнее д.2Б по ул. Восточная г. Заречный, где около дерева сосна Анисимов Н.С. обнаружил, взял в руки тайниковую закладку, то есть умышлено незаконно приобрел и стал незаконно хранить, без цели сбыта для последующего личного потребления, пакет из полимерного материала с застежкой типа «зиплок», в котором находилось вещество бело-светло-серого цвета, которое согласно заключению эксперта № 402 от 11.02.2026, содержит в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой согласно справке об исследовании № 161 от 28.01.2026, не менее 0,90г, в значительном размере, до момента его задержания и изъятия указанного вещества из незаконного оборота сотрудниками полиции межмуниципального отдела МВД России «Заречный».
28.01.2026 около 02 часов 20 минут Анисимов Н.С. находясь на участке местности с географическими координатами 56.801753, 61.326335 расположенного в 37 метрах западнее дома №7 по ул. Победы г. Заречный, был задержан сотрудниками полиции межмуниципального отдела МВД России «Заречный», после чего доставлен в отдел полиции, по адресу: г. Заречный, ул. Мира, 38.
В 03 часа 15 минут 28.01.2026 в ходе производства личного досмотра Анисимова Н.С., произведенного сотрудниками полиции межмуниципального отдела МВД России «Заречный» в служебном кабинете № 107 по адресу: г. Заречный, ул. Мира, 38, в левом кармане надетых на нем джинс был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой типа «зиплок», в котором находилось вещество бело-светло-серого цвета, которое согласно заключению эксперта № 402 от 11.02.2026, содержит в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой согласно справке об исследовании № 161 от 28.01.2026, не менее 0,90 г. в значительном размере, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, до момента его задержания и изъятия указанного вещества, относящегося к наркотическому средству, из незаконного оборота сотрудниками полиции межмуниципального отдела МВД России «Заречный».
Таким образом, своими преступными действиями Анисимова Н.С. нарушил требования ч.1 ст.14, ч.2 ст.20, ст.21, ст.23, ст.24, ст.25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ( в редакции от 25.12.2023 № 670-ФЗ, вступившего в силу 01.09.2024 (далее по тексту Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»)).
На основании Списка № I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (Список № I) (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.03.2025 г. № 360, вступившего в силу 27.07.2025), мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства от 11.06.2025 № 880, вступившего в силу 19.06.2025), значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» признается любое его количество, массой свыше 0,2 грамм, но не более 1 грамма.
Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,90 г, относится к значительному размеру.
Вид и масса наркотических средств установлены в ходе расследования в соответствии со справкой об исследовании № 161 от 28.01.2026 и заключением физико-химической экспертизы № 402 от 11.02.2026.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Анисимов Н.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании Анисимов Н.С. и его защитник – адвокат Шаматов Р.Р. ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признаёт полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Юдина О.М. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Анисимова Н.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
За содеянное подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Анисимов Н.С. занят трудовой деятельностью, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, социально адаптирован, характеризуется положительно.
Согласно заключению комиссии экспертов № 2-0196-26 от 09.02.2026, у Анисимова Н.С. какого-либо психического расстройства (в соответствии с действующим диагностическим стандартом МКБ-10) в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, и в настоящее время не выявлено, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию,
В прохождении лечения от наркомании и медицинской с (или) социальной реабилитации (в соответствии со ст. 72.1 УК РФ) не нуждается (л.д.98-99).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Анисимова Н.С., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает данным им до возбуждения уголовного дела объяснения в качестве явки с повинной, поскольку таковые отобраны у него оперуполномоченным непосредственно после его задержания, а также по указанному пункту активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении сведений о фактических обстоятельствах преступления, положенных в основу обвинения, в том числе при проверке показаний на месте, сообщение пароля от сотового телефона.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание Анисимовым Н.С. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание им материальной и бытовой помощи, положительные характеристики.
Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении Анисимову Н.С. наказания в виде обязательных работ, в период отбывания которых он должен доказать свое исправление.
По убеждению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Анисимова Н.С., отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.
Оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению виновному данного вида наказания, не имеется.
Судом обсуждена возможность назначения виновному иных альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в том числе штрафа, о чем просила сторона защиты, однако достаточных оснований, с учетом фактических обстоятельств содеянного, характера и степени его общественной опасности, в совокупности с данными о личности подсудимого, суд не усматривает.
Правовых оснований для применения ч.6 ст.15, ч.ч. 1, 5 ст. 62, ст.73 УК РФ не имеется, в связи с назначением наказания, не являющегося наиболее строгим.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.
В порядке ст. 91 УПК РФ Анисимов Н.С. не задерживался.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Переходя к вопросу о разрешении судьбы вещественных доказательств, суд исходит из следующего.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.
По смыслу взаимосвязанных положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ, не предполагается принятие при вынесении приговора решения об уничтожении предметов, запрещенных к обращению, если они также могут быть признаны вещественными доказательствами по другому уголовному делу, выделенному из первого, поскольку иное создавало бы препятствия к осуществлению судопроизводства по нему.
Из материалов дела усматривается, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества 0,85 г., упакованное в бумажный конверт белого цвета, а также белый бумажный конверт с первоначальной упаковкой хранятся в камере хранения МО МВД России «Заречный» по адресу: г. Заречный, ул. Мира, 38 (л.д. 30-33, 44-46), признаны вещественным доказательством.
Согласно т. 1 л.д. 80 из настоящего уголовного дела выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица, содержащие признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым продолжить хранить вышеуказанные вещественные доказательства до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в камере хранения МО МВД России «Заречный» по адресу: г. Заречный, ул. Мира, 38.
Сотовый телефон марки «iPhone 14» подлежит конфискации в доход государства на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ как средство совершения преступления, поскольку как установлено судом, именно с указанного сотового телефона Анисимов Н.С. осуществил заказ и оплату наркотического средства, его обнаружение на участке местности.
Банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер>, хранящуюся при уголовном деле, суд полагает необходимым вернуть Анисимову Н.С.
В связи с отсутствием в уголовном деле заявления прокурора о взысканиис осужденного процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату вознаграждения, а также самих постановлений следователя, вопрос по процессуальным издержкам судом не обсуждается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Анисимова Н. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов.
Меру пресечения Анисимову Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора суда в законную силу отменить.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества 0,85 г., упакованное в бумажный конверт белого цвета, белый бумажный конверт с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Заречный» по адресу: г. Заречный, ул. Мира, 38 (л.д. 30-33, 44-46), - продолжать хранить в указанном месте до принятия решения по выделенному уголовному делу; сотовый телефон марки «iPhone 14» - конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ как средство совершения преступления, банковскую карту ПАО «Сбербанк», хранящуюся при уголовном деле - вернуть Анисимову Н.С.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Белоярский районный суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: /подпись/ Е.С. Добрынина
Копия верна.
Судья Добрынина Е.С.