ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года пгт. Белоярский Свердловской области
Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Добрыниной Е.С., при секретаре судебного заседания Хабаровой А.Р., с участием:
государственного обвинителя – помощника Белоярского межрайонного прокурора Бушманова С.Д., подсудимого Серкова А.В., защитника – адвоката Колпашиковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Серкова Андрея Викторовича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, со средним – специальным образованием, военнообязанного, не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, 26 февраля 2026 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Серков А.В. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено им в г. Заречный Свердловской области при следующих обстоятельствах.
В период до 16 часов 56 минут 13.01.2026 у Серкова А.В., находящегося по месту своего проживания в квартире по адресу: <адрес> в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 25.12.2023 № 670-ФЗ, вступившего в силу 01.09.2024) (далее по тексту Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»), возник преступный умысел, направленный на умышленные незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе производное НС - наркотическое средство, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления.
Далее, в это же время, находясь по вышеуказанному адресу, Серков А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе производное НС - наркотическое средство, без цели сбыта, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «CUBOT», с установленной в нем сим-картой с абонентским номером <номер>, оператора сотовой связи «Мегафон», посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в мессенджере «Telegram» («Телеграм»), где Серков А.В. зарегистрирован под никнеймом «Андрей», в интернет-магазине «А», в чате, путем текстовых сообщений осуществил заказ у неустановленного в ходе следствия лица, зарегистрированного под никнеймом ЕКБ», на приобретение вещества, которое согласно заключения эксперта № 269 от 03.02.2026, содержит НС, которое относится к наркотическому средству - производному НС, массой согласно справке об исследовании № 57 от 14.01.2026, не менее 0,89 г, в значительном размере, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления за денежные средства в размере 3800 рублей.
Далее, в это же время и месте, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя неустановленные средства связи, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в мессенджере «Telegram» («Телеграм») в ходе переписки направило Серкову А.В. сообщение с номером банковской карты № <номер>, привязанной к неустановленному в ходе предварительного следствия банковскому счету АО «ТБанк», оформленному на имя БАН для осуществления перевода денежных средств, с целью оплаты за незаконно приобретаемое им наркотическое средство.
Далее, в это же время и месте, Серков А.В., согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным органом предварительного следствия лицом, используя принадлежащий ему сотовый телефон, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя установленное на указанном сотовом телефоне мобильное приложение «Ozon банк», с привязанного к нему банковского счета <номер>, открытого 07.10.2025 на его имя, осуществил перевод на указанную неустановленным лицом неустановленную в ходе предварительного следствия банковскую карту АО «ТБанк» № <номер>, денежных средств в размере 3800 рублей, а также дополнительно произвел оплату комиссии за платеж, в размере 57 рублей, в общей сумме 3857 рублей, в счет оплаты за незаконно приобретаемое им вещество, содержащее наркотическое средство.
После чего, Серков А.В., находясь в том же месте, используя принадлежащий ему сотовый телефон, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в мессенджере «Telegram» («Телеграм») получил фотографию с местонахождением тайниковой закладки с незаконно приобретенным веществом, которое содержит НС, находящейся на участке местности по географическим координатам <адрес> на территории г. Заречный Свердловской области.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, Серков А.В. на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле такси проехал по указанным ему неустановленным лицом географическим координатам, на территорию г. Заречный Свердловской области, где вышел из указанного автомобиля и прошел в лесной массив, ориентируясь по имеющейся у него в сотовом телефоне фотографии с изображением приготовленной тайниковой закладки с наркотическим средством, находящейся на участке местности по географическим координатам <адрес>, расположенном в 831 метре юго-восточнее дома <адрес> Свердловской области, где в снегу обнаружил и поднял, взяв в руки тайниковую закладку, распаковал указанный сверток, сняв и выбросив изоляционную ленту синего цвета, а пакет из полимерного материала с застежкой типа «зиплок», в котором находилось вещество белого цвета, которое согласно заключения эксперта № 269 от 03.02.2026, содержит СНС, массой согласно справке об исследовании № 57 от 14.01.2026, не менее 0,89 г, в значительном размере, Серков А.В. поместил в правый карман джинс, то есть умышлено незаконно приобрел и стал незаконно хранить, без цели сбыта для последующего личного потребления.
После чего, Серков А.В. с находящимся в правом кармане джинс вышеуказанным пакетом из полимерного материала с застежкой типа «зиплок», с хранящимся внутри него наркотическим средством, прошел к участку местности с географическими координатами <адрес>, расположенному в 652 метрах южнее <адрес> Свердловской области, где в 18 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Заречный» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего был доставлен в МО МВД России «Заречный» по адресу: Свердловская область, г. Заречный, ул. Мира, 38.
В период с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут, в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в кабинете № 309 здания 38 по ул. Мира г Заречный Свердловской области, в правом кармане джинс, надетых на Серкове А.В., обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой типа «зиплок», в котором находилось вещество белого цвета, которое согласно заключения эксперта № 269 от 03.02.2026, содержит НС, массой согласно справке об исследовании № 57 от 14.01.2026 - 0,89 г, в значительном размере, которое Серков А.В. умышлено незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для последующего личного потребления, до момента его задержания и изъятия указанного вещества, содержащего наркотическое средство из незаконного оборота сотрудниками полиции межмуниципального отдела МВД России «Заречный».
Таким образом, своими преступными действиями Серков А.В. нарушил требования ч.1 ст.14, ч.2 ст.20, ст.21, ст.23, ст.24, ст.25 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 25.12.2023 № 670-ФЗ, вступившего в силу 01.09.2024 (далее по тексту Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
На основании Списка № I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (Список № I) (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.03.2025 г. № 360, вступившего в силу 27.07.2025), НС и его производные отнесены к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 11.06.2025 № 880, вступившего в силу 19.06.2025), значительным размером вещества, содержащего НС, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» признается любое его количество, массой свыше 0,2 грамм, но не более 1 грамма.
Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего СНС, массой 0,89г, относится к значительному размеру.
Вид и масса наркотических средств установлены в ходе расследования в соответствии со справкой об исследовании № 57 от 14.01.2026 и заключением эксперта № 269 от 03.02.2026.
Подсудимый Серков А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал, показал, что в январе 2026 года у него возникло желание употребить наркотическое средство «производное СНС. С помощью сотового телефона «Кубот» в приложении «Телеграмм» в интернет - магазине «ТР» он осуществил заказ наркотического средства, осуществил его оплату с помощью банковской карты, после чего получил координаты места нахождения свертка, расположенного в лесном массиве г. Заречный Свердловской области. Далее, на такси он прибыл по полученным координатам, зашел в лесной массив, обнаружил сверток, часть вещества на месте употребил, после чего направился к остановке, где был задержан сотрудниками полиции. Сотрудникам полиции он добровольно рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления, принимал участие при проверке показаний на месте, осмотре сотового телефона, предоставил чеки, подтверждающие оплату наркотического средства, сообщил пароль от сотового телефона. Вид и масса наркотического средства указаны следствием верно. Вину признает, в содеянном раскаивается.
В ходе проверки показаний на месте Серков А.В. указал, где у него возник преступный умысел, на место, где обнаружил и поднял тайниковую закладку – участок местности с географическими координатами <адрес>, расположенный в 831 метре юго-восточнее дома <адрес> Свердловской области, а также где был задержан сотрудниками полиции – координаты <адрес> в 652 метрах южнее <адрес> Свердловской области (л.д.127-133).Также показания были даны Серковым А.В. при проведении осмотра места происшествия – <адрес> Свердловской области (л.д.134-135), осмотре его сотового телефона, в котором в приложении Google «Карты» в истории поиска обнаружены координаты <адрес>, в папке «Галерея» фотоизображение участка местности с аналогичными координатами, чек по операции «Ozon банк» от 13.01.2026 в 14:56 на сумму 3 800 рублей (л.д.61-65).
Помимо признательной позиции подсудимого Серкова А.В., его вина подтверждается показаниями свидетелей и исследованными материалами дела.
Так, свидетель ГАА в ходе следствия показал, что при несении службы в должности оперуполномоченного группы по незаконному обороту наркотиков МО МВД «Заречный», далее ГНК МО МВД России «Заречный». Сотрудниками ГНК МО МВД России 13.01.2026 в 18 часов 30 минут им был выявлен гражданин, который вел себя подозрительно, активно пользовался сотовым телефоном, смотрел по сторонам, после чего прошел в лесной массив, расположенный с правой стороны ул. Победы г. Заречный Свердловской области, относительно въезда на территорию г. Заречный Свердловской области, где находился около 20 минут, затем вышел из лесного массива, при этом также смотрел по сторонам, перейдя дорогу, прошел на остановку, расположенную вблизи поворота на КЦСОН «Забота» со стороны указанного учреждения, где остановился. В силу имеющегося служебного опыта он понимал, что мужчина мог находиться в лесном массиве с целью обнаружения наркотического средства. Далее принято было решение о задержании Серкова А.В. и доставлении его в отдел полиции. В отделе полиции в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Серкова А.В., в ходе которого были изъяты сверток, представляющий собой пакетик типа «зип-лок» с неизвестным веществом белого цвета внутри, а также сотовый телефон (л.д.100-102).
Свидетель ДАП в ходе следствия показал, что 13.01.2026 около 19:20 был привлечен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого задержанного Серкова А.В. В его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр Серкова А.В., в ходе которого у последнего в правом кармане джинс был обнаружен полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось содержимое неизвестного происхождения белого цвета, а также сотовые телефоны «Хонор» и «Кубот». По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступало (л.д.88-90).
Свидетель ХЕВ в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.94-96).
Вина Серкова А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании письменные доказательствами.
Согласно рапорта оперуполномоченного ГНК от 13.01.2026 в ходе проведения личного досмотра Серкова А.В. в кармане брюк был обнаружен полимерный пакетик типа «зип-лок» с веществом белого цвета (л.д.8).
Согласно протокола личного досмотра Серкова А.В. от <дата>, у последнего обнаружены и изъято: сотовые телефоны «HonorX5+», Kinkong, из правого кармана джинс полимерный сверток с веществом белого цвета (л.д.16).
Согласно справке об исследовании № 57 от 14.01.2026, представленное на исследование вещество содержит в своем составе производное НС- наркотическое средство, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на исследование виде составила: 0,89 г. (л.д.18).
Согласно заключению эксперта № 269 от 03.02.2026, представленное на экспертизу вещество содержит «?-НС, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,87 г.(л.д.25-27).
Согласно протокола осмотра предметов от 19.02.2026, осмотрен сотовый телефон фирмы «CUBOT», в приложении «Гугл карты» обнаружены коордианты <адрес>, установлено, что под никнеймом «А» записан магазин «ОТ», в папке «Файлы» имеется фотоизображение участка местности с указанием координат <адрес> (+-2м), <адрес> Свердловская область, 624033, в папке скриншот имеется чек на сумму 3 800 рублей. В сотовом телефоне марки «Хонор» значимой информации не выявлено (л.д.47-57).
Согласно протокола осмотра предметов от 20.02.2026, осмотрены сведения по движению денежных средств по банковской карте № <номер>, оформленной на имя БАН предоставленные АО «ТБанк» в электронном формате в файле «Excel», записанные на CD-RW диске, имеется операция за 13.01.2026 в 16:56:10 на сумму 3 800 рублей (л.д.71-75).
Согласно протокола осмотра предметов от 24.02.2026 осмотрены представленные чеки Серковым А.В. с «Озон банка» на сумму 3 800 рублей (л.д.84-86). (л.д.71-75);
Представленные государственным обвинением и исследованные судом доказательства виновности подсудимого в совершении преступления получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, изложенные в них сведения согласуются между собой, подтверждают и дополняют друг друга, в связи с чем, признаются судом объективными, достоверными и допустимыми. Каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, существенных нарушений, влекущих признание доказательств незаконными и недопустимыми, в ходе судебного разбирательства не установлено. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела.
Показания вышеприведенных свидетелей об обстоятельствах выявления Серкова А.В., проведения его личного досмотра и изъятия свертка, содержащего наркотическое средство, последовательны, логичны, подтверждаются письменными доказательствами по делу, создавая целостную картину произошедшего. Причин и мотивов оговаривать подсудимого со стороны свидетелей суд не усматривает.
Помимо показаний свидетелей обвинения вина Серкова А.В. подтверждается его признательными показаниями, данными в судебном заседании, при проверке показаний на месте, осмотре места происшествия и предметов, подтвержденными в судебном заседании, которые суд кладет в основу приговора.
Совокупность собранных по делу доказательств достаточны для установления события преступления и причастности к нему подсудимого.
Обстоятельства приобретения Серковым А.В. наркотического средства установлены из последовательных показаний подсудимого, данных в судебном заседании, подтвержденных при проверке показаний на месте, а также протокола осмотра его сотового телефона. Обстоятельства хранения наркотического средства помимо показаний Серкова А.В. подтверждаются показаниями понятых ДАП, Свидетель №2, сотрудника Свидетель №3
Квалифицирующий признак незаконных приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в свертке, изъятом в ходе личного досмотра Серкова А.В., согласно справке о предварительном исследовании №57 от 14.01.2026, заключению эксперта №269 от 03.02.2026 содержится «?-НС, массой на момент предварительного исследования согласно справке об исследовании № 57 от 14.01.2026 0,89 г. На основании Списка № I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (Список № I) (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.03.2025 г. № 360, вступившего в силу 27.07.2025), НС и его производные отнесены к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 11.06.2025 № 880, вступившего в силу 19.06.2025), значительным размером вещества, содержащего НС, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» признается любое его количество, массой свыше 0,2 грамм, но не более 1 грамма. Таким образом, количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего НС массой 0,89 г, относится к значительному размеру.
Вид и масса наркотических средств установлены в ходе расследования в соответствии со справкой об исследовании № 57 от 14.01.2026 и заключением физико-химической экспертизы № 269 от 03.02.2026.
Выводы эксперта в заключении судебной химической экспертизы о массе и наименовании исследуемого вещества объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, сомнений у суда не вызывают.
Действия Серкова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ суд не усматривает, поскольку в данном случае добровольность выдачи наркотического средства отсутствует, Серков А.В. был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.
За содеянное подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Серков А.В. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, социально адаптирован, оказывает помощь близким, работает, осуществляет благотворительную деятельность.
Согласно заключения комиссии экспертов <номер> от 26.08.2025, Серков А.В. обнаруживал во время совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время проявления ЗАБОЛЕВАНИЕ
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Серкова А.В., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления данные им объяснения, а также последовательные признательные показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, в том числе при проверке показаний на месте, осмотре его квартиры, сотового телефона, предоставление пароля от сотового телефона, сведений об оплате наркотического средства, дача согласия на осмотр места жительства.
Оснований для признания данных Серковым А.В. объяснений в качестве явки с повинной не имеется, поскольку они были даны им при наличии у сотрудников полиции сведений о причастности Серкова А.В. к незаконному обороту наркотических средств, что следует из показаний свидетеля Свидетель №3
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Серкова А.В., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание материальной и бытовой помощи последним, осуществление благотворительной деятельности, положительные характеристики.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении Серкову А.В. наказания в виде обязательных работ, в период отбывания которых он должен доказать свое исправление.
По убеждению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Серкова А.В., отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.
Оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению виновному данного вида наказания, не имеется.
Судом обсуждена возможность назначения виновному иных альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в том числе штрафа, однако достаточных оснований, с учетом фактических обстоятельств содеянного, характера и степени его общественной опасности, в совокупности с личностью Серкова А.В. суд не усматривает.
Правовых оснований для применения ч.6 ст.15, ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ не имеется.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.
В порядке ст. 91 УПК РФ Серков А.В. не задерживался.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная Серкову А.В. в ходе следствия, подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Переходя к вопросу о разрешении судьбы вещественных доказательств, суд исходит из следующего.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.
По смыслу взаимосвязанных положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ, не предполагается принятие при вынесении приговора решения об уничтожении предметов, запрещенных к обращению, если они также могут быть признаны вещественными доказательствами по другому уголовному делу, выделенному из первого, поскольку иное создавало бы препятствия к осуществлению судопроизводства по нему.
Таким образом, наркотическое средство «НС массой 0,82 г, хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Заречный» по адресу: Свердловская область, г. Заречный, ул. Мира, 38, и первоначальная упаковка, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заречный», - подлежат хранению в указанном месте до принятия решения по уголовному делу <номер> от 14.01.2026, возбужденному по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица; сотовый телефон марки «CUBOT» с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», хранящийся при уголовном, подлежит конфискации в доход государства на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ как средство совершения преступления, поскольку как установлено судом, именно с указанного сотового телефона подсудимый приобрел наркотическое средство, осуществил его оплату и обнаружение на участке местности; сведения по движению денежных средств по банковской карте, оформленной на имя БАН, предоставленные АО «ТБанк», справку о реквизитах, чек от <дата>, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат хранению при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.
В связи с отсутствием в уголовном деле заявления прокурора о взыскании с осужденной процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату вознаграждения, а также самих постановлений следователя, вопрос по процессуальным издержкам судом не обсуждается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Серкова Андрея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов.
Меру пресечения Серкову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора суда в законную силу отменить.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство НС массой 0,82 г, хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Заречный» по адресу: Свердловская область, г. Заречный, ул. Мира, 38, и первоначальную упаковку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заречный», - продолжать хранить в указанном месте до принятия решения по уголовному делу <номер> от 14.01.2026, возбужденному по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица; сотовый телефон марки «CUBOT» с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», хранящийся при уголовном деле, конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ как средство совершения преступления; сведения по движению денежных средств по банковской карте, оформленной на имя БАН, предоставленные АО «ТБанк», справку о реквизитах, чек от 13.01.2026, хранящиеся при материалах уголовного дела, - продолжать хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Белоярский районный суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: /подпись/ Е.С. Добрынина
Копия верна.
Судья Добрынина Е.С.