К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-230/2026

ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ — Производство, ввод в оборот или продажа товаров и продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации

Судебный участок № 32 Шадринского судебного района Курганской области · судья Горбунова Ольга Георгиевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.05.2026
Вступило в силу
15.05.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ — Производство, ввод в оборот или продажа товаров и продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации
Номер протокола об АП
23032026

Решения

Дело 5-____/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шадринск 4 мая 2026 г. Мировой судья судебного участка № 32 Шадринского судебного района Курганской области Горбунова Ольга Георгиевна (г. Шадринск, ул. Комсомольская, 16, строение 2), рассмотрев дело об административном правонарушении, направленное врио начальника Шадринского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области (далее Управление) Денисовым В.В., в отношениииндивидуального <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рзаева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, (<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>; ИНН <НОМЕР>), проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, установил:

<ДАТА3> в 9:40 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рзаев в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящемся по адресу: <АДРЕС>, в нарушение пп. 1, 2 , 5 ст. 4, чч. 1, 2 ст. 10 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О защите прав потребителей», п. 1.4 раздела 5 Единых санитарных эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащей санитарному эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных Решением комиссии таможенного союза от <ДАТА5> <НОМЕР>, осуществил реализацию 8 бутылок емкостью 4 литра автомобильной незамерзающей жидкости «snowstorm -30 С», по цене 139 рублей 00 копеек за одну бутылку, без нанесения информации об идентификационных данных партии продукции (номере партии). Таким образом, Рзаевым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, то есть «Продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего кодекса».

Рзаев на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 2 ст. 25.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к ответственности.

Вина Рзаева подтверждается его объяснением, актом проверки, другими материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и включения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рзаева в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства мировой судья полагает возможным заменить административное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, на предупреждение.

В силу ч. 3 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.

Следовательно, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнительное наказание в виде конфискации применению не подлежит, а потому продукция, принадлежащая <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рзаеву, которая была изъята по протоколу от <ДАТА6> подлежит возврату <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рзаеву.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 15.12, ст. 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, постановил:

Рзаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Возвратить Рзаеву <ФИО> 8 бутылок емкостью 4,0 л. автомобильной незамерзающей жидкости «snowstorm -30 С» производства ООО ГК «А-ГРУПП».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Шадринский районный суд Курганской области с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья О.Г. ГорбуноваО П <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Р. Р. К.

    ст. 15.12 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению