ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года пгт. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Коняхина А.А., при секретаре судебного заседания Чернышевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минина Е. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Триглав» о компенсации морального вреда, установил:
Минин Е.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Триглав», в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей расходы на оплату юридических услуг в сумме 35 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3000 рублей.
От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Минин Е. Ю., именуемый по тексту «Истец», с одной стороны, и ООО «Триглав», именуемый по тексту «Ответчик», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», выступающие в качестве сторон по делу № 2-233/2026, рассматриваемому Белоярским районным судом Свердловской области, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Стороны определили физический и моральный вред, причиненный Истцу в результате дорожно-транспортного происшествия от 24 марта 2025 года. подлежащий взысканию с ООО «Триглав» в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.
Ответчик обязуется выплатить Истцу размер физического и морального вреда, установленного пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, не позднее 31 марта 2026 года по следующему графику и суммам:
325 000 (триста двадцать пять тысяч) рублей в течение пяти рабочих дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения;
325 000 (триста двадцать пять тысяч) рублей до 31 марта 2026 года.
Ответчик вправе досрочно полностью либо частично оплатить сумму вреда Истцу.
Ответчик оплачивает Истцу сумму вреда на следующие банковские реквизиты:
Реквизиты для пополнения счетаПолучатель:Минин Евгений Ю.мер счета:<номер> платежа:Перевод средств по договору № 5186825344 Минин Е. Ю.С не облагается
БИК:044525974
Банк-получатель:АО "ТБанк"
Корр. счет:30101810145250000974
ИНН (при необходимости):7710140679
КПП (при необходимости):771301001
В случае смены банковских реквизитов Истец обязан проинформировать об этом Ответчика.
После выплаты Ответчиком полной стоимости вреда, установленного настоящим Мировым соглашением, обязательства Ответчика по возмещению вреда, причиненного Истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, считаются исполненными в полном объеме.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются.
Стороны договорились, что при неисполнении условий мирового соглашения, утвержденного определением суда, взыскатель вправе обратиться за присуждением судебной неустойки в размере 1% от суммы вреда, оговоренной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, за каждый просроченный день (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2024) (утв. Президиумом ВС РФ 27 ноября 2024 г.))
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и суда.
Стороны просят рассмотреть вопрос об утверждении Мирового соглашения в отсутствие Истца, Ответчика, и их представителей.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нам разъяснены и понятны.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте Белоярского районного суда Свердловской области в сети «Интернет», в суд не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на предложенных ими условиях подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; мировое соглашение утверждается судом.
Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции в силу ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Условия достигнутого между сторонами мирового соглашения не противоречат вышеуказанной норме гражданского законодательства. Так же указанным соглашением не нарушаются права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, что следует из текста мирового соглашения и пояснений в судебном заседании.
В силу положений ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами по настоящему делу.
В силу части 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения, суд приходит к выводу, что имеются основания для возвращения истцу государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, с учетом вышеизложенных норм Налогового кодекса Российской Федерации в размере 70% от суммы уплаченной государственной пошлины – 2100 рублей (3000 рублей * 70%).
Руководствуясь статьями 39, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-233/2026 по исковому заявлению Минина Е. Ю. (паспорт серия <номер>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Триглав» (ИНН 6683005404) о компенсации морального вреда, судебных расходов, на следующих условиях:
1. Стороны определили физический и моральный вред, причиненный Истцу в результате дорожно-транспортного происшествия от 24 марта 2025 года, подлежащий взысканию с ООО «Триглав» в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.
2. Ответчик обязуется выплатить Истцу размер физического и морального вреда, установленного пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, не позднее 31 марта 2026 года по следующему графику и суммам:
325 000 (триста двадцать пять тысяч) рублей в течение пяти рабочих дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения;
325 000 (триста двадцать пять тысяч) рублей до 31 марта 2026 года.
Ответчик вправе досрочно полностью либо частично оплатить сумму вреда Истцу.
3. Ответчик оплачивает Истцу сумму вреда на следующие банковские реквизиты:
Реквизиты для пополнения счета
Получатель:
Минин Е. Ю.
Номер счета:
<номер>
Назначение платежа:
Перевод средств по договору № 5186825344 Минин Е. Ю.
НДС не облагается
БИК:
044525974
Банк-получатель:
АО "ТБанк"
Корр. счет:
30101810145250000974
ИНН (при необходимости):
7710140679
КПП (при необходимости):
771301001
В случае смены банковских реквизитов Истец обязан проинформировать об этом Ответчика.
4. После выплаты Ответчиком полной стоимости вреда, установленного настоящим Мировым соглашением, обязательства Ответчика по возмещению вреда, причиненного Истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, считаются исполненными в полном объеме.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются.
6. Стороны договорились, что при неисполнении условий мирового соглашения, утвержденного определением суда, взыскатель вправе обратиться за присуждением судебной неустойки в размере 1% от суммы вреда, оговоренной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, за каждый просроченный день (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2024) (утв. Президиумом ВС РФ 27 ноября 2024 г.))
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Минина Е. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Триглав» о компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть Минину Е. Ю. (паспорт серия <номер>) государственную пошлину в размере 2100 рублей, уплаченную на основании платежного поручения от 18 октября 2025 года.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.А. Коняхин