ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
18 декабря 2025года г. Закаменск<АДРЕС>
И.о мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия, мировой судья судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия Цыбикова Т.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Бадмаевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении
Бадмаевой Любови Михайловны, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, паспорт серии 8123 <НОМЕР> выдан МВД по РБ <ДАТА3>, родившейся в г. <АДРЕС>, замужней, трудоустроенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 02 час 01 минут на ул. <АДРЕС>, 2 в г. <АДРЕС> гр. Бадмаева Л.М., управляя транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, отказалась выполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Бадмаева Л.М. в судебном заседании с нарушением согласилась, вину признала. Суду показала, что действительно отказалась пройти, так как пила с другом пиво, поехала довезти его дома, по дороге была остановлена сотрудниками ОГИБДД. Замужем, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, работает старшим продавцом в ИП «Будаев», установленных групп инвалидности не имеет. С протоколом об административном правонарушении, как и другими протоколами процессуальных действий ознакомлена, копии получены ею под собственноручную подпись, с нарушением согласилась, заявлений, замечаний, жалоб не подавала. ДТП не совершала, пострадавших нет.
Изучив протокол и приложенные к нему материалы, заслушав Бадмаеву Л.М., суд приходит к выводу о том, что вина лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и объективно подтверждена представленными суду доказательствами.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, доказательства оформлены в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, из содержания которой следует, что все процессуальные действия, в том числе процедура и порядок направления Бадмаевой Л.М. на медицинское освидетельствование, сотрудниками полиции произведены без нарушений.
Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. Все процессуальные действия проведены в строгой последовательности, составленные в отношении нее протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.
Вина лица объективно подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 03 МН <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом задержания транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснениями лица, видеозаписью процессуальных действий.
Из представленных материалов усматривается, что лицо, имея признаки опьянения, как неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнило законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судом установлено, Бадмаева Л.М. <ДАТА4> в 02 час 01 минут на ул. <АДРЕС>, 2 в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством, отказалась выполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Бадмаева Л.М. имеет водительское удостоверение 9935 958719, действительное до <ДАТА7>
Лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.
Действия Бадмаевой Л.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого лица.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
С учетом изложенного, суд считает, что лицу следует назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бадмаеву Любовь Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
<НОМЕР>.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст.32.7 Кодекса об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка Закаменского района Республики Бурятия.
Мировой судья Т.С. Цыбикова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>