ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2025 года пгт. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Коняхина А.А., при помощнике судьи Анфаловой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Бердска Новосибирской области, действующего в интересах Бояровой Н. А., к Шарифулиной В. Д. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
в производстве Белоярского районного суда Свердловской области находится вышеуказанное гражданское дело.
Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 23 декабря 2025 года, о времени и месте которого стороны были уведомлены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.
В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 13 января 2026 года, стороны, надлежаще извещенные о его времени и месте, вновь не явились в суд, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление прокурора города Бердска Новосибирской области, действующего в интересах Бояровой Н. А., к Шарифулиной В. Д. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Коняхин