К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-312/2026 (2-2291/2025) ~ М-1818/2025

Строительных и связанных с ними инженерных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Белоярский районный суд Свердловской области · судья Кавыева Светлана Маратовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
18.02.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

66RS0020-01-2025-002809-67

Дело № 2-312/2026 (2-2291/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2026 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Кавыевой С.М., при секретаре судебного заседания Миллер П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуйкова С. А. к индивидуальному предпринимателю Исакову А. А.ичу о защите прав потребителей, установил:

Чуйков С.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Исакову А.А. (далее – ИП Исаков А.А.) о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору подряда от 04.05.2025 в размере 157 850 руб.; неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 199 320 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 120 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.05.2025 между Чуйковым С.А. и ИП Исаковым А.А. заключен договор подряда на выполнение работ на участке истца. Стоимость указанных работ согласно договору составляла 290 000 руб. Кроме того, 362 300 руб. необходимо было оплатить за приобретение и доставку материалов, которые согласно п. 1.3. договора были доверены ответчику. Срок выполнения работ – 10.05.2025. В результате ответчиком в срок до 10.05.2025 работы окончены не были, по устной договоренности срок работ продлевался. ИП Исаков А.А. указал, что с 01.09.2025 приступит к выполнению работ в рамках договора подряда от 04.05.2025, однако к работе ответчик не приступил, перестал выходить на связь. Истцом ответчику произведена выплата денежных средств в размере 362 300 руб. на приобретение материалов в период с 04-05 мая 2025 года. Однако, из полученной на приобретение материалов суммы в размере 362 300 ИП Исаковым А.А. неизрасходованной осталась сумма в размере 108 480 руб. Кроме того, истец выплатил ответчику денежные средства в размере 196 100 руб. за выполнение работ, предусмотренных договором, однако за время строительства ответчиком произведен ряд работ на общую сумму 146 730 руб. Денежные средства в размере 49 340 руб. являются излишне уплаченными. 17.09.2025 посредством мессенджера истцом в адрес ответчика направлено уведомление об одностороннем расторжении договора подряда, а также требование о возврате уплаченных денежных средств. Требования истца остались без удовлетворения. Таким образом, общая сумма полученных Исаковым А.А. денежных средств на приобретение материалов и выполнение работ составляет 157 850 руб. В связи с нарушением сроков выполнения работ с ответчика также подлежит взысканию неустойка в размере 199 320 руб. из расчета 199 320 руб. * 3% * 36 дней.

Истец Чуйков С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении Чуйков С.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ИП Исаков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств, возражений в суд не направила.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с учетом мнения представителя истца, согласной на рассмотрение дела в порядке заочного производства, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика с учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, с учетом положений ст. ст. 56, 57, 67, 68, ч. 2 ст. 150 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствие п.п. 1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствие ст. 420, 421, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор вступает в силу и является обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Существенными условиями договора подряда являются: определение подрядчика, заказчика, перечень и объем работ, начальный и конечный сроки выполнения работы, порядок передачи результата работ заказчику, цена работы, порядок оплаты работы (статьи 702, 703, 708, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая субъектный состав сторон договора, возмездность договора и цель производства работ для личных нужд истца, суд приходит к выводу, что спорные правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В судебном заседании установлено, что собственниками земельного участка с кадастровым номером <номер> и жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу: <адрес>, являются Чуйков С.А., Чуйкова Е.А., Чуйкова В.С. и Чуйков А.С. (л.д. 68-75).

04.05.2025 между Чуйковым С.А. и ИП Исаковым А.А. заключен договор подряда, в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязательства организовать выполнение работ на участке заказчика согласно Приложению № 1. Подрядчик обязуется выполнить все работы по заданию заказчика, указанные в Приложении № 1, собственными силами или силами привлеченных субподрядных организаций из материалов заказчика. При этом заказчик выступает в роли «доверителя» подрядчику, которому доверяет приобретение и доставку на выполнение вышеуказанных работ, в соответствии с утвержденной спецификацией (л.д. 11-13).

В соответствии со ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

По условиям заключенного сторонами договора срок начала работ исчисляется с момент заключения договора и включает в себя подготовку технической документации, заключение договора субподряда (если привлекаются субподрядные организации), подбор и заготовка необходимых материалов и т.д. Подрядчик обязуется завершить строительство и сдать объект согласно сроку, указанному в договоре (п.п. 1.4., 1.5. Договора).

Согласно п. 1.6. Договора срок окончания работ на объекте заказчика не позднее 10.05.2025.

Доказательств установления иных сроков исполнения работ, ответчиком не представлено.

В силу п. 2.1. Стоимость работ по настоящему Договору составляет 290 000 руб.

Чуйковым С.А. в соответствии с Договором Исакову А.А. переданы денежные средства за выполнение работ в размере 196 100 руб., что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты Чуйкова С.А. (л.д. 22-31).

В соответствии с поручением на приобретение материалов от 10.05.2025, заключенным между Чуйковым С.А. (доверитель) и ИП Исаковым А.А. (поверенный), доверитель поручает, а поверенный берет на себя обязательство по приобретению материалов, указанных в спецификации, и доставки их на объект строительства, за счет доверителя (п. 1.1. Поручения). Стоимость материалов и их доставка составляет 362 300 руб. (п. 1.2. Поручения). Поверенный обязан исполнить данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя, в пределах срока действия договора подряда (п. 2.1. Поручения) (л.д. 16).

Согласно расписке, выполненной на обратной стороне Поручения, 04.05.2025 Исаков А.А. получил денежные средства в размере 270 000 руб. на приобретение материалов согласно Договору; 05.05.2025 Исаков А.А. получил 92 000 руб.

04.05.2025 сторонами составлена и подписана спецификация материалов, содержащая наименование материалов, количество единиц, стоимость единиц и общую сумму (л.д. 18).

В связи с нарушением сроков организации и проведения работ, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 24.10.2025 с требованием возврата денежных средств в размере 157 850 руб. (108 480 руб. из неосвоенных на приобретение материалов, 49 730 руб. из переданных в счет оплаты работ). (л.д. 15).

Истцом в материалы дела представлен расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика в разбивке по приобретенным материалам и их стоимости, проделанным ответчиком работам и их стоимости.

Контрасчет ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

Из доводов иска следует и подтверждается представленными скан-копиями переписки из мессенджера What App (л.д. 32-35), что 17.09.2025 Чуйков С.А. в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора подряда в связи с нарушением срока выполнения работ и требование о возврате денежных средств.

Вместе с тем, денежные средства в счет возврата уплаченных по договору от 04.05.2025 до настоящего времени ответчиком истцу не возвращены, иного в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, исходя из представленных истцом доказательств в обоснование своих доводов, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере 157 850 руб.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Чуйков С.А., являясь потребителем, как слабая сторона договора, вправе был рассчитывать на условиях договоренности на выполнение работ в соответствии с договором подряда от 04.05.2025 в срок, установленный данным договором, в связи с чем, с учетом абз. 4 п. 5 Закона о защите прав потребителей, п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 199 320 руб.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, ответчиком таких не приведено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 120 руб., что подтверждается чеком по операции от 29.09.2025 (л.д. 14), в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования Чуйкова С. А. к индивидуальному предпринимателю Исакову А. А.ичу о защите прав потребителей о защите прав потребителей, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Исакова А. А.ича (ОГРНИП 322665800120961, ИНН <номер>) в пользу Чуйкова С. А., <дата> года рождения (паспорт серии <номер>) денежные средства в размере 157 850 руб., уплаченные по договору подряда от 04.05.2025, неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работ по договору в размере 199 320 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 120 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Белоярский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Кавыева

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2026 года.

Судья С.М. Кавыева

Участники

Истец

  • Ч. С. А.

Ответчик

  • ИП И. А. А.

Третье лицо

  • Ч. Е. А.

Ход дела

  1. 15:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:10

    Передача материалов судье

  3. 07:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 07:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 07:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 211 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал № 211 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 12:37

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:43

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 17:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 14:15

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 09:35

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
29.06.2026ФС № 043586719ВыданВзыскатель