ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2026 года пгт. Белоярский Свердловской области
Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Шаньгина Е.В., при секретаре судебного заседания Лялиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮниКредит Б.» к и Корчагину О. М. о взыскании задолженности договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЮниКредит Банк» обратилось с исковыми требованиями к Корчагину О. М. о взыскании задолженности договору кредитной карты от 11.11.2014.
В ходе судебного заседания поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Шатурский городской суд Московской области.
Представители истца и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Определением о принятии искового заявления к производству и о подготовке дела к судебному разбирательству от 28.11.2025, указанное исковое заявление было принято к производству Белоярского районного суда Свердловской области.
Вместе с тем, согласно регистрационному досье, ответчик Корчагин О.М., <дата> г.р. с 09.01.2002 зарегистрирован по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес>, который указан в определении от 28.11.2025, он не зарегистрирован.
Согласно с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, судом установлено, что на момент принятия искового заявления к производству Белоярского районного суда Свердловской области ответчик Корчагин О.М. не был зарегистрирован на территории Белоярского района Свердловской области, как по месту жительства, так и по месту пребывания, следовательно, данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку дело подсудно Шатурскому городскому суду Московской области, по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, ст. 152, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «ЮниКредит Банк» к и Корчагину О. М. о взыскании задолженности договору кредитной карты в Шатурский городской суд Московский области (140700, Московская область, го. Шатура, пл. Ленина, д. 3) для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд путем подачи частной жалобы.
Председательствующий Шаньгин Е.В.