К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-356/2026 (2-2339/2025) ~ М-1895/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Белоярский районный суд Свердловской области · судья Коняхин Артем Александрович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
01.12.2025
Решение
02.02.2026
Категория
Прочее

Решения

66RS0020-01-2025-002949-35

Дело № 2-356/2026 (2-2339/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2026 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Коняхина А.А., при секретаре судебного заседания Дильмиевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баландиной С. А. к Вартанян С. Н. о компенсации морального вреда, судебных расходов, установил:

в производстве Белоярского районного суда Свердловской области находится вышеуказанное гражданское дело.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 21 января 2026 года, о времени и месте которого стороны были уведомлены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.

В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 02 февраля 2026 года, стороны, надлежаще извещенные о его времени и месте, вновь не явились в суд, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разрешая вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, суд приходит к следующему выводу.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исковое заявление Баландиной С. А. к Вартанян С. Н. о компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.А. Коняхин

Участники

Истец

  • Б. С. А.

Ответчик

  • В. С. Н.

Представитель

  • Б. В. В.

Ход дела

  1. 14:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:25

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 210 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал № 210 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 15:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства