ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 декабря 2025 года г. Закаменск
И.о мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия, мировой судья судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия Цыбикова Т.С., с участием Кондакова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении
Кондакова Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, родившегося в г. <АДРЕС>, холостого, трудоустроенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кондаков С.С., состоящий под административным надзором в О МВД по Закаменскому району, нарушил возложенную на нее решением Закаменского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно 15 декабря 2025 года с 01 час. 15 мин. при проверке по месту жительства: г. <АДРЕС>, отсутствовал дома, чем нарушил возложенное на него административное ограничение.
Кондаков С.С. вину признал, факты, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, с нарушением согласился. Суду показал, что находился у подруги, надзорный орган не уведомил.
Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, вынесенного заместителем начальника полиции ОМВД России по Закаменскому району <ФИО1>, Кондаков С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Факт несоблюдения возложенных на Кондакова С.С. судебным решением ограничений не оспаривается им и объективно подтверждается представленными письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией решения Закаменского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА8>, актом посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от <ДАТА8>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, справкой о результатах проверки в ОСК, согласно которой лицо неоднократно привлекалось к административной ответственности.
Кондаков С.С., достоверно зная о возложенной на него обязанности решением суда, нарушил административный надзор повторно в течение года. Уголовно-наказуемыхдеяний судом не установлено.
Суд квалифицирует действия Кондакова С.С. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение года. Обстоятельствами, смягчающиминаказание, суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, его материальное положение, степень общественной опасности, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
С учетом изложенного, суд считает, что лицу следует назначить наказание в виде обязательных работ ввиду нецелесообразности назначения административного штрафа, поскольку лицо не работает, следовательно, постоянного источника дохода не имеет.
К категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, Кондаков С.С. не относится.
Оснований для применения положений ст. 3.13 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кондакова Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Наказание в виде обязательных работ исполнять по вступлению постановления в законную силу с возложением исполнения на Закаменский РОСП УФССП по Республике Бурятия. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Закаменского района Республики Бурятия. Мировой судья Т.С. <ОБЕЗЛИЧЕНО>: