ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> 29 декабря 2025 года
И.о мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия, мировой судья судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия Цыбикова Т.С., с участием Дамбаева Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Дамбаева Тимура Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <НОМЕР>, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> Дамбаев Т.Ю. признан виновным по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, которому назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Уведомленный о необходимости уплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в установленный законом срок, то есть до <ДАТА5> не уплатил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Дамбаев Т.Ю. явился, с нарушением согласился, вину признал. Суду показал, что забыл. Холост, иждивенцев, установленных групп инвалидности не имеет, не работает.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
По смыслу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
Вина лица установлена в судебном заседании и объективно подтверждена представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, ксерокопией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА7>, письменными объяснениями Дамбаева Т.Ю. от <ДАТА6>, показаниями лица в судебном (аседании, которые оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Дамбаевым Т.Ю. не уплачена сумма дминистративного штрафа в размере 500 руб., в соответствии с постановлением по делу об дминистративном правонарушении от <ДАТА4> по ч,1 ст. 20.20 КоАП РФ, вступившим в законную илу <ДАТА8>, в установленный законом 60-ти дневный срок.
Срок отсрочки, рассрочки не предоставлялся.
Поскольку штраф не оплачен, суду не представлены доказательства оплаты штрафа либо не уплаты дтрафа по уважительным причинам, то суд считает, что вина лица в совершении административного равонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. в неуплате административного штрафа в рок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ, установлена и доказана.
Суд квалифицирует действия Дамбаева Т.Ю. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата министративного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных авонарушениях.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, чность привлекаемого лица.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обсудив альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с гтс м наложенного, мнения самого лица, учитывая то обстоятельство, что Дамбаев Т.Ю. не трудоустроен, деятельно, не имеет постоянного источника дохода, не оплатил административный штраф, суд не начает последнему административный штраф в качестве наказания, считая этот вид наказания елесообразным, и назначает наказание в виде обязательных работ.
Дело № 5-995/25
Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, мировой судья полагает, что достижение цели административного наказания, в соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ, будет возможным при назначен и- лицу именно данного вида наказания.
Препятствий, предусмотренных ч.З ст.3.13 КоАП РФ, для назначения обязательных работ, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 5.35.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дамбаева Тимура Юрьевича виновным в совершении административного правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
Наказание в виде обязательных работ исполнять по вступлению постановления в законную силх с возложением исполнения на Закаменский РОСП УФССП по Республике Бурятия.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления через мирового судью судебного участка Закаменского района Республики Бурятия.
Т.С. Цыбикова