ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
19 марта 2026 года пгт. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кавыевой С.М., при секретаре судебного заседания Миллер П.Е., с участием представителя ответчика Шалимова М.А. – Моисеева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гороховского Д. С. к Шалимову М. А. о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, установил:
ИП Гороховский Д.С. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ИП Кучерин Е.Ю. о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки.
Определением от 16.07.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – ИП Шалимова М.А., ИП Шалимов исключен из числа третьих лиц по делу.
Определением от 19.08.2024 указанные требования выделены в отдельное производства и переданы по подсудности в суд общей юрисдикции в связи с тем, что заключение по договору между истцом и ответчиком не связано с осуществлением ответчиком предпринимательской или иной экономической деятельности, иного истцом не доказано.
Свердловским областным судом указанное гражданское дело 03.12.2025 передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Белоярского района Свердловской области.
Мировым судьей судебного участка № 2 Белоярского района Свердловской области указанное дело передано по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области, поскольку истцом после уточнения исковых требований, заявлены требования свыше 50 000 руб.
Определением Белоярского районного суда Свердловской области от 19.01.2026 гражданское дело принято к производству, назначено судебное заседание.
В судебном заседании до объявления перерыва представитель ответчика Шалимова М.А. – Моисеев М.В., действующий на основании доверенности, просил передать гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, поскольку Шалимов М.А. в настоящее время фактически проживает и зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. В настоящее судебное заседании ответчик и его представитель не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном мнении по ходатайству о передаче дела по подсудности представитель истца Черемных А.С., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть данное ходатайство в свое отсутствие и в отсутствие истца, указала, что не возражает против передачи настоящего дела для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области.
В подготовительной части судебного заседания по инициативе суда обсуждалось ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как усматривается из материалов дела, в качестве места жительства ответчика указан адрес: <адрес>
Согласно пояснениям представителя ответчика и свидетельству о регистрации по месту пребывания №660-00204Б260001910 Шалимов М.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, учитывая, что на момент рассмотрения дела ответчик Шалимов М.А. в Белоярском районе Свердловской области не значился, а установленный адрес места жительства ответчика не относится к территориальной юрисдикции Белоярского районного суда Свердловской области, следовательно, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика – в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гороховского Д. С. к Шалимову М. А. о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, - передать для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга: 620142, г. Екатеринбург, ул. Щорса, д.68, тел. 8(343) 210-31-07.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области.
Судья С.М. Кавыева