РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2026 года р.п. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Акуловой М.В., с участием истца Ленкевичус О.А., представителя истца Цан И.С., при секретаре судебного заседания Оберюхтиной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ленкевичус О. А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, установил:
Ленкевичус О.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области № 639410/25 от 04.12.2025, включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии (Список №1):
- с 28.06.1988 по 17.11.1988 в должности электромонтера электрооборудования 4 разряда аглопроизводства в «Карагандинском металлургическом комбинате»;
- с 11.02.1991 по 31.12.1997 в должности электромонтера электрооборудования 4 разряда аглопроизводства в «Карагандинском металлургическом комбинате»;
- с 01.01.1998 по 11.05.2005 в должности электромонтера электрооборудования 4 разряда аглопроизводства в «Карагандинском металлургическом комбинате»;
- с 01.06.2005 по 31.12.2012 в должности дозировщика аглоцеха 4 разряда в АООТ «ИСПАТ-КАРМЕТ»;
- с 01.01.2013 по 31.12.2013 в должности дозировщика аглоцеха в АООТ «ИСПАТ-КАРМЕТ»;
- с 01.01.2014 по 31.02.2016 в должности сменного мастера на горячем участке в АО «Металл Стил Темиртау»;
- с 01.04.2016 по 01.08.2021 в должности дозировщика 4 разряда шихтового отделения агломерационного цеха в АО «Арселор Миталл Темиртау», признать право на досрочную пенсию по старости с 04.09.2022.
В обоснование исковых требований Ленкевичус О.А. указал следующее. 04.09.2022 истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013. Ответчику предоставлены: заявление о назначении досрочной страховой пенсии, диплом Б №193812 от 25.06.1988, трудовая книжка ЕТ-1 №5654685 от 28.06.1988, справка РВК №834 от 09.09.2022, справка о работе №86 от 19.10.2022, справки о заработной плате №1218, №1219, №1220, №1221, №1222 от 19.10.2022, справка о реорганизации №1222а от 19.10.2022, выписка из ИЛС. По результатам рассмотрения заявления, ответчиком вынесено Решение об отказе в установлении пенсии по причине отсутствия необходимого страхового стажа, отсутствие документов для подтверждения стажа на соответствующих видах работ, по Списку №1. Самостоятельно направив запросы, получив документы подтверждающие стаж работы по Списку №1, подтверждающие доходы заявителя за период трудовой деятельности, а также выписку с закрытого индивидуального пенсионного счета в накопительном фонде в счет обязательных пенсионных взносов, истцом 25.11.2025 подано заявление о назначении досрочной страховой пенсии. По результатам рассмотрения заявления истца, ответчиком 04.12.2025 принято решение об отказе в назначении пенсии №639410/2025. Согласно вынесенного решения, у истца отсутствует стаж на соответствующих видах работ, принятых к зачету для определения права на пенсию, а также отсутствии сведений о соблюдении условий уплаты страховых взносов по дополнительным тарифам работодателя. Ответчиком в оспариваемом решении указано о неоднократном направлении формуляра – запроса в целях подтверждения стажа работы, ответ по которому не поступил. При этом истцом при подаче заявления о назначении пенсии предоставлена выписка закрытого индивидуального пенсионного счета в накопительном пенсионном фонде, а также справка уточняющая особый характер работы или условий труда за период работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. Предоставленные документы – справки, выписки, предоставлены в надлежащей форме, подписанные/заверенные должностными лицами, организацией, предоставляющей юридически значимый документ, не вызывающий сомнения в достоверности. Ответчиком не учтены периоды трудовой деятельности истца на территории Республики Казахстан: - с 28.06.1988 по 17.11.1988 в должности электромонтера электрооборудования 4 разряда аглопроизводства в «Карагандинском металлургическом комбинате»;
- с 11.02.1991 по 31.12.1997 в должности электромонтера электрооборудования 4 разряда аглопроизводства в «Карагандинском металлургическом комбинате»;
- с 01.01.1998 по 11.05.2005 в должности электромонтера электрооборудования 4 разряда аглопроизводства в «Карагандинском металлургическом комбинате»;
- с 01.06.2005 по 31.12.2012 в должности дозировщика аглоцеха 4 разряда в АООТ «ИСПАТ-КАРМЕТ»;
- с 01.01.2013 по 31.12.2013 в должности дозировщика аглоцеха в АООТ «ИСПАТ-КАРМЕТ»;
- с 01.01.2014 по 31.02.2016 в должности сменного мастера на горячем участке в АО «Металл Стил Темиртау»;
- с 01.04.2016 по 01.08.2021 в должности дозировщика 4 разряда шихтового отделения агломерационного цеха в АО «Арселор Миталл Темиртау». Однако, в оспариваемом Решении ответчиком указано что у заявителя отсутствует стаж работы по Списку №1. Истец полагает что вынесенное Решение от 04.12.2025 является незаконным и подлежит отмене.
Истец, представитель истца Цан И.С., действующая на основании доверенности от 01.01.2025 (л.д. 10), исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика - отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области – Брусницына О.В., действующая по доверенности № ЕА-381 от 29.09.2023 (л.д. 55) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие на основании доводов, подробно изложенных в возражениях на исковом заявлении, из которых следует, что истец уже обращался в суд с точно такими же требованиями, в том числе с требованиями о включении спорных периодов в стаж на соответствующих видах работ по Списку №1 и назначении пенсии с 04.09.2022. Решением Белоярского районного суда Свердловской области от 07.08.2024 (дело №2-1475/2024) на ОСФР по Свердловской области возложена обязанность включить периоды работы и назначить пенсию в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ с 04.09.2022. Апелляционным определением Свердловского областного суда от 06.03.2025 (дело №33-2946/2025) решение Белоярского районного суда Свердловской области от 07.08.2024 отменено в части включения периодов, а также о признании за Ленкевичус О.А. права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ с 04.09.2022. В удовлетворении названных исковых требований отказано. В соответствии с Определением Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда от 22.07.2025 (дело №88-9341/2025) апелляционное определение от 06.03.2025 оставлено без изменения. Таким образом, в настоящее время имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Вопрос о включении спорных периодов в стаж на соответствующих видах работ уже оценивался судами. Судами было указано на отсутствие правовых оснований включения спорных периодов в стаж на соответствующих видах работ по Списку №1 и назначении пенсии с 04.09.2022. На день обращения за назначением пенсии 22.11.2025, страховой стаж в соответствии со ст. 11, 12 Закона №400-ФЗ, с учетом периода работы в Республике Казахстан составляет 34 года 19 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 39,985. Стаж на соответствующих видах работ, принятый к зачету для определения права на пенсию отсутствует. ОСФР по Свердловской области не были включены в страховой стаж и в стаж на соответствующих работ следующие периоды:
- с 11.02.1991 по 31.12.1997 электромонтер электрооборудования 4 разряда аглопроизводства в «Карагандинском металлургическом комбинате»;
- с 01.01.1998 по 11.05.2005 в должности электромонтера электрооборудования 4 разряда аглопроизводства в «Карагандинском металлургическом комбинате»;
- с 01.06.2005 по 31.12.2012 в должности дозировщика аглоцеха 4 разряда в АООТ «ИСПАТ-КАРМЕТ»;
- с 01.01.2013 по 31.12.2013 в должности дозировщика аглоцеха в АООТ «ИСПАТ-КАРМЕТ»;
- с 01.01.2014 по 31.02.2016 в должности сменного мастера на горячем участке в АО «Металл Стил Темиртау»;
- с 01.04.2016 по 01.08.2021 в должности дозировщика 4 разряда шихтового отделения агломерационного цеха в АО «АрселорМиталл Темиртау».
По мнению представителя ответчика, указанные периоды не могут быть зачтены в стаж на соответствующих видах работ, так как невозможно подтвердить занятость на работах, предусмотренных Списками №1 и №2. Справки представленные работодателем Центр единого сервиса АО «Арселор Миттал Темиртау» и Объединенным архивом АО «Qarnet» не относятся к компетентным органам, имеющим право предоставлять сведения о работе в соответствии с Соглашением ЕАЭС. Справки, представленные истцом, не могут являться достаточными письменными доказательствами, т.к. они полностью противоречат нормам международного договора, законодательству Республики Казахстан, а также требованиям действующего законодательства РФ. Кроме того, досрочная страховая пенсия по старости назначается с 01.01.2013 при условии уплаты страховых взносов по дополнительным тарифам работодателями- страхователями, в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, занятых на работах, указанных в пункте 1, 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ. Кроме того, истцом не представлены документы, подтверждающие характер работы, предусматривающие право на досрочное назначение пенсии по старости. Документального подтверждения вышеперечисленных фактов от компетентных органов Республики Казахстан не поступило. В связи с чем, спорные периоды не могут быть учтены при подсчете стажа, в том числе на соответствующих видах работ (л.д. 49-53).
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 данного Федерального закона мужчинам по достижению возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые, взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 14 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Статьей 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (часть 1).
Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (часть 2).
Порядок пенсионного обеспечения лиц, прибывших на жительство в Российскую Федерацию из государств - бывших республик Союза ССР, на момент принятия ответчиком решений регулировался принятым 13 марта 1992 года Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения. Российская Федерация и Республика Казахстан являются участниками Соглашения от 13 марта 1992 года.
В силу статьи 1 Соглашения от 13 марта 1992 года пенсионное обеспечение граждан государств - участников данного Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Согласно пункту 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года для установления права на пенсию, в том числе пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13 марта 1992 года.
Таким образом, Соглашение от 13 марта 1992 года предусматривало территориальный принцип назначения пенсий, т.е. по законодательству того государства, на территории которого производится назначение пенсии, в том числе досрочной, с применением законодательства того государства, где указанная пенсия назначается.
При этом периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств-участников Соглашения от 13.03.1992, и имевших место за пределами Российской Федерации до 01 января 2002 года, учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов. Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств- участников Соглашения от 13 марта 1992 года, за пределами Российской Федерации после 01 января 2002 года (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства – участника Соглашения от 13 марта 1992 года должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.
Судом установлено и подтверждается материалами дела что истец 22 ноября 2025 года обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 74-75).
По результатам рассмотрения заявления ответчиком принято Решение об отказе в установлении пенсии от 04 декабря 2025 года №639410/25 (л.д. 18, 72-73).
Согласно вынесенного решения страховой стаж истца в соответствии со ст. 11, 12 Федерального закона т 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом периода работы в Республике Казахстан составляет 34 года 19 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента 39,985. Стаж на соответствующих видах работ, принятый к зачету для определения права на пенсию отсутствует. В Решении также указано что периоды трудовой деятельности с 28.06.1988 по 17.11.1988, с 11.02.1991 по 31.12.1997, с 01.01.1998 по 11.05.2005, с 01.06.2005 по 31.12.2012 не могут быть зачтены в стаж на соответствующих видах работ, так как с 01.01.1998 в соответствии с Законом Республики Казахстан с 13.07.1999 №414 отменено назначение досрочных пенсий за работу с вредными и тяжелыми условиями труда на основании Списков №1 и №2, утвержденных Постановлением Правительства Республики Казахстан от 19.12.1999 №1930. Периоды трудовой деятельности с 01.01.2013 по 31.12.2013, с 01.01.2014 по 31.03.2016, с 01.04.2016 по 31.12.2020 не могут быть включены в стаж на соответствующих видах работ, так как с 01.01.1998 в соответствии с Законом Республики Казахстан от 13.07.1999 №414 отменено назначение досрочных пенсий за работу с вредными и тяжелыми условиями труда на основании Списков №1 и №2, утвержденных Постановлением Правительства Республики Казахстан от 19.12.1999 №1930.
Согласно данным архивной справки от 15.08.2025, выданной Объединённым архивом АО «Qarmet» на Ленкевичус Олега Алгисовича в материалах архивного фонда имеются данные:
- 28.06.1988 Карагандинский металлургический комбинат. Принят на должность электромонтера по ремонту электрооборудования 4 разряда Аглоцех №2 Аглопроизвосдтво. Пр.записка №1102 от 27.06.1988;
- 17.11.1988 уволен в связи с призывом в Советскую армию. Ув.записка №3593 от 21.11.1988;
- 11.02.1991 принят на должность электромонтера 4 разряда в Аглоцех №2 Аглопроизводство. Пр. записка №247 от 04.02.1991;
- 25.02.1991 переведен электромонтёром по обслуживанию электрооборудования 4 разряда Аглоцех №2 Агломерационного производства. Распоряжение №896 от 22.06.1992;
- 01.06.1992 переведен на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования АФ №2 Аглопроизводство. На основании утвержденного штатного расписания. Распоряжение №896 от 22.06.1992;
- 01.06.1993 переведен на должность электромонтера 5 разряда по ремонту и обслуживанию электрооборудования Аглоцех №2 Аглопроизводство. Распоряжение №1032 рот 30.06.1993;
- 17.11.1995 уволен переводом в АООТ «Испат-Кармет» ст. 31 п.5 КЗОТ РК. Распоряжение №249 от 29.12.1995;
- 17.11.1995 принят переводом из ГАО «Кармет» в АООТ «Испат-Кармет» на должность электромонтера 5 разряда по ремонту и обслуживанию электрооборудования Аглоцех №2. Распоряжение №39 от 16.01.1996;
- 01.06.2005 переведен дозировщиком 4 разряда шихтового Агломерационного цеха Агломерационного производства. Распоряжение №886 от 24.05.2005;
- 01.01.2014 переведен сменным мастером на горячем участке работ отделения спекания агломерата Агломерационного цеха Агломерационного производства. Приказ №1648-к от 20.12.2013;
- 01.04.2016 переведен дозировщиком 4 разряда шихтового отделения Агломерационного цеха Агломерационного производства. Приказ №643-к от 28.03.2016;
- 01.08.2021 трудовой договор расторгнут согласно п.5 ст.49, п. 1,2 ст. 56 ТК РК (по инициативе работника) (л.д. 16-17).
Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условия труда за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии от 19 сентября 2025 года, выданной Объединённым архивом АО «Qarmet» следует что Ленкевичус О. А. полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени) при полной рабочей неделе работал во вредных и тяжелых условиях труда:
- с 11.02.1991 по 31.05.2005 – 14 лет 03 месяца 20 дней на Карагандинском Металлургическом Комбинате (с 2007 года – АО «АрселорМиттал Темиртау»), Агломерационное производство, аглоцех №2 в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования, послу переименования в 1992 году – электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования. Что предусмотрено Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 Списком №2 Разделом II, шифр профессии – 2030000а-19861;
- с 01.06.2005 по 31.12.2013 – 8 лет 6 месяцев 30 дней и с 01.04.2016 по 01.08.2021 – 5 лет 04 месяца на Карагандинском Металлургическом Комбинате (с 2007 года – АО «АрселорМиттал Темиртау»), Агломерационное производство, аглоцех №2 в качестве дозировщика, как рабочего, занятого на шихтовке рудных и нерудных содержащих в пыли 2% и более кристаллической (свободной) двуокиси кремния. Что предусмотрено Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 Списком №1 Разделом II, шифр профессии – 1020100а-1753а;
- с 01.01.2014 по 31.03.2016 2 года 02 месяца 30 дней на Карагандинском Металлургическом Комбинате (с 2007 года – АО «АрселорМиттал Темиртау»), Агломерационное производство, аглоцех №2 в качестве сменного мастера на горячем участке работ отделения спекания агломерата. Что предусмотрено Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 Списком №1 Разделом II, шифр профессии – 1020100б-23187 (л.д. 62А).
Основанием выдачи уточняющей справки являются: штатные расписания, распоряжения, должностные инструкции рабочих за 1988-2005 гг и 2016-2021 гг, табеля учета рабочего времени за 1988-2021 гг, личная карточка формы Т-2 (л.д. 19).
Уточняющая справка от 19.09.2025, выданная Объединенным архивом АО «Qarmet» подписана начальником ЦЕСА Ивановым А.В., главным агломератчиком Шевченко С.В., заведующей архивом ЦЕС Малых Т.В. Сведений о полномочиях указанных лиц, не являющимися руководителями организации, на подписание соответствующих справок, в материалы дела не представлено.
Иных доказательств в подтверждение факта выполнения работ во вредных и тяжелых условиях труда, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в материалы дела истцом не представлено.
Также судом установлено что истец Ленкевичус О.А. ранее обращался к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости (04.09.2022). По результатам рассмотрения заявления ответчиком принято Решение об отказе в установлении пенсии от 12.12.2022 №743928/22.
Не согласившись в принятым решением от 12.12.2022 №743928/22 истец 23 мая 2024 года обратился в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением, в котором признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 12.12.2022, включить в страховой стаж периоды работы:
-с 28.06.1988 по 17.11.1988 в должности электромонтера электрооборудования 4 разряда аглопроизводства в «Карагандинском металлургическом комбинате»;
- с 11.02.1991 по 31.12.1997 в должности электромонтера электрооборудования 4 разряда аглопроизводства в «Карагандинском металлургическом комбинате»;
- с 01.01.1998 по 11.05.2005 в должности электромонтера электрооборудования 4 разряда аглопроизводства в «Карагандинском металлургическом комбинате»;
- с 01.06.2005 по 31.12.2012 в должности дозировщика аглоцеха 4 разряда в АООТ «ИСПАТ-КАРМЕТ»;
- с 01.01.2013 по 31.12.2013 в должности дозировщика аглоцеха в АООТ «ИСПАТ-КАРМЕТ»;
- с 01.01.2014 по 31.02.2016 в должности сменного мастера на горячем участке в АО «Металл Стил Темиртау»;
- с 01.04.2016 по 01.08.2021 в должности дозировщика 4 разряда шихтового отделения агломерационного цеха в АО «АрселорМиталл Темиртау». Также истцом были заявлены требования о признании за ним права на досрочную пенсию по старости с 04.09.2022.
Решением Белоярского районного суда Свердловской области от 07.08.2024 по гражданскому делу по иску Ленкевичус О.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж исковые требования Ленкевичус О.А. удовлетворены частично. Судом на признано незаконным Решение ГУ – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об отказе в досрочном назначении Ленкевичус О. А., <дата> года рождения страховой пенсии №743928/22 от 12.12.2022. На ответчика возложена обязанность включить в страховой стаж Ленкевичус О.А. периоды:
- с 11.02.1991 по 31.12.1997 в должности электромонтера электрооборудования 4 разряда аглопроизводства в «Карагандинском металлургическом комбинате»;
- с 01.01.1998 по 11.05.2005 в должности электромонтера электрооборудования 4 разряда аглопроизводства в «Карагандинском металлургическом комбинате»;
- с 01.06.2005 по 31.12.2012 в должности дозировщика аглоцеха 4 разряда в АООТ «ИСПАТ-КАРМЕТ»;
- с 01.01.2013 по 31.12.2013 в должности дозировщика аглоцеха 4 разряда в АООТ «ИСПАТ-КАРМЕТ»;
- с 01.01.2014 по 31.03.2016 в должности сменного мастера на горячем участке в АО «Метал Стил Темиртау»;
- с 01.04.2016 по 01.08.2021 в должности дозировщика 4 разряда шихтового отделения агломерационного цеха в АО «Арселор Миттал Темиртау».
Также судом признано за Ленкевичус О.А. право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» с 04.09.2022. В остальной части в удовлетворении исковых требований истцу отказано.
Апелляционным определением Свердловского областного суда от 06.03.2025 решение Белоярского районного суда Свердловской области от 07.08.2024 отменено в части включения периодов, а также о признании за Ленкевичус О.А. права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ с 04.09.2022. В удовлетворении названных исковых требований отказано.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда от 22.07.2025 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 06.03.2025 оставлено без изменения.
Оспаривая незаконность решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области №743928/22 от 12 декабря 2022 года Ленкевичус О.А. в материалы дела предоставлена справка, уточняющая особый характер работы или условия труда за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии от 25 июля 2024 года, выданной Объединённым архивом АО «Qarmet», а также справки о заработной плате от 19 октября 2022 года.
При рассмотрении настоящего спора Ленкевичус О.А. в материалы дела предоставлены справки, выданные Объединённым архивом АО «Qarmet» 19 сентября 2025 года аналогичного содержания.
В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Принимая во внимание, что содержание справок, выданных Объединённым архивом АО «Qarmet» относительно периодов работы истца, также сведений о его заработной плате уже являлись предметом судебной оценки, признаны недостаточными доказательствами для признания за Ленкевичус О.А. права на досрочное назначение пенсии по старости, иных доказательств работы во вредных условиях труда истцом не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Поскольку необходимый стаж на соответствующих видах работ (не менее 5 лет) на момент обращения истца с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости (22.11.2025) отсутствовал, соответствующих доказательств этому не представлено, суд находит Решение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 04 декабря 2025 года №639410/25 обоснованным, оснований для его отмены у суда не имеется.
Таким образом, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Ленкевичус О. А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.
Судья /подпись/ М.В.Акулова
Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2026 года
Судья /подпись/ М.В.Акулова