ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2026 года г. Курган<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области Алименко С.В<ФИО1> (г. Курган, ул. Красина, д. 21, каб.10), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Висимских <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района, Курганской области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Курган, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, осуществляет уход за престарелой матерью,
УСТАНОВИЛ:
26.10.2025 Висимских <ФИО>., зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Курган, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности не уплатил штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Кургана от <ДАТА4>, уклонился от его оплаты в установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Висимских <ФИО> при рассмотрении административного материала факт правонарушения признал частично, указав, он не знал о вынесении постановления о наложении административного штрафа, как узнал, оплату произвел.
Мировой судья, заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Висимских <ФИО> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Вина Висимских <ФИО>в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, копией электронного постановления об административном правонарушении выданного <ДАТА6>, справкой о движении денежных средств по депозитному счету, согласно которой произведена оплата штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., взыскан исполните6льский сбор в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
В силу положений ч. 1 ст. 30.3 п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исходя из исследованных документов, постановление о наложении на Висимских <ФИО> административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА7> Предусмотренный законом срок для оплаты штрафа истек 26.10.2025 сведений о своевременной оплате штрафа, а также об отсрочке или рассрочке его уплаты в дело не представлено, штраф оплачен в полном объеме <ДАТА8> Анализируя имеющиеся в деле доказательства, оценив их в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что их совокупность подтверждает наличие в действиях Висимских <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку штраф по постановлению от <ДАТА9> оплачен в полном объеме <ДАТА8>
Вместе с тем, статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
Согласно абзацу 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА10> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее нарушения охраняемых общественных правоотношений. Также разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из положения статьи 2.9 КоАП РФ.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, представленных в материалы дела документов, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и роли правонарушителя, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также то, что ущерба и неблагоприятных последствий не причинено, принимая во внимание, что совершенное Висимских <ФИО> деяние в настоящее время не представляет общественной опасности и не носит противоправный характер, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, что административный штраф оплачен в полном объеме, то мировой судья считает возможным признать совершенное Висимских <ФИО> правонарушение малозначительным. С учетом вышеизложенного и всех обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным применение в отношении Висимских <ФИО> положений ст. 2.9 КоАП РФ, освободив от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Висимских <ФИО2>, освободив от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Висимских <ФИО2> объявить устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Алименко