ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности п. Белоярский 24 февраля 2026 года
Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Котовой Е.С., при секретаре Банниковой А.В., с участием: истца Улмасова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Улмасова О. А. к Фролову Ю. М. о взыскании денежных средств по расписке, установил:
Улмасов О.А. обратился в суд с иском о взыскании с Фролова Ю.М. денежных средств по расписке в размере 276 170 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 857,52 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 285 рублей.
В подготовительной части судебного заседания на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в связи с заявленным ходатайством ответчиком Фроловым Ю.М.
Истец Улмасов О.А. в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности, указал, что фактически ответчик проживает в <адрес>, он лично приезжал по указанному адресу к ответчику, вручал ему копию иска и претензии.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение истца, касающиеся вопроса определения подсудности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно представленной копии паспорта ответчик Фролов Ю.М. зарегистрирован по адресу: <адрес> Вместе с тем, согласно телефонограмме помощника судьи в настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес>
Несмотря на заявленное ответчиком ходатайство о направлении дела именно в г. Санкт-Петербург по месту его регистрации, суд не усматривает к этому оснований, поскольку истец зарегистрирован и постоянно проживает в Свердловской области, фактически в настоящее время ответчик проживает в г. Екатеринбурге, направление дела по подсудности в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга приведет к затягиванию судебного разбирательства.
Таким образом, данное дело подлежит передаче в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика Фролова Ю.М. (<адрес>
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению Улмасова О. А. к Фролову Ю. М. о взыскании денежных средств по расписке передать для рассмотрения по существу в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.
Судья /подпись/ Е.С. Котова
Копия верна
Копия верна.