ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2026 года п. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:председательствующего судьи Добрыниной Е.С., при секретаре Банниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батаевой Л. В. к Дрягилеву Н. А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Батаева Л.В. (далее – Истец) обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением о взыскании с Дрягилева Н.А. (далее – Ответчик) задолженности по договору займа, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что 31.03.2024 Истец перевела Ответчику 500 000 рублей в долг, 06.04.2024 между ними был заключен договор партнерства, по которому Истец передала Ответчику еще 500 000 рублей. По соглашению денежные средства Ответчику необходимо было возвращать Истцу ежемесячно 30 числа, однако с 6 апреля 2024 года Истцу было возвращено лишь 176 000 рублей. По состоянию на 30 июня 2025 года необходимо было вернуть 330 000 рублей. Принятые на себя обязательства Ответчик не исполнял, 19 июня 2025 года осуществил последний перевод. 29 марта 2025 года в адрес Ответчика ей была направлена претензия о возврате долга. Просит взыскать с Ответчика сумму в размере 824 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 6 апреля 2024 года по день вынесения судебного решения.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации по месту жительства.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В этой связи, с учетом мнения истца, не возражавшего на рассмотрение дела в порядке заочного производства, исходя из положений ч.ч. 4, 5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие третьих лиц и ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно п.п. 1,2 ст. 808 названного Кодекса Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Сумму займа, полученную от займодавца, заемщик, в соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить в сроки и порядке предусмотренные договором. Если иное не предусмотрено договором займа, то сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 17.07.2024 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец на срок до 30.07.2027 передала ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб., с условием перечисления каждый месяц по 30 000 рублей и 35 000 рублей 30 числа месяца.
Анализируя представленный договор, содержащий необходимые реквизиты, позволяющие установить дату составления, а также участвующих при ее составлении лиц, удостоверивших юридически значимые факты подписями, суд приходит к выводу, что сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 1 000 000 рублей.
Указанное обстоятельство, ответчиком не оспорено, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Таким образом, заключив с истцом договор займа денежных средств, и получив от истца денежные средства по этому договору, ответчик в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан надлежащим образом исполнять свои обязательства, вытекающие из заключенного договора займа, а именно, ответчик обязан был в сроки, установленные договором займа, возвратить истцу сумму займа, однако в указанный срок Ответчик сумму долга не вернул, в то время как истцом предпринимались меры к истребованию долга, что следует из направленной ответчику досудебной претензии, оставленной последним без ответа.
Доказательств возврата суммы займа (полностью или частично) Ответчиком не представлено.
Согласно представленных истцом квитанций о частичном погашении Ответчиком суммы задолженности в размере 176 000 рублей к взысканию с Ответчика подлежит сумма в размере 824 000 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, данным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Заявленное требование истцом о взыскании с Ответчика процентов по ст.395 ГК РФ с 6 апреля 2024 года подлежит удовлетворению.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 21 480 руб., что подтверждается соответствующим чеком по операции банка от 10.02.2026, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск Батаевой Л. В. к Дрягилеву Н. А. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Дрягилева Н. А. (<дата> г.р., паспорт серии <номер>) в пользу Батаевой Л. В. (<дата> г.р., паспорт серии <номер>) сумму задолженности по договору займа от 17 июля 2024 года в размере 824 000 рублей, а также проценты, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ, от суммы основного долга – 824 000 рублей, за период с 6 апреля 2024 года по день фактического возврата суммы задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины 21 480 рублей.
Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Е.С. Добрынина
Копия верна.
Судья Добрынина Е.С.