РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2026 года р.п. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Акуловой М.В., при секретаре судебного заседания Оберюхтиной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пахомовой З. И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периода работы в страховой стаж, установил:
Пахомова З.И. обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит включить период работы с 31.03.1955 по 01.06.1958 в совхозе «Юргамышский» в страховой стаж.
В обоснование исковых требований Пахомова З.И. указала она 17.01.2022 обратилась в ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.2 ст. 18 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». Решением ответчика №400200/22 от 21.01.2022 Пахомовой З.И. отказано в перерасчете размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с тем, что при приеме заявления ею была представлена архивная справка о стаже и заработной плате №352 от 29.12.2021 за период работы с 31.03.1955 по 01.06.1958, в котором указана фамилия заявителя Пахомова (Притчина), в то время как в справке о заключении брака №А-00084 от 25.01.2022 указана фамилия Придчина. Как следует из архивной справки №352 от 29.12.2021, выданной Администрацией Юргамышского района Курганской области, в документах архивного фонда совхоза «Юргамышский» (АОЗТ «Красноуральское» на основании постановления администрации района №320 от 23.12.1992, ЗАО «Красноуральское» на основании постановления администрации района №374 от 30.06.1998) Юргамышского района Курганской области, значится Пахомова (Притчина) Зинаида Ивановна. Приказом №456 от 31.03.1955 по «Юргамышскому конному заводу» назначена рабочим звеньевым по огороду с указанной даты. Приказом №98 от 30.03.1958 уволена согласно поданного заявления с 01.06.1958. Имеются сведения о начислении заработной платы. Истец является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ №400-ФЗ. 17.01.2022 истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии по старости с учетом несоответствия общего страхового стажа. Факт правильного написания фамилии истца подтверждается справкой о заключении брака, свидетельством о рождении. Очевидно, что причиной несоответствия написания одной буквы в фамилии заявителя, послужило ненадлежащее исполнение обязанностей работниками кадровой службы совхоза «Юргамышский». Работника не может быть ответственным за неправильное содержание записей в лицевых счетах или кадровых документах, поскольку их ведение является обязанностью работодателя, недочеты которого не могут ограничивать права заявителя, в том числе право на перерасчет страховой пенсии.
Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 8).
Представитель истца Онофрийчук Н.А., действующая на основании доверенности от 31.08.2021 (л.д. 14) в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 8).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. В письменном отзыве указано что Пахомова З.И. обратилась 17.01.2022 с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». При приеме заявления о перерасчете размера страховой пенсии по старости была предоставлена Архивная справка о стаже и заработной плате №352 от 29.12.2021 за период работы с 31.03.1955 по 01.06.1958, в котором указана фамилия заявителя Пахомова (Притчина), а в справе о заключении брака №А-00084 от 25.01.2022 фамилия заявителя – Придчина. Пахомовой З.И. было отказано в перерасчете пенсии с учетом выше указанных периодов, т.к. невозможно установить факт принадлежности представленной справки, а, следовательно, и периодов работы (л.д. 32-33).
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
На основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые, взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 14 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом, истец Пахомова З. И., 03.12.1935 года рождения является получателем пенсии по старости с -3 декабря 1985 года. В страховой стаж включены следующие периоды работы: с 01.01.1961 по 31.12.1963, с 01.01.1964 по 31.12.1975, с 01.01.1978 по 31.12.1984. Итого, 22 года 03 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента на 01.01.2026 – 102,993.
Спорный период работы с 31.03.1955 по 01.06.1958 в совхозе «Юргамышский» в подсчет общего страховой стажа пенсионным органом не включен.
17 января 2022 истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о перерасчете размера пенсии (л.д. 27-28).
По результатам рассмотрения заявления ответчиком принято Решение об отказе в установлении пенсии от 21.01.2022 №40200/22 (л.д. 24).
Согласно вынесенного решения в страховой стаж истца не включен спорный период работы с 31.02.1955 по 01.06.1958 в ввиду расхождения в фамилии заявителя и фамилии, указанной в справке о стаже и заработной плате №352 от 29.12.2021.
Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору за период до регистрации в качестве застрахованного лица, при назначении трудовой пенсии по старости является трудовая книжка, что установлено Постановлением СМ СССР, ВЦСПС от 06.09.1973 № 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих» и Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162, Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 № 225.
Согласно статье 66 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Истцом трудовая книжка не предоставлена по причине ее утраты, однако, сам факт осуществления работы в спорный период ответчиком не оспаривается.
Согласно архивной справке №352 от 29.12.2021, а также справке №184 от 20.03.2026, выданных Администрацией Юргамышского района Курганской области, в документах архивного фонда совхоза «Юргамышский» (АОЗТ «Красноуральское» на основании постановления администрации района №320 от 23.12.1992, ЗАО «Красноуральское» на основании постановления администрации района №374 от 30.06.1998) Юргамышского района Курганской области, значится Пахомова (Притчина) Зинаида Ивановна. Приказом №456 от 31.03.1955 по «Юргамышскому конному заводу» назначена рабочим звеньевым по огороду с указанной даты. Приказом №98 от 30.03.1958 уволена согласно поданного заявления с 01.06.1958. Имеются сведения о начислении заработной платы (л.д. 11, 30).
Истом также представлена справка о заключении брака №А-00084 от 25.01.2022, в которой указано что истец ранее имела фамилию Придчина, вступила в брак 21 декабря 1956 года (л.д. 13).
Суд полагает, что архивная справка содержит сведения именно о работе истца, наличие расхождений в написании фамилии в лицевых счетах на выдачу заработной платы негативных последствий для работника повлечь не должно, поскольку имя, отчество, а также спорные периоды работы полностью совпадают с данными, указанными истцом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом в полном мере доказан факт осуществления ею в период с 31.03.1955 по 01.06.1958 трудовой деятельности в совхозе «Юргамышский».
Справки из архива о выплате заработной платы за отработанные дни, подтверждают работу Пахомовой З.И. в совхозе "Юргамышский" в период с 31.03.1955 по 01.06.1958.
При таких обстоятельствах Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области №40200/22 от 21.01.2022 об отказе в перерасчете размера пенсии Пахомовой З.И. является незаконным. Ответчику надлежит включить в подсчет страхового стажа истца Пахомовой З.И. период работы с 31.03.1955 по 01.06.1958 в должности рабочего звеньевого по огороду.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Пахомовой З. И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периода работы в страховой стаж - удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области включить в страховой стаж Пахомовой З. И. (СНИЛС <номер>) период работы в совхозе «Юргамышский» с 31.03.1955 по 01.06.1958.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.
Судья /подпись/ М.В.Акулова
Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2026 года
Судья /подпись/ М.В.Акулова