ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года пгт. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Кавыевой С.М., при секретаре судебного заседания Миллер П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоярского межрайонного прокурора Свердловской области, действующего в интересах Булычева В. П., к Булычевой Л. Н., Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, установил:
Белоярский межрайонный прокурор Свердловской области, действующий в интересах Булычева В.П., обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит определить порядок и размер участия Булычевой Л.Н. в оплате коммунальной услуги по электроснабжению исходя из приходящейся на нее доли общей площади квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, а именно: в размере 1/2 доли общей площади указанного жилого помещения; обязать Свердловский филиал Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» заключить отдельные соглашения с Булычевым В.П. и Булычевой Л.Н. о размере их участия в расходах по внесению платы за коммунальную услугу по электроснабжению в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, в соответствии с размером принадлежащих им долей; взыскать с Булычевой Л.Н. в пользу Булычева В.П. расходы на оплату поверки прибора учета водоснабжения в соответствии с размером принадлежащих им долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, а именно в размере 325 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, общей площадью 52.9 кв.м., находится в общей долевой собственности Булычева В. П. и Булычевой Л. Н. по 1/2 доле в праве у каждого. Булычева Л.Н. проживает совместно с Булычевым В.П. в указанной квартире и является его бывшим членом семьи, при этом Булычева Л.Н. не вносит плату за коммунальную услугу по электроснабжению, лицевой счет <номер> открыт на имя Булычева В.П. Обращения Булычева В.П. в адрес АО «ЭнергосбыТ Плюс» с просьбой определить порядок и размер участия Булычевой Л.Н. в расходах на оплату коммунальной услуги по электроснабжению исходя из приходящейся на нее доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, заключить соответствующее соглашение на оплату указанной коммунальной услуги, остались без удовлетворения. Булычев В.П. 22.08.2025 обеспечил своевременную поверку приборов учета водоснабжения и оплатил данную услугу. Стоимость услуги по поверке приборов учета водоснабжения в квартире, расположенной по адресу: расположенной по адресу: <адрес>, составила 650 руб. Вместе с тем, Булычева Л.Н. от оплаты расходов в пользу Булычева В.П. за услугу поверки прибора учета водоснабжения в соответствии с размером принадлежащих им долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, отказалась, в связи с чем истец полагает, что с ответчика Булычевой Л.Н. в пользу истца Булычева В.П. подлежит взысканию сумма в размере 325 руб.
Истец Булычев В.П. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Булычева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств, возражений на иск не представила.
Представитель ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
В направленных в суд письменных возражениях на иск представитель АО «ЭнергосбыТ Плюс» Гребенщикова Т.М., действующая на основании доверенности, указала, что ответчик производит расчет и начисление платы за предоставляемую в одно жилое помещение коммунальную услугу «электроснабжение» по одному лицевому счету. Возможность открытия дополнительных лицевых счетов по услуге «электроснабжение» по указанной квартире отсутствует, поскольку в квартире установлен только один прибор учета электроэнергии. Просила в удовлетворении требований к АО «ЭнергосбыТ Плюс» отказать в полном объеме.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В этой связи, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика с учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, оценивая представленные доказательства в отдельности и все в совокупности, руководствуясь при этом требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор полномочен обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
В силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.
Положениями ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (ч. 7.5 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые устанавливают единые правила оплаты коммунальных услуг.
Пункт 41 Правил устанавливает, что Потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.
Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период (п. 42).
В судебном заседании установлено, что квартира общей площадью 52.9 кв.м. с кадастровым номером 66:06:1701041:282, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Булычеву В. П. и Булычевой Л. Н. по 1/2 доле в праве у каждого, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 43-45).
Как следует из обращения Булычева В.П. и доводов иска, в вышеуказанной двухкомнатной квартире совместно с Булычевым В.П. проживает Булычева Л. Н., его бывшая супруга, которая также является потребителем электроэнергии, однако оплату за потребленную электроэнергию не производит. Иного в материалы дела ответчиком Булычевой Л.Н. в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Согласно письменным возражениям ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс», ответчик осуществляет продажу энергии, в том числе, по адресу: <адрес>, лицевой счет <номер> по услуге «электроснабжение» открыт на Булычева В. П.. Счета и квитанции выставляются на имя Булычева В.П.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о достижении соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг между долевыми собственниками.
Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от поставщика коммунальных, жилищных услуг заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2006 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7 марта 2007 года).
По настоящему делу ответчик является участником долевой собственности жилого помещения.
Как участник долевой собственности ответчик имеет обязанность на участие в содержании имущества, принадлежащего ей на праве общей долевой собственности соразмерно своей доле, а также право самостоятельно оплачивать потребляемые коммунальные услуги не в составе семьи истца Булычева В.П.
Солидарная ответственность по оплате за жилье и коммунальные услуги в силу закона возникает у членов семьи собственника жилого помещения (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). Указанная норма подлежит применению в том случае, когда участники долевой собственности на жилое помещение являются членами одной семьи.
Вместе с тем, если семейные отношения (в смысле жилищного законодательства) между участниками долевой собственности отсутствуют, то данные лица вправе требовать определить иным образом порядок несения расходов по оплате за жилищные и коммунальные услуги.
Учитывая изложенное, плата за потребляемую электроэнергию должна распределяться между сторонами соразмерно долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, то есть истец Булычев В.П. обязан вносить плату за указанные услуги в размере 1/2 доли, ответчик Булычева Л.Н. - 1/2 доли.
Поскольку каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения от поставщика работ или услуг, требования истца в данной части к АО «ЭнергосбыТ Плюс» следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом, наличие одного прибора учета и невозможность определения реального фактического потребления каждым из проживающих является основанием для распределения всего потребленного ресурса между проживающими лицами по общему правилу в равных долях (или ином размере с учетом лиц, проживающих в жилом помещении и являющихся членами семьи того или иного собственника жилого помещения), а не основанием для отказа в таком определении.
Таким образом, ответчику АО «ЭнергосбыТ Плюс» необходимо заключить отдельные соглашения об оплате коммунальной услуги по электроснабжению с каждым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с выдачей каждому отдельного платежного документа на коммунальной услуги и начислением платежей с учетом их долей.
Кроме того, Булычев В.П. обеспечивает поверку показаний счетчиков прибора учета водоснабжения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Последняя поверка показаний прибора учета водоснабжения, согласно представленному вкладному листу в паспорт (формуляр, РЭ) средства измерений №3146АЕ1677, проведена 22.08.2025 (л.д. 20).
В силу подп. «д» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правил), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, определяет, что потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Обязанность потребителя по обеспечению проведения поверок указанных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, неразрывно связана с закрепленной подп. «г» п. 34 Правил обязанностью потребителя в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку. Кроме того, ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 23.12.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрена обязанность собственников помещений в многоквартирном жилом доме обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.
Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил (пункт 81).
Таким образом, в силу приведенных норм права действующее законодательство именно на собственника помещения в многоквартирном доме возлагает обязанность по оборудованию этого помещения приборами учета независимо от того, относится ли оно к государственному (муниципальному) или частному жилищному фонду, и независимо от того, использует ли собственник принадлежащее ему помещение для проживания или сдает это помещения внаем другим лицам.
Как установлено судом ранее, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Булычев В.П. и Булычева Л.Н.
Булычев В.П. 22.08.2025 обеспечил своевременную поверку приборов учета водоснабжения и оплатил данную услугу. Стоимость услуги по поверке приборов учета водоснабжения в квартире, расположенной по адресу: расположенной по адресу: <адрес>, составила 650 руб., что подтверждается представленным договором-заказом (л.д. 21).
Вместе с тем, как следует из доводов иска, Булычева Л.Н. от оплаты расходов в пользу Булычева В.П. за услугу поверки прибора учета в соответствии с размером принадлежащих им долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, отказалась.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с Булычевой Л.Н. в пользу Булычева В.П. расходов по оплате поверки прибора учета в размере 325 руб.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных требований в рамках настоящего гражданского дела сторонами не заявлено.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что в силу положений подп. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с учетом удовлетворенных имущественных и неимущественных требований, заявленных к Булычевой Л.Н., в местный бюджет Белоярского городского округа с ответчика Булычевой Л.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Белоярского межрайонного прокурора Свердловской области, действующего в интересах Булычева В. П., к Булычевой Л. Н., Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Определить порядок и размер участия Булычева В. П., <дата> года рождения, и Булычевой Л. Н., <дата> года рождения, в оплате коммунальной услуги по электроснабжению в квартире по адресу: <адрес>, в равных долях.
Обязать акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» заключить отдельные соглашения об оплате коммунальной услуги, с выдачей каждому отдельного платежного документа на оплату коммунальной услуги и начислением платежей с учетом их долей.
Взыскать с Булычевой Л. Н., <дата> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия <номер>) в пользу Булычева В. П., <дата> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия <номер>) расходы по оплате поверки прибора учета в размере 325 руб.
Взыскать с Булычевой Л. Н., <дата> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия <номер>) в доход бюджета Белоярского городского округа государственную пошлину в размере 7 000 руб.
Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.М.Кавыева
Мотивированное решение составлено 09 июня 2026 года.
Судья С.М. Кавыева