ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Акуловой М.В., при секретаре судебного заседания Оберюхтиной И.Е., с участием помощника Белоярского межрайонного прокурора Свердловской области Козловой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоярского межрайонного прокурора, действующего в интересах Плотниковой Т. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Белоярская фабрика асбокартонных изделий» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Белоярский межрайонный прокурор Свердловской области обратился в Белоярский районный суд Свердловской области с настоящим иском, в котором просил взыскать с ООО «Белоярская фабрика асбокартонных изделий» в пользу Плотниковой Т.Н. задолженность по заработной плате в размере 207785 рублей 22 копеек, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 11933 рублей 50 копеек с продолжением начисления компенсации до даты рассмотрения дела, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что Плотникова Т.Н. состоит в трудовых отношениях с Обществом с ограниченной ответственностью «Белоярская фабрика асбокартонных изделий» в должности аппаратчика установки опытного производства 3 разряда участка производства высокотемпературной теплоизоляции. Работодателем допускались нарушения сроков выплаты заработной платы Плотниковой Т.Н. Так, согласно расчетных листков, в отношении указанного работника, на начало октября 2025 года перед работником имелась задолженность по оплате труда в размере 145485 рублей 68 копеек, заработная плата за сентябрь 2025 года выплачена 28.10.2025, заработная плата за первую половину октября выплачена в 28.10.2025. В настоящее время перед работником имеется задолженность по оплате труда за период с ноября 2025 года по февраль 2026 года в общей сумме 207785 рублей 22 копеек. На указанную задолженность подлежит начислению компенсация, предусмотренная ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации. Неправомерные действия работодателя, заключающиеся в нарушении сроков выплаты заработной платы, негативным образом сказались на условиях жизни заявителя, создали психотравмирующую ситуацию, вызвавшую психоэмоциональный стресс в связи с отсутствие заработка и невозможностью обеспечения достойных условий жизни. В связи с этим, Плотникова Т.Н. оценивает размер причиненного ей морального вреда в сумме 50000 рублей.
До начала судебного заседания от истца Плотниковой Т.Н. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В судебном заседании помощник Белоярского межрайонного прокурора Козлова Н.Н. указала, что в связи с отказом Плотниковой Т.Н. от исковых требований, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, оснований для поддержания иска прокурором не имеется.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Заслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска не противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд полагает, что отказ от иска может быть принят судом.
Ходатайство заявлено добровольно, мотивированно, материальному истцу Плотниковой Т.Н. разъяснено и понятно, что в соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Белоярского межрайонного прокурора, действующего в интересах Плотниковой Т. Н. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Белоярская фабрика асбокартонных изделий» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу № 2-920/2026 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.
Судья М.В.Акулова