К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-970/2026 ~ М-476/2026

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Белоярский районный суд Свердловской области · судья Акулова Маргарита Владимировна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
12.05.2026
Категория
Зарплата

Решения

66RS0020-01-2026-000787-38

Дело № 2-970/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2026 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Акуловой М.В., при секретаре судебного заседания Чернышевой М.Ю., с участием помощника Белоярского межрайонного прокурора Свердловской области Козловой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоярского межрайонного прокурора, действующего в интересах Вологдина Е. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Белоярская фабрика асбокартонных изделий» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Белоярский межрайонный прокурор Свердловской области обратился в Белоярский районный суд Свердловской области с настоящим иском, в котором просил взыскать с ООО «Белоярская фабрика асбокартонных изделий» в пользу Вологдина Е.П. задолженность по заработной плате в размере 226 006 руб.95 коп., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 14 306 руб. 79 коп., с продолжением начисления компенсации до даты рассмотрения дела.

В обоснование исковых требований указано, что Вологдин Е.П. состоит в трудовых отношениях с Обществом с ограниченной ответственностью «Белоярская фабрика асбокартонных изделий» в должности водителя автомобиля любых марок и грузоподъёмности 3 класса на основании трудового договора от 12.12.2024 № 102. Работодателем допускались нарушения сроков выплаты заработной платы Вологдину Е.П. Так, согласно расчетных листков в отношении указанного работника на начало октября 2025 года перед ним имелась задолженность 76 670 руб. 22 коп., заработная плата за август выплачена в октябре 2025 года, заработная плата за сентябрь выплачена с нарушением установленного срока выплаты заработной платы 23.10.2025, заработная плата за сентябрь выплачена с нарушением установленного срока выплаты заработной платы 23.10.2025, заработная плата за первую половину ноября выплачена с нарушением установленного выплаты заработной платы срока 11.12.2025. В настоящее время перед работником имеется задолженность по оплате труда за период с ноября 2025 года по февраль 2026 года в общей суме 226 006 руб. 95 коп. На указанную задолженность подлежит начислению компенсация, предусмотренная ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания от Белоярской межрайонного прокурора Свердловской области в суд поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебном заседании помощник Белоярского межрайонного прокурора Козлова Н.Н. указала, что в связи с отсутствием задолженности по оплате труда и соответствующей компенсации работнику со стороны работодателя, оснований для поддержания иска прокурором не имеется.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в адрес суда направил возражения на заявленные исковые требования.

Заслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска не противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд полагает, что отказ от иска может быть принят судом.

Ходатайство заявлено добровольно, мотивированно, материальному истцу Вологдину Е.П. разъяснено и понятно, что в соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Белоярского межрайонного прокурора, действующего в интересах Вологдина Е. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Белоярская фабрика асбокартонных изделий» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы.

Производство по гражданскому делу № 2-970/2026 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья М.В.Акулова

Участники

Истец2

  • Белоярский межрайоный прокурор, в интересах Вологдина Е.П.

    ИНН 6658033077

  • В. Е. П.

Ответчик

  • ООО "Белоярская фабрика асбокартонных изделий"

    ИНН 6639010638КПП 663901001ОГРН 1026601980680

Ход дела

  1. 10:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:17

    Передача материалов судье

  3. 13:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 208 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 15:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства