ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Акуловой М.В., при секретаре судебного заседания Чернышевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоярского межрайонного прокурора, действующего в интересах Ракитиной С. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Белоярская фабрика асбокартонных изделий» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Белоярский межрайонный прокурор Свердловской области обратился в Белоярский районный суд Свердловской области с настоящим иском, в котором просил взыскать с ООО «Белоярская фабрика асбокартонных изделий» в пользу Ракитиной С.Н. задолженность по заработной плате в размере 208623 рублей 17 копеек, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 17234 рублей 95 копеек с продолжением начисления компенсации до даты рассмотрения дела.
В обоснование исковых требований указано, что Ракитина С.Н. состоит в трудовых отношениях с Обществом с ограниченной ответственностью «Белоярская фабрика асбокартонных изделий» в должности контролера 5 разряда отдела технического контроля. Работодателем допускались нарушения сроков выплаты заработной платы Ракитиной С.Н. Так, согласно расчетных листков, в отношении указанного работника, на начало октября 2025 года перед ней имелась задолженность по оплате труда в размере 99054 руб. 54 коп., заработная плата за сентябрь выплачена в ноябре 2025 года. В настоящее время перед работником имеется задолженность по оплате труда за период с октября 2025 года по февраль 2026 года в общей сумме 208623 рублей 17 копеек. На указанную задолженность подлежит начислению компенсация, предусмотренная ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации.
Представитель Белоярской межрайонной прокуратуры Свердловской области в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, направил возражение на исковое заявление, в котором указал что задолженность по заработной плате, а также компенсация истцу выплачена в полном объеме, основания для удовлетворения иска не имеется.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска не противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд полагает, что отказ от иска может быть принят судом.
Ходатайство заявлено добровольно, мотивированно, материальному истцу Ракитиной С.Н. разъяснено и понятно, что в соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Белоярского межрайонного прокурора, действующего в интересах Ракитиной С. Н. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Белоярская фабрика асбокартонных изделий» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, взыскании компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу № 2-976/2026 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.
Судья М.В.Акулова