К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1010/2026 ~ М-519/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Белоярский районный суд Свердловской области · судья Акулова Маргарита Владимировна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.04.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

66RS0020-01-2024-000837-50

Дело № 2 – 1010/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2026 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Акуловой М.В., при секретаре судебного заседания Чернышевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Садовниковой К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», Истец) обратилось в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Садовниковой К.А. (далее – Ответчик) задолженности по кредитному договору № Z651870032901 от 20.03.2025 в размере 53344 рублей 09 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В настоящее судебное заседание представитель ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, посредством почтовой связи, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 6).

Ответчик Садовникова К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания был уведомлена надлежащим образом. Ответчиком в суд направлен отзыв, в котором указано что решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.05.2025 (дело № А60-18275/2025) Садовникова К.А. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества.

В силу статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.05.2025 Садовникова К.А. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества на 6 месяцев.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2.1 статьи 213.24 названного Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1, 2 статьи 213.11, статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Из представленного в материалы дела решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.05.2025 по делу № А60-18275/2025 следует, что Садовникова К.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества граждан сроком на 6 месяцев.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 и абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» имеются основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истцом уплачена государственная пошлина, которая составила 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №43926 от 18.03.2026 и №143961 от 08.10.2025 (л.д. 8).

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Поскольку исковое заявление ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» оставлено без рассмотрения, то в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Садовниковой К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возвратить ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» уплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей на основании платежных поручений №43926 от 18.03.2026 и №143961 от 08.10.2025.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья М.В. Акулова

Участники

Истец

  • ООО "ПКО"М.Б.А. Финансы"

    ИНН 7726626680ОГРН 1097746177693

Ответчик

  • С. К. А.

Ход дела

  1. 15:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:33

    Передача материалов судье

  3. 16:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал № 208 · В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  7. 11:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства