ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02.04.2026 г. Курган
Мировой судья судебного участка № 35 города Кургана Курганской области Алименко С.В., расположенного по адресу: г. Курган, ул. Красина,21, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Менщикова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, место рождения: д. <АДРЕС> района Курганской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курганская область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР> установил:
20.01.2026 в 18:25 Менщиков <ФИО> в г. Кургане СНТ <ОБЕЗЛИЧЕНО> 312, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>. В действиях не установлено уголовного деяния. Акт медицинского освидетельствования <НОМЕР>.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Менщиков <ФИО> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, СМС и телефонограммой.
В судебном заседании защитник лица, привлекаемого к административной ответственности Менщикова <ФИО> - <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения не признал, поскольку считал, что неверно установлено состояние наркотического опьянения. В последующем <ФИО4> самостоятельно сдал анализы на наркотические вещества в платной клинике Инвитро, и наркотических веществ обнаружено не было. Процедуру составления протокола не оспаривал, права были разъяснены.
Сотрудники ОСВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Курганской области <ФИО5> и <ФИО6> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.
Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Менщикова <ФИО> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Исходя из положений подпункта 4 пункта 8 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 29.04. 2025 г. <НОМЕР> (далее - Порядок), медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 44 Федерального закона <НОМЕР> «О полиции».
В соответствии с пунктом 9 вышеназванного Порядка к критериям, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, относятся: 1) запах алкоголя изо рта; 2) неустойчивость позы и шаткость походки; 3) нарушение речи; 4) резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> утверждены Правила о порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее —Правила).
Согласно пункту 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Основанием полагать, что водитель Менщиков <ФИО> находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудником ДПС ГИБДД признаки опьянения - зрачки не реагировали на свет, поведение не соответствовало обстановке.
В связи с наличием указанных признаков опьянения, сотрудник ДПС ГИБДД предъявил водителю <ФИО7> требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По результатам проведенного медицинского освидетельствования у Менщикова <ФИО> было установлено состояние наркотического опьянения: обнаружены вещества из группы психостимуляторы: пирролидивалерофенон (Производное <НОМЕР> метилэфедрона), что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 20.01.2026.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения Менщиков <ФИО> подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ 290425;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ 378502;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено состояние наркотического опьянения;
- протоколом о задержании транспортного средства;
- видеозаписью;
- Рапортом.
Нарушений порядка составления материалов дела и привлечения административной ответственности не установлено.
В подтверждение доводов об отсутствии наркотического опьянения представителем Менщикова <ФИО> представлены результаты анализов по наркотическим и психотропным веществам: метамфетами (моча); метаболит кокаина (моча); опиаты (моча); амфитамин (моча); канабиноиды (моча), которых обнаружено не было.
Мировой судья не принимает данный результаты, поскольку анализ проведен спустя более двух недель, кроме того метилэфедрон, анализ не сдавался.
Судом достоверно установлено, что Менщиков <ФИО> управлял транспортным средством, имея признаки наркотического опьянения, прошел процедуру медицинского освидетельствования у врача в медицинском учреждении, по результатам которого у него было установлено состояние наркотического опьянения, то есть управлял транспортным средством, находясь в состоянии наркотического опьянения.
Доказательствами состояния опьянения водителя могут являться либо акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если оно проводилось, либо акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Менщикова <ФИО> управлявшей транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО7> административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО7> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Менщикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> год и <ОБЕЗЛИЧЕНО> (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.<ОБЕЗЛИЧЕНО> настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Административный штраф вносится в течение <ОБЕЗЛИЧЕНО>-дней с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет получателя: Управление федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области, л/с 04431375900), ИНН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА8>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> ОКЦ <НОМЕР> СибирскогоГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган кор./счет - 40102810445370000108 расчетный счет - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОКТМО 37701000 КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО> УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мирового судьи.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.32.2 КоАП РФ).
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Курганский городской суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в Курганский городской суд Курганской области.
Мировой судья С.В. Алименко