ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года г. Курган
Мировой судья судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области Алименко С.В. (г. Курган, ул. <АДРЕС>, д. 21, каб.10), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Чеснокова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Кургана Курганской области, зарегистрированного по адресу: Курганская область, г. Курган, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29а, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
09.09.2025 в 00 час. 01 мин. Чесноков <ФИО>., зарегистрированный по адресу: г. Курган, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29а, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления заместителя Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, по ч. 2 ст. 8.14 КоАП РФ с наложением административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, уклонился от его оплаты в установленный срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее <ДАТА6>
Чесноков <ФИО> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Последний срок для добровольной оплаты штрафа - <ДАТА6> Штраф в указанный срок <ФИО4>. не оплачен.
Как следует из представленных материалов дела в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА4> указан адрес регистрации <ФИО4>. как: г. <АДРЕС>, ул. <ФИО5>, д. 344. На этот же адрес было направлено постановление о назначении штрафа, которое согласно отчету об отслеживании отправления возвращено отправителю из-за истечения сроков хранения. Вместе с тем, согласно ответу на запрос паспортного досье по установочным данным или по реквизитам документа Чесноков <ФИО> По адресу, указанному в постановлении г. <АДРЕС>, ул. <ФИО6>, д. 344 не был зарегистрирован, он в указанный период времени не имел постоянной регистрации и постоянно менял регистрацию, регистрируясь по месту пребывания. Исходя из изложенного, следует, что постановление о назначении административного штрафа было направлено не на адрес регистрации и проживания <ФИО4>., соответственно, <ФИО4>. не было известно о назначенном штрафе, срок уплаты штрафа нарушен им по уважительной причине.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, в производстве которого находится дело, устанавливают виновность лица.
Исходя из положений ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Исходя из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности презумпция невиновности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, образует умышленная форма вины.
Вместе с тем, вина Чеснокова <ФИО> в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не установлен, поскольку ему не было известно о назначенном штрафе, копию постановления о назначении штрафа он не получал, постановление направлено не на адрес его проживания.
Исходя из изложенного суд, прекращает производство по делу в отношении Чеснокова <ФИО> на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении № 5-298/2026 в отношении Чеснокова <ФИО1>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Алименко