ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 апреля 2026 года г. Курган
Мировой судья судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области Алименко С.В. (г. Курган, ул. Красина, д. 21, каб.10), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Чагочкиной <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. Кургана Курганской области, проживающей по адресу: гор. Курган, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> кв. 3, работающей дворником УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
06.04.2026 г. в 20 час 30 мин. Чагочкина <ФИО>., проживающая по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> кв. 3, будучи привлеченным к административной ответственности не уплатила штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Кургану в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. по ст. 20.21 КоАП РФ, уклонилась от его оплаты в установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Чагочкина <ФИО>. при рассмотрении административного материала факт правонарушения признала, указав, что работает дворником. Штрафы все оплатит.
Мировой судья, заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Чагочкиной <ФИО> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Вина Чагочкиной <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Суд, оценив исследованные доказательства по делу, учитывая, что Чагочкина <ФИО>. не представила сведений об уплате штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, пришел к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Чагочкиной <ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Чагочкиной <ФИО> административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Чагочкина <ФИО>. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, постоянного дохода не имеет, поэтому мировой судья полагает, что применение к Чагочкиной <ФИО> наказания в виде штрафа и ареста не обеспечит реализации задач административной ответственности. Мировой судья считает необходимым назначить Чагочкиной <ФИО> наказание в виде обязательных работ. Назначая данный вид наказания, мировой судья отмечает, что обстоятельств, предусмотренных ст. 3.13 КоАП Российской Федерации, препятствующих назначению обязательных работ, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чагочкину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде 20 часов обязательных работ.
Взыскатель: Отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. Кургану, адрес: г. Курган, ул. М. Горького, д. 39.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Алименко