ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13.04.2026 г. Курган
Мировой судья судебного участка № 35 судебного района города Кургана Курганской области Алименко С.В., расположенный по адресу: 640002, Курганская область, г. Курган, ул. <АДРЕС>, 21, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Вотинова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца: п. <АДРЕС> района Курганской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курганская область с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23 кв. 21, паспорт <НОМЕР>, работающего <АДРЕС> районный суд Курганской области сторожем, имеющего сведения о привлечении к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, установил:
26.01.2026 в 15:20, Вотинов <ФИО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, д. 4, в нарушение п. 6.2, 6.13 ПДД РФ - выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, где допустил столкновение с выехавшим на перекресток на разрешающий сигнал светофора автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, под управлением Сметанина <ФИО> что привело к получению транспортным средством механических повреждений. В результате ДТП Сметанин <ФИО> получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> повлекли средний вред здоровью.
При рассмотрении дела Вотинов <ФИО> с протоколом согласился, указав, что вину не отрицает, ДТП произошло из-за его невнимательности.
Потерпевший Сметанин <ФИО> в судебном заседании указал, что претензий к Вотинову <ФИО>. не имеет, страховой компанией вред здоровью возмещен.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, инспекторов ГИБДД, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что виновность Вотинова <ФИО> в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение полностью.
Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона).
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Из протокола об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> усматривается, что 26.01.2026 в 15:20, Вотинов <ФИО>. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, д. 4, в нарушение п. 6.2, 6.13 ПДД РФ - выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, где допустил столкновение с выехавшим на перекресток на разрешающий сигнал светофора автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, под управлением Сметанина <ФИО> что привело к получению транспортным средством механических повреждений. В результате ДТП Сметанин <ФИО> получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> повлекли средний вред здоровью, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
С протоколом об административном правонарушении Вотинов <ФИО>. ознакомлен, возражений и несогласия не выразил, в протоколе выполнил собственноручные подписи.
Помимо протокола об административном правонарушении виновность Вотинова <ФИО> подтверждается письменными материалами дела, его объяснениями, данными в судебном заседании, письменными объяснениями свидетелей
Виновность Вотинова <ФИО> в совершении вменяемого правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом 45 ОЕ 287275 от 11.03.2026 г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от 26.01.2026 г.; объяснениями <ФИО5> Вотинова <ФИО> подтверждающими обстоятельства ДТП; рапортом командира ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кургану с фотофиксацией ДТП; заключением эксперта от <ДАТА8> <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО5> установлен подвывих акромиального конца левой ключицы, причиненный твердым тупым предметом, в том числе, при соударении с выступающей частью салона автомобиля, возможно в дорожно-транспортном происшествии 26.01.2026 г., повлек вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства свыше 21 дня.
Все доказательства, мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Вотинова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушений закона при получении доказательств не установлено.
Мировым судьей достоверно установлено, что между нарушением Правил дорожного движения водителем и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений потерпевшей, вызвавших причинение вреда здоровью средней тяжести, имеется прямая причинно-следственная связь.
Действия Вотинова <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, в результате которого здоровью потерпевшей причинен средней тяжести вред здоровью, личность правонарушителя.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, причиненного в результате правонарушения, возмещение ущерба потерпевшей.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч, следовательно, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, гражданину может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (половина минимального размера административного штрафа, определенного ч. 2 статьей 12.24 КоАП РФ). При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.9. и 29.10 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, считает, что наказание в виде административного штрафа подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, но до размера не менее половины минимального размера, что составляет 7 500 руб.
Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Вотинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Административный штраф вносится в течение 60-дней с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет получателя: Управление федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области, л/с 04431375900), ИНН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА10>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган кор./счет - 40102810445370000108 расчетный счет - 03100643000000014300 ОКТМО 37701000 КБК 18811601121010001140 УИН 18810445260020002101.
Квитанция об оплате штрафа предъявляется по адресу: каб. 10, ул. <АДРЕС>, 21, г. Курган.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня получения или вручения его копии в Курганский городской суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.В. Алименко