К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1220/2026 ~ М-749/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Белоярский районный суд Свердловской области · судья Заровнятных Сергей Александрович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

66RS0020-01-2026-001189-93 Дело № 2-1220/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 июня 2026 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заровнятных С.А., при секретаре судебного заседания Сединкине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Саловой А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к Саловой А.Д., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 19.05.2025 № V625/0000-2492058 по состоянию на 17.04.2026 в размере 2 315 751,53 руб., в том числе 2 184 446,89 руб. основной долг; 124 413,96 руб. задолженность по плановым процентам; 2 977,79 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 912,89 руб. пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 158 руб.

Представители истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания посредством направления почтовой корреспонденции, кроме того, информация о дате судебного заседания была заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области.

Ответчик Салова А.Д. предоставила письменные возражения, согласно которым заявленные исковые требования не признает.

Исследовав материалы дела, касающиеся вопроса определения подсудности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст.20 Гражданского кодекса РФ и ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и места жительства в Российской Федерации», признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а так же иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Согласно сведениям из ЕРН, ответчик Салова А.Д. с 17.07.2024 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Исковое заявление направлено в суд почтовым отправлением (ШПИ 80082121839796) 04.05.2026, зарегистрировано Белоярским районным судом 12.05.2026.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишён прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Салова А.Д. с 17.07.2024 зарегистрирована и проживает за пределами Белоярского района Свердловской области, а исковое заявление в суд направлено 04.05.2026, то настоящее гражданское дело было принято к производству Белоярского районного суда Свердловской области с нарушением правил подсудности и его следует передать для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, ст. 152, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Саловой А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Авиационная, 65А ).

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.А. Заровнятных

Участники

Истец

  • Банк ВТБ (публичное акционерное общество)

    ИНН 7702070139ОГРН 1027739609391

Ответчик

  • С. А. Д.

Ход дела

  1. 10:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:26

    Передача материалов судье

  3. 13:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 10:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:48

    Дело оформлено

  9. 10:33

    Дело передано в экспедицию