РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года пгт. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заровнятных С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марьиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Шешукову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил:
публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб», Банк) обратилось в Белоярский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Шешукова А.Н. задолженность по кредитному договору № 0358265357 от 26 июня 2024 года в размере 922 015 рублей 17 копеек, в том числе: 868 487 руб. 09 коп. - кредит, 47 937 руб. 38 коп. – проценты, 3 309 руб. 27 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 2 281 руб. 43 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 440 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 26 июня 2024 года между АО «Тинькофф Банк» и Шешуковым А. Н. был заключен кредитный договор № 0358265357, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 020 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,90 % годовых в сроки, установленные графиком. Банк исполнил свои обязательство в полном объеме, однако заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов. В связи с образованием просроченной задолженности, истец 12 марта 2026 года направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм. Вместе с тем, указанное требование было оставлено без удовлетворения. По состоянию на 7 мая 2026 года задолженность заемщика перед Банком составила 922 015 рублей 17 копеек.
19.12.2024 между ПАО «Банк Уралсиб» и АО «Тинькофф Банк» заключен договор уступки прав требования №3/20122024, на основании которого к ПАО «Банк Уралсиб» перешли права требования по кредитному договору № 0358265357.
Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Шешуков А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания не просил.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 26 июня 2024 года между АО «Тинькофф Банк» и Шешуковым А. Н. был заключен кредитный договор № 0358265357 /л.д.9/, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 020 000 рублей путем выдачи денежных средств, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,90 % годовых в сроки, установленные графиком. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № 102937 (л.д. 16).
4 июля 2024 года АО «Тинькофф Банк» изменил свое юридическое наименование на АО «ТБанк».
19 июля 2024 года между ПАО «Банк Уралсиб» и АО «ТБанк» заключен договор уступки права требования № 3/20122024, на основании которого к ПАО «Банк Уралсиб» перешли права кредитора по кредитному договору № 0358265357 от 26.06.2024 /л.д.10/.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 922 015 рублей 17 копеек, в том числе: 868 487 руб. 09 коп. - кредит, 47 937 руб. 38 коп. – проценты, 3 309 руб. 27 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 2 281 руб. 43 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Представленный истцом в обоснование заявленных требований расчет задолженности (л.д. 22-24), судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.
Доказательств полного погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по спорному кредитному договору, ответчиком не представлено.
Учитывая, что ответчиком были нарушены сроки возврата нескольких ежемесячных платежей, банк в соответствии с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что иск Банка к ответчику подлежит удовлетворению.
Таким образом, всего с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № 0388265357 от 26 июня 2024 года в размере 922 015 рублей 17 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 23 440 рублей, что подтверждается платежным поручением № 349636 от 08 мая 2026 года (л.д.7).
Расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в сумме 23 440 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Шешукову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шешукова А. Н. (паспорт <номер>) в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН 0274062111) задолженность по кредитному договору № 0358265357 от 26 июня 2024 года в размере 922 015 (Девятьсот двадцать две тысячи пятнадцать) рублей 17 копеек, в том числе:
- 868 487 руб. 09 коп. – основной долг;
- 47 937 руб. 38 коп. – проценты за период с 25.12.2025 по 14.04.2026;
- 3 309 рубля 27 копеек – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита;
- 2 281 рублей 43 копейки – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами,
Взыскать с Шешукова А. Н. (паспорт <номер> в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН 0274062111) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 23 440 рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.
Судья С.А. Заровнятных