ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2026 года Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Акуловой М.В., при секретаре Оберюхтиной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Министерства по чрезвычайным ситуациям России по Свердловской области к Фазулову А. Ш. о взыскании денежных средств за выданное вещевое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Главное управление МЧС России по Свердловской области обратилось в суд с иском к Фазулову А.Ш., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства за выданное вещевое имущество в размере 1432 рублей 85 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда.
В обоснование исковых требований истец указал что Фазулов А.Ш. приказом ГУ МЧС России по Свердловской области №232-НС от 26.09.2022 назначен с 27.07.2017 на должность начальника караула 75 пожарно-спасательной части федерального казенного учреждения «59 отряд федеральной противопожарной службы по Свердловской области», р.п.Белоярский. 04.08.2018 с Фазуловым А.Ш. заключен контракт о службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы. В январе 2024 года Фазуловым А.Ш. получено вещевое имущество. Приказом №345-НС от 11.11.2025 со старшим лейтенантом внутренней службы, начальником караула 75 пожарно-спасательной части 59 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Главного управления МЧС по Свердловской области расторгнут контракт и он уволен со службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы с 23.05.2016. Согласно справке-расчету №75/449 от 17.11.2025 задолженность Фазулова А.Ш. за выданное вещевое имущество составила сумму в размере 1342 рублей 85 копеек. С указанным расчетом задолженности Фазулов А.Ш. был ознакомлен, но возмещать отказался.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, до начала судебного заседания направил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно прекращения производства по делу не направил.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска не противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд полагает, что отказ от иска может быть принят судом.
Ходатайство заявлено добровольно, мотивированно, истцу разъяснено и понятно, что в соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Главного Управления МЧС России по Свердловской области от иска к Фазулову А. Ш. о взыскании денежных средств за выданное вещевое имущество.
Производство по гражданскому делу № 2-1378/2026 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.
Судья М.В.Акулова