ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года пгт. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кавыевой С.М., при секретаре судебного заседания Остертаг П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Голышевой А. П. об обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество Голышевой А.П. в виде земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.
В обоснование своих исковых требований указано, что в связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате обязательных платежей, послужило основанием для принятия налоговым органом мер принудительного взыскания. Так, истцом принято решение № 4 от 09 января 2025 года о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества должника - земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.
11 августа 2026 года от представителя истца ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указывает, что истец от исковых требований отказывается в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.
Представитель истца ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области, ответчик Голышева А.П., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Белоярского районного суда Свердловской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в судебное заседание не явились. Представитель истца в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Голышева А.П. в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не представила.
Обсудив в подготовительной части судебного заседания заявленное ходатайство, суд пришел к следующему.
Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.
В связи с принятием судом отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ истца ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области от исковых требований к Голышевой А. П. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Голышевой А. П. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.
Судья С.М. Кавыева