К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-405/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 35 судебного района г. Кургана Курганской области · судья Алименко Сергей Валерьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
12.05.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
292118

Решения

Дело № 5-405/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.05.2026 г. Курган

Мировой судья судебного участка № 35 судебного района города Кургана Курганской области Алименко С.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области находящийся по адресу: г. Курган, ул. Красина, 21, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Овтина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, адрес регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 кв. 1, проживает по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, д. 38, паспорт <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

15.04.2026 г. в 17 час. 52 мин. по адресу в г. Кургане ул. <АДРЕС>, д. 78, управляя автомобилем водитель транспортного средства автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Овтин <ФИО>, не выполнил требования уполномоченного должностного лица полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения.

Овтин <ФИО>. в судебном заседании с допущенным правонарушением, с протоколом об административном правонарушении согласился, указав, что является ветераном боевых действий на Украине, награжден правительственными медалями. Отказаться от медицинского освидетельствования ему рекомендовали, так как на момент задержания, он проходил лечение, и принимал препараты.

Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Овтина <ФИО>. в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Факт совершения Овтиным <ФИО> административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом 45ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, акт об отказе от медицинского освидетельствования, в которых зафиксирован факт отказа от медицинского освидетельствования, другими письменными материалами дела, объяснениями самого лица, данными в судебном заседании.

Каких-либо оснований не доверять указанным выше доказательствам у мирового судьи не имеется. Законность требования сотрудника ДПС о прохождении Овтиным <ФИО> освидетельствования на состояние опьянения сомнений не вызывает. Для направления уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Овтина <ФИО>. послужило наличие достаточных оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения, в частности, у него были выявлены такие признаки опьянения как: запах алкоголя изо рта.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Овтина <ФИО>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, образует отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированный в протоколе об административном правонарушении и заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

При назначении наказания, мировой судья, учитывает, характер совершенного Овтиным <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, наличие правительственных наград, наличие удостоверения «Ветеран боевых действий», отсутствие отягчающих обстоятельств.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Т., в совершении административного правонарушения, при этом его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает то, что Овтин <ФИО>. являлся участником СВО, в настоящее время является ветераном боевых действий. При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Овтина <ФИО>., характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа и минимального срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного за совершение данного административного правонарушения.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать Овтина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с 04431375900) ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 37701000 р\с <НОМЕР> Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. Курган кор. Счет 40102810445370000108, КБК 18811601123010001140 назначение платежа: дело № 5-405/2026, УИН 18810445260040002123.

Взыскатель: УМВД России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, г. Курган, ул. <АДРЕС>, 81, дата регистрации в качестве ЮЛ - <ДАТА5>

Течение срока лишения права управления исчисляется со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Водительское удостоверение должно быть сдано Овтиным <ФИО> в подразделение ГИБДД УМВД России по г. Кургану в течение трех рабочих дней со дня вступления в силу настоящего постановления. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения течение срока исчисляется со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд (г. Курган, ул. Красина, 21).

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения через мирового судью.

Мировой судья С.В. Алименко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • О. Е. В.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению