ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22.05.2026 город Курган
Мировой судья судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области Алименко С.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 36 судебного района г. Кургана, находящийся по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, 21 каб. 10, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Муравьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, самозанятого, проживающего по адресу: Курганская область, г. Курган, СНТ «Надежда», д. 146, паспорт серия военный билет серия НС <НОМЕР>, установил:
<ДАТА3> в 09:00 инспектором ГИАЗ ОП-1 УМВД России по г. Кургану остановлен <ФИО2>., осуществлял перевозку пассажиров, где был остановлен по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, около дома <АДРЕС> взял плату с пассажира <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. за оказание услуги перевозки с адреса: ул. <АДРЕС>, д. 38 до ул. М. <АДРЕС> легковым автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным номером <НОМЕР> не имея разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров легкового такси выдаваемое уполномоченным лицом органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ, чем нарушил ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Муравьев <ФИО> не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>. в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если таковые для данного вида деятельности обязательны.
При этом объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, образует не только систематическое, но и однократное, непродолжительное осуществление деятельности, на осуществление которой требуется получение специального разрешения (лицензии).
Согласно ч.ч. 1, 3, 7 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление такой деятельности. Разрешение выдаётся на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Изучив в совокупности материалы дела, обстоятельства административного правонарушения, а также то, что Муравьев <ФИО> осуществлял деятельность без специального разрешения (лицензии), мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО2>. административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом сотрудника ГИБДД, письменными объяснениями свидетеля, а также самого <ФИО2>., другими материалами дела.
Каких-либо оснований не доверять указанным выше доказательствам у мирового судьи не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить Муравьеву <ФИО> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Муравьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области, 04432000390), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК ТОФК 045004108, ОКТМО 37701000, казначейский счет (р/с) 03100643000000014300, ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по Курганской области, г. Курган, банковский счет, входящий в состав ЕКС 40102810445370000108, КБК01111601143019000 назначение платежа: дело <НОМЕР> от 22.05.2026, УИН 0000850100006600028937425.
Квитанция об оплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Курганский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.В. Алименко