К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1534/2026 ~ М-1065/2026

О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков

Гражданские дела · первая инстанция, Белоярский районный суд Свердловской области · судья Заровнятных Сергей Александрович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.07.2026
Решение
18.08.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

66RS0020-01-2026-001676-87 Дело № 2-1534/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 августа 2026 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заровнятных С.А., при секретаре судебного заседания Сединкине И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области Носовой Е. С. к Борзенкову А. Ю. об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника, установил:

судебный пристав-исполнитель Сысертского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области Носова Е.С. обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Борзенкову А.Ю., в котором просит суд, руководствуясь ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обратить взыскание на имущество ответчика в виде земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1500 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>.

Истец - судебный пристав-исполнитель Сысертского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области Носова Е.С. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, об отложении не ходатайствовала. Согласно сведениям из уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80406124948307 судебное уведомление о дате, времени и месте рассмотрения дела получено адресатом 07.08.2026.

Ответчик - Борзенков А.Ю. в судебное заседание не явился, согласно полученной телефонограмме явиться в судебное заседание не может, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил о том, что в отношении него введена процедура реализации имущества в производстве по делу о банкротстве физического лица.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - Агапова О.С. уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения надлежащим образом и заблаговременно-почтовым отправлением. Согласно сведениям из уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором <номер> судебное уведомление получено адресатом 03.08.2026.

В силу ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии пунктом 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (пункт 2 статьи 213.11 Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как следует из общедоступной информации, размещенной на сайте Арбитражного суда Свердловской области в сети Интернет, решением Арбитражного суда Свердловской области от 26 декабря 2023 года по делу № А60-65741/2023 Борзенков А.Ю. (ИНН 667113490843) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

Спорный земельный участок с кадастровым номером <номер> и площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> включен в состав конкурсной массы.

Исходя из смысла вышеприведенных норм права, а также статьи 213.25 Закона о банкротстве введение процедуры реализации имущества в отношении Борзенкова А.Ю. имеет такие же правовые последствия, что и при введении процедуры реструктуризации долгов, а именно требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве гражданина.

Поскольку требования судебного пристава–исполнителя Сысертского РОСП ГУФССП РФ по Свердловской области к Борзенкову А.Ю. об обращении взыскания на имущество должника в рамках Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не относятся к требованиям о текущих платежах и не рассмотрены судом по существу до признания гражданина банкротом, то у суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения исковых требований по существу.

Кроме того, на момент поступления искового заявления судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области Носовой Е.С. в Белоярский районный суд, спорный земельный в собственности ответчика не находится, поскольку участок с 17.06.2026 находится в собственности иного лица на основании договора купли-продажи от 25.02.2026, что подтверждается выпиской из ГРН.

С учетом вышеизложенного, в силу вышеприведенных положений Закона о банкротстве, гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области Носовой Е.С. к Борзенкову А. Ю. об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области Носовой Е.С. к Борзенкову А. Ю. об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья

Белоярского городского суда С.А. Заровнятных

Участники

Истец

  • Судебный пристав-исполнитель Сысертского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области

Ответчик

  • Б. А. Ю.

Третье лицо

  • А. О. С.

Ход дела

  1. 12:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:22

    Передача материалов судье

  3. 12:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  7. 11:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства