К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-4/2026

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 32 Шадринского судебного района Курганской области · судья Горбунова Ольга Георгиевна

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
08.04.2026
Вступило в силу
24.04.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шадринск 8 апреля 2026 г. Мировой судья судебного участка № 32 Шадринского судебного района Курганской области Горбунова О.Г., с участием: государственного обвинителя Усольцева А.В. подсудимого Багрецова А.А., его защитника - адвоката Махмутова Д.М., при секретаре Сунгуровой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего в браке, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>проживающего: <АДРЕС>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Багрецов с целью тайного хищения чужого имущества проследовал в торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, где в период времени с 15:55 до 16.04, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие АО «<АДРЕС> туалетную воду «Бугатти Динамик Мов Блю» («BUGATTI Dunamik Move Blue»), емкостью 100 мл., розничной стоимостью 7 499 руб. 00 коп., парфюмерную воду «Бугатти Белла Донна» («BUGATTI bella Donna»), емкостью 60 мл., розничной стоимостью 5 499 руб. 00 коп., положив их в корзину для товара, а затем в карманы своей куртки-пуховика и не рассчитавшись за товар выйдя из помещения магазина, скрывшись с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Багрецов причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб в размере 12 998 руб. 00 коп.

Подсудимый Багрецов, признав полностью свою вину в совершении преступления, просил прекратить в отношении него уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что преступление совершено им впервые, относится к категории небольшой тяжести, он возместил ущерб, а также ему понятны, и он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим. Право возражать против прекращения уголовного дела ему разъяснено и понятно.

Защитник согласился с позицией подсудимого о необходимости прекращения в отношении Багрецова уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Мировой судья, заслушав мнения подсудимого и защитника, а также государственного обвинителя, возражавшего против назначения Багрецову судебного штрафа, исследовав письменные материалы, пришел к следующему выводу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Предъявленное Багрецову обвинение подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном акте.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Мировым судьей установлено, что Багрецов впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту работы - положительно, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Багрецова и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, полное возмещение ущерба, причиненного впервые совершенным преступлением, относящегося к категории небольшой тяжести, мировой судья находит возможным освободить Багрецова от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона.

При определении размера судебного штрафа Багрецову мировой судья в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Багрецова <ФИО2> и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Багрецову <ФИО2> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: МО МВД России «Шадринский», адрес: 641870 Курганская область, г. Шадринск, ул. Михайловская, 110, ИНН 4502002376, ОКОНХ 97920, КПП 450201001, ОКПО 08649929, ОГРН 1034527000034. Банковские реквизиты: Отделение Курган Банка России / УФК по Курганской области г. Курган: БИК 013735150, ОКТМО 37705000, счет: 40102810345370000037; Казначейский счет: 03100643000000014300, УИН 18800355687721460208.

Возложить контроль за исполнением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Багрецова <ФИО>

Разъяснить Багрецову <ФИО>, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены им судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения его к уголовной ответственности.

Меру пресечения Багрецову <ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления постановления в законную силу - отменить.

Освободить Багрецова <ФИО> от взыскания с него процессуальных издержек.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- флакон туалетной воды «Бугатти Динамик Мов Блю» («BUGATTI Dunamik Move Blue») 100мл. и флакон парфюмерной воды «Бугатти Белла Донна» («BUGATTI bella Donna») 60 мл., хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС> вернуть потерпевшему, а при невостребованности уничтожить;

- диск с видеозаписями от <ДАТА3> хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шадринский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 32 Шадринского судебного района Курганской области. В случае апелляционного обжалования постановления лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья О.Г.Горбунова

Участники

Лица

  • Б. А. А.

    158 ч.1

Защитник

  • М. Д. М.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка потерпевшего; Неявка подсудимого; Неявка защитника

  3. 08:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  5. Прекращение производства

  6. Обращение к исполнению

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив