К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1044/2026 ~ М-904/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Усть-Кутский городской суд Иркутской области · судья Шумавцова Анна Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
31.08.2026
Решение
15.09.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД № 38RS0025-01-2026-001255-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2026г. город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шумавцовой А.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора г. Усть-Кута ФИО3, представителя административного истца Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Кутский» - ФИО4, действующей на основании доверенности, административного ответчика Ефимова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1044/2026 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Кутский» к Ефимову Александру Анатольевичу об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Кутский» (сокращенное наименование МО МВД России «Усть-Кутский») обратился в суд с административным исковым заявлением к Ефимову А.А., в котором просит дополнить ранее установленные решениями Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, Усть-Кутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефимова А.А. административные ограничения: установить административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (бары, кафе, рестораны).

В обоснование административных исковых требований указано, что Ефимов А.А. был осужден Советским районным судом г. Красноярска к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края в отношении Ефимова А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением в отношении него административного ограничения: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или г этического нахождения поднадзорного лица один раз в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора.

Ефимов А.А. был предупрежден в письменном виде о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В течение срока административного надзора Ефимов А.А. на путь исправления не встал, в течение 2026 года два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

Представитель административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Ефимов А.А. в судебном заседании административные исковые требования признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора г. Усть-Кута, считавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом (статья 8 Всеобщей декларации прав человека).

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с ч. ч. 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ефимова А.А. подано МО МВД России «Усть-Кутский», являющимся органом внутренних дел. Местом жительства Ефимова А.А. является: <адрес> то есть территория, на которую распространяется юрисдикция Усть-Кутского городского суда Иркутской области.

В силу ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Ефимов А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. <данные изъяты> РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Ефимову А.А. окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору Ефимов А.А. совершил тяжкое преступление при рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Ефимов А.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что следует из копии справки №.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефимова А.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением в отношении него следующих административных ограничений: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 1 раз в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГг. в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора.

Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефимова А.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период времени с 23.00 до 6.00 часов ежедневно.

ДД.ММ.ГГГГ решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области в отношении Ефимова А.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефимова А.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефимова А.А. решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 раза в месяц.

Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефимова А.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, как в общественно-политических (демонстрации, митинги, шествия, забастовки, пикетирования), так и в культурно-массовых (массовые гулянья, фестивали, праздники дня города и т.д.).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Ефимов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГг. Ефимов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию, что следует из копии постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Усть-Кутский», Ефимов А.А. проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. По характеру спокойный, систематически употребляет спиртные напитки, общественный порядок не нарушает, жалоб от соседей и родственников не поступало.

Таким образом, учитывая, что срок установления административного надзора в отношении Ефимова А.А. не истек, в указанный период Ефимов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении Ефимова А.А., злоупотреблении им спиртными напитками, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении Ефимова А.А.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного Ефимова А.А. следующим административным ограничением: запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Кутский» к Ефимову Александру Анатольевичу об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, решениями Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении Ефимова Александра Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Усть-Кут Иркутской области, проживающего по адресу: <адрес>, следующими административными ограничениями:

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Разъяснить, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Предупредить Ефимова А.А. о возможности наступления уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором путем принесения апелляционного представления в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.С. Шумавцова

Мотивированное решение суда изготовлено 15 сентября 2026г.

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Усть-Кутский"

    ИНН 3818001747ОГРН 1023802084195

Административный ответчик

  • Е. А. А.

Прокурор

  • Прокурор г. Усть-Кута

    ИНН 3808014899ОГРН 1033801014532

Ход дела

  1. 14:04

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:11

    Передача материалов судье

  3. 17:45

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства