К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1061/2026 ~ М-923/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Усть-Кутский городской суд Иркутской области · судья Морозова Анаида Рудольфовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.09.2026
Решение
22.09.2026
Категория
Административный надзор

Решения

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2026 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1061/2026 по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Кутский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Усть-Кутский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора.

В обоснование административных исковых требований МО МВД России «Усть-Кутский» указывает, что ФИО2 19.06.2019 осужден Усть-Кутским городским судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «№ УК РФ, с назначенным наказанием в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ осужден Усть-Кутским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного частью № УК РФ, с назначенным наказанием в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. В соответствии с частями 4 и 5 статьи 69 УК РФ ему назначено окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по вышеуказанному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимость по данным статьям не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 11.05.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении него административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22.00 часов до 6.00 часов; запрет выезда за пределы Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области.

23.10.2023 в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора.

24.04.2025 решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ решением Усть-Кутского городского суда <адрес> в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц.

ФИО2 предупрежден в письменном виде о том, что ему могут быть установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По мнению административного истца, в течение срока административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, три раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Усть-Кутский» характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушает, жалоб от соседей не поступало.

Учитывая, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в течение года совершил три административных правонарушения в период нахождения под административным надзором, МО МВД России «Усть-Кутский» просит суд дополнить ранее установленные решениями Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 11.05.2023, от 24.04.2025, от 19.05.2026 административные ограничения, установить обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего четыре раза в месяц, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукция.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора ФИО5, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора регламентированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре), в статье 2 которого определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (абзац третий пункта 40 постановления от 16 мая 2017 года № 15).

При удовлетворении заявления о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из указанных выше положений Закона об административном надзоре и разъяснений, содержащихся в пункте 20 постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

При рассмотрении дел об установлении дополнительных ограничений судом учитываются сведения, характеризующие личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иные заслуживающие внимание обстоятельств.

Судом установлено, что приговором Усть-Кутского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом №, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года 2 месяца (с учетом постановления Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 06.03.2019). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Усть-Кутского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, частью 1 статьи 161 УК РФ, отменено условное осуждение и присоединена неотбытая часть наказания по приговору Усть-Кутского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности преступлений и приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 26.06.2019 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ, ему назначено окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 19.06.2019 в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 22.07.2019.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Таким образом, в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за преступления, относящиеся к категории тяжких.

Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 11.05.2023 административное исковое заявление МО МВД России «Усть-Кутский» удовлетворено, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов ежедневно. Решение вступило в законную силу 20.05.2023.

23.10.2023 в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора.

В этот же день ФИО2 предупрежден в письменном виде о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Усть-Кутского городского Иркутской области от 24.05.2025 с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 16.07.2025 административные исковые требования МО МВД России «Усть-Кутский» удовлетворены, дополнены ранее установленные решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 11.05.2023 административные ограничения, в отношении Божко П.А. на срок административного надзора установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего два раза в месяц. Решение вступило в законную силу 16.07.2025.

19.05.2026 решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц.

Также судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

27.07.2026 административный ответчик постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Усть-Кутский» привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штафа в размере 500 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 106 г. Усть-Кута Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов с отбыванием не более четырех часов в день.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 106 г. Усть-Кута Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов с отбыванием не более четырех часов в день.

В соответствии с главой 19 КоАП РФ указанные административные правонарушения посягают на порядок управления.

Как следует из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Усть-Кутский», ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, на беседы профилактического характера не реагирует, систематически нарушает ограничения и не выполняет обязанности, установленные при административном надзоре. 12.06.2026 в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом личности ФИО2, его образа жизни и поведения после отбытия наказания, количества административных правонарушений, совершенных поднадзорным лицом в течение года, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований и установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукция.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решениями Усть-Кутского городского суда Иркутской области от11.05.2023, 24.04.2025, 19.05.2026 в отношении ФИО2 № уроженца <адрес>, гражданина РФ), административные ограничения, установить на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Морозова

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2026 г.

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Усть-Кутский"

    ИНН 3818001747ОГРН 1023802084195

Административный ответчик2

  • АО "Грузовой Терминал Осетрово"

    ИНН 3818048840ОГРН 1183850020133

  • Б. П. А.

Прокурор

  • Прокурор г. Усть-Кута

    ИНН 3808014899ОГРН 1033801014532

Ход дела

  1. 16:27

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:34

    Передача материалов судье

  3. 19:21

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 19:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства