ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 августа 2026 года г. Курган, ул.Красина, 21, каб.10
Мировой судья судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области Алименко Сергей Валерьевич, рассмотрев, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Торомырзаева <ФИО1> <ДАТА2> г.р., ИНН: <НОМЕР>, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> кв. 36,
УСТАНОВИЛ:
08.06.2026 г. проведено контрольное (надзорное) мероприятие в отношении ИП Торомырзаева <ФИО> В соответствии с заданием на проведение выездного обследования <НОМЕР> от 08.06.2026 г. проведена контрольная закупка в торговом объекте по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3. 08.06.2026 г. в 12 час. 15 мин. при осуществлении наличного денежного расчета за приобретенный товар (черешня свежая 2 кг) на общую стоимость покупки 1500 руб. в торговом объекте ИП Торомырзаева <ФИО> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, сотрудником торгового объекта получены наличные денежные средства, подан товар. Зарегистрированная контрольно-кассовая техника у ИП Торомырзаева <ФИО>. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3 в нарушение пунктов 1 и 2 ст. 1.2 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» отсутствует.
ИП Торомырзаеву <ФИО> в целях устранения выявленных нарушений, вынесено предписание от 08.06.2026 г. Согласно вынесенному предписанию, предписывалось Торомырзаеву <ФИО>.: зарегистрировать и использовать контрольно-кассовую технику при осуществлении расчетов в объекте по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3; обеспечить выдачу (направление) чеков покупателям (клиентам) в момент осуществления расчетов в соответствии с действующим законодательством РФ. Срок устранения 10 дней. В срок указанный в предписании, оно не исполнено.
ИП Торомырзаев <ФИО> на рассмотрение дела не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой, о причине неявки суд не уведомил.
Представитель лица, составившее административный протокол ИФНС России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В силу ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей, на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Объективная сторона данного правонарушения, состоит в невыполнении ИП <ФИО4> <ФИО>.. в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), в данном случае ИФНС России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> и об устранении нарушений законодательства.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1.2 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 1.2 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» при осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно протоколу от <ДАТА5> серия <НОМЕР> <НОМЕР> 08.06.2026 г. проведено контрольное (надзорное) мероприятие в отношении ИП Торомырзаева <ФИО>. В соответствии с заданием на проведение выездного обследования <НОМЕР> от 08.06.2026 г. проведена контрольная закупка в торговом объекте по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3. 08.06.2026 г. в 12 час. 15 мин. при осуществлении наличного денежного расчета за приобретенный товар (черешня свежая 2 кг) на общую стоимость покупки 1500 руб. в торговом объекте ИП Торомырзаева <ФИО>. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, сотрудником торгового объекта получены наличные денежные средства, подан товар. Зарегистрированная контрольно-кассовая техника у ИП Торомырзаева <ФИО>. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3 в нарушение пунктов 1 и 2 ст. 1.2 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» отсутствует.
ИП Торомырзаеву <ФИО>. в целях устранения выявленных нарушений, вынесено предписание от 08.06.2026 г. Согласно вынесенному предписанию, предписывалось Торомырзаеву <ФИО>.: зарегистрировать и использовать контрольно-кассовую технику при осуществлении расчетов в объекте по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3; обеспечить выдачу (направление) чеков покупателям (клиентам) в момент осуществления расчетов в соответствии с действующим законодательством РФ. Срок устранения 10 дней. В срок указанный в предписании, оно не исполнено.
Вина Торомырзаева <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: предписанием ИФНС России по г. <АДРЕС> <НОМЕР>, протколом об административном правонарушении, и другими материалами дела.
Каких-либо оснований не доверять указанным выше доказательствам мировой судья не усматривает.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Предписание об устранении нарушений требований законодательства представляет собой акт должностного лица, уполномоченного на проведение государственного надзора, содержащий властное волеизъявление, порождающий правовые последствия для конкретных граждан, индивидуальных предпринимателей и организаций. Условиями для вынесения предписания являются нарушения законодательства Российской Федерации, которые к моменту выдачи такого предписания не устранены нарушителем закона самостоятельно.
Объективная сторона состава указанного административного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Предписание следует считать законным, оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Законное предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Исследовав в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья квалифицирует действия Торомырзаева <ФИО>. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь статьями ч.25 ст.19.5, 24.5, <АДРЕС>.9, <АДРЕС>.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Торомырзаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) руб.
Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, 04432000390), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК ТОФК 045004108, ОКТМО 37701000, казначейский счет (р/с) 03100643000000014300, ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, банковский счет, входящий в состав ЕКС 40102810445370000108, КБК01111601193010005140 назначение платежа: дело <НОМЕР>, УИН <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в <АДРЕС> городской суд.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанция об оплате штрафа предоставляется на судебный участок № 35 судебного района г.Кургана Курганской, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, каб.9.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья С.В. Алименко