Дело № 5-632/2026 гор. Курган, ул. Красина, 21 протокол № 45002619600186900002 от <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 сентября 2026 года г. Курган
Мировой судья судебного участка № 35 судебного района города Кургана Алименко Сергей Валерьевич, и.о. мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Кургана, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении директора ООО «БЕРКУТ» Ахмедова <ФИО1> <ДАТА3> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, Р<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. Курган, <АДРЕС> кв. 156 , паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, юридический адрес: г. Курган, <АДРЕС> кв. 156,
УСТАНОВИЛ:
Ахметов <ФИО> являясь директором ООО «Беркут», допустил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: УФНС России по Курганской области в соответствии с п. 2 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с возникшими в ходе мероприятий налогового контроля вне рамок налоговых проверок обоснованной необходимостью получения документов (информации) по взаимоотношениям с ООО УК «ДАО «Инвест» в адрес ООО «Беркут» направлено требование о представлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА4> Истребование документов и информации у ООО «Беркут» произведено УФНС России по Курганской области на основании поручения об истребовании документов (информации) № 12-28/12895 от <ДАТА4>, полученного от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области. Копия данного поручения приложена к требованию о предоставлении документов, направленному в адрес ООО «Беркут». ООО «Беркут» применяет упрощенную систему налогообложения, объект налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов» последняя налоговая декларация по УСН представлена за 2024 год. ООО «Беркут» с УФНС России по Курганской области не взаимодействует по ТКС. Требование о предоставлении документов направлено <ДАТА5> заказным письмом по адресу места нахождения организации. По состоянию на <ДАТА6> сведения о вручении требования отсутствуют. Срок представления документов по указанному требованию не позднее <ДАТА7>
Ахмедов <ФИО> в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил. Судебная повестка вернулась по истечении срока хранения.
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного места жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Статьей 82 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый контроль определен как деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, плательщиков страховых взносов, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг.
Согласно п. 2 ст. 93.1 НК РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.
В соответствии с абз. 1 п. 5 статьи 93.1 Кодекса лицо, получившее требование о предоставлении документов и информации, исполняет его в течение пяти рабочих дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми материалами и информацией.
Если истребуемые документы и информация не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган, по ходатайству лица, у которого истребовало документы и информация, вправе продлить срок предоставления этих документов и информации.
Согласно абз. 2, 3 п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации).
На основании п. 6, 7 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем. В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленный законодательством о налогах и сборах порядок представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные лица, на которых возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, предусматривающие их обязанность по представлению сведений в налоговые органы, а также руководители организаций.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Ахмедов <ФИО> к административной ответственности явился протокол об административном правонарушении, из которого следует, что директором ООО «Беркут» Ахмедов <ФИО> в нарушение требований пункта 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации в срок до <ДАТА9> не представила в налоговый орган документов, истребимых по требованию.
Изучив материалы дела, суд полагает, что вина директора ООО «Беркут» <ФИО3>. доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, составленным главным государственным инспкктором УФНС <ФИО4>, уведомлениями, решением о привлечении к ответственности, выпиской из ЕГРЮЛ.
Суд квалифицирует содеянное директором ООО «Беркут» <ФИО3>. по ст. 15.6 ч.1 - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО3>., в обязанности которой входит своевременное представление в налоговый орган необходимых сведений, содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности не привлекался, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает возможным заменить <ФИО5>. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в виде административного штрафа, на предупреждение.
Руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 23.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ,мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать директора ООО «Беркут» Ахмедова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение 10 дней с момента вручения (получения) копии.
Мировой судья С.В. Алименко