ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года город Курган
Мировой судья судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области Алименко С.В. (г. Курган, ул. Красина, д. 21, каб. 10), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60 к. 2),
Зраевского <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Курган, зарегистрированного и проживающего по адресу: 640002, г. Курган, ул. <АДРЕС>, д. 78 кв. 116,
УСТАНОВИЛ:
Зраевскому <ФИО>. Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области вынесено постановление о назначении административного наказания от <ДАТА3> <НОМЕР> о назначении административного наказания в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (вынесено <ДАТА3> г. не получено, возврат из-за истечения срока хранения <ДАТА5>, вступило в законную силу <ДАТА6>). Платеж поступил в бюджет частично в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в рамках исполнительного производства ИП 98384/26/45021-ИП.
Зраевский <ФИО>. на рассмотрение материалов дела об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом.
В силу абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах мировой судья считает извещение надлежащим, причину неявки Зраевского <ФИО> в суд неуважительной.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 3 п. 29.1 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Принимая во внимание выполнение должностным лицом надлежащим образом обязанности по направлению копии постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, неполучение лицом, в отношении которого вынесено постановление, корреспонденции, своевременно направленной по известному месту его жительства, с учетом соблюдения отделением почтовой службы правил оказания услуг почтовой связи, не свидетельствует об отсутствии у Зраевского <ФИО> реальной возможности получить направленную по почте копию постановления должностного лица. Последствия неполучения копии постановления ввиду действий самого лица, в том числе наступление ответственности за неисполнение назначенного наказания, в полном объеме возлагаются на данное лицо.
Поскольку постановление вернулось с отметкой «Истек срок хранения» Зраевский <ФИО>. считается получившим копию постановления.
Вина Зраевского <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9>, копией постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.
Суд, оценив исследованные доказательства по делу, учитывая, что Зраевский <ФИО>. не представил сведений об уплате штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, пришел к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Зраевского <ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Зраевскому <ФИО>. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Согласно ч. 2.2 с 4.1. КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
Мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновной, имущественное положение, о размер неуплаченного штрафа, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает возможным при назначении наказания в виде штрафа применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Зраевского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>) рублей.
Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области, 04432000390), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК ТОФК 045004108, ОКТМО 37701000, казначейский счет (р/с) 03100643000000014300, ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по Курганской области, г. Курган, банковский счет, входящий в состав ЕКС 40102810445370000108, КБК 011116012030190000140 назначение платежа: дело № 5-671/2026, УИН 0000850100006600029620751.
Квитанция об уплате штрафа представляется на судебный участок № 35 судебного района г. Кургана Курганской области (г. Курган, ул. Красина, д. 21, каб. 10).
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Алименко.