ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Арти 29 декабря 2025 года
Судья Артинского районного суда Свердловской области Мангилева Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Зараева И. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, 21.04.2025 в 12 часов 30 минут на автодороге «<адрес>» 24 км 838 м, водитель автомобиля GAC GS8 GAC6501JDA6B», государственный регистрационный знак № Зараев И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при движении со стороны <адрес> в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и п. 10.1 ПДД РФ не обеспечил постоянный контроль над транспортным средством, в результате чего допустил съезд с проезжей части дороги вправо по ходу движения, с последующим опрокидыванием и наездом на препятствие, в результате ДТП ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен вред здоровью средней тяжести, тем самым нарушил требование п. 1.5 ПДД РФ.
В отношении Зараева И.Ф. старшим инспектором ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артинский» был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебное заседание Зараев И.Ф. не явился, в заявлении и в телефонограмме, адресованных суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, учесть, что вину признает и раскаивается в случившемся, полностью оплатил лечение потерпевшей, просил строго не наказывать.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без нее, учесть, что Зараев И.Ф. полностью оплатил ее лечение и восстановление травмы, она никаких претензий к супругу не имеет, просила строго его не наказывать.
Исследовав имеющиеся материалы дела, представленные доказательства, считает вину Зараева И.Ф. в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно Примечания к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела усматривается, что 21.04.2025 в 12 часов 30 минут на автодороге «с<адрес>» 24 км 838 м, водитель автомобиля GAC GS8 GAC6501JDA6B», государственный регистрационный знак №, Зараев И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при движении со стороны <адрес> в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и п.10.1 ПДД РФ не обеспечил постоянный контроль над транспортным средством, в результате чего допустил съезд с проезжей части дороги вправо по ходу движения, с последующим опрокидыванием и наездом на препятствие, в результате ДТП Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 22.11.2025;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.04.2025;
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Артинскому району, согласно которого 21.04.2025 в 12 часов 35 минут в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера ОВП с. Свердловское о том, что в <адрес> произошло ДТП с пострадавшим;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.04.2025;
- схемой совершения административного правонарушения от 21.04.2025;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.04.2025;
- справкой по дорожно – транспортному происшествию от 21.04.2025;
- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 21.04.2025, согласно которых 21.04.2025 около 06 часов она вместе с мужем Зараевым И.Ф. и с детьми выехали из г.Уфа в г.Екатеринбург, по пути останавливались один раз в кафе. Двигаясь на автомобиле GAC, государственный регистрационный знак №, она находилась на переднем пассажирском сиденье автомобиля, ремнем безопасности была пристегнута, муж находился за рулем транспортного средства, также был пристегнут ремнем безопасности, дети сидели сзади в детских удерживающим устройствах, пристегнуты ремнем безопасности. Проезжая с. Свердловское Артинского района, время от времени наблюдала за дорогой, на данном участке был ремонт дороги, поэтому скорость движения была медленной, с какой скоростью двигались не может сказать, так как в момент самого ДТП она дремала, проснулась от крика мужа и увидела как они съехали с дороги вправо. После этого она отстегнула ремень безопасности и упала на мужа, попыталась выйти из машины. Муж доставал детей из машины. После этого выбили люк на крыше и выбрались на улицу. После этого их доставили в ФАП с. Свердловское. Муж остался на месте ДТП ожидать сотрудников ГИБДД. После осмотра врачом ее доставили в Артинскую ЦРБ на машине скорой помощь. О том, что муж лишен права управления транспортным средством, она не знала.
- письменными объяснениями Зараева И.Ф. от 21.04.2025, согласно которых 21.04.2025 около 06 часов 00 минут выехал из г.Уфа в направлении дома (г.Екатеринбург). В машине находилось 4 человека вместе с ним. Супруга Потерпевший №1 сидела рядом на переднем пассажирском сиденье, сзади сидели дети, которые находились в детских удерживающихся устройствах. Все были пристегнуты ремнями безопасности. Ехали по населенному пункту со скоростью примерно 60 км/ч. В какой то момент съехали с проезжей части передним правым колесом, тем самым произошло опрокидывание транспортного средства. После чего разбил люк своей машины, стал вытаскивать детей. В медицинской помощи не нуждается. На автодороге ведутся ремонтные работы, состояние дорожного покрытия на момент ДТП было сухое. На данном участке дороги проезжающих машин не было. После ДТП, к нему подъехала машина, которая сообщила в скорую помощь и позвонила в дежурную часть ОМВД России «Артинский» для вызова сотрудников ДПС.
- рапортами врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Артинскому району;
- рапортом ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России «Артинский» ФИО4;
- фотоматериалами с места ДТП;
- справками ГАУЗ СО «Артинская ЦРБ» от 21.04.2025;
- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области № 2577 от 19.05.2025, согласно которого водитель автомобиля GAC GS8, при выборе скорости для движения должен был руководствоваться требованиями п. 1.3 (в части касающейся выполнения и требований дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч), и требованиями п.10.1 (абзац 1) ПДД РФ.
- заключением эксперта № 147 от 10.09.2025, согласно которого обнаруженный у Потерпевший №1 комплекс повреждений, включающий в себя закрытый разгибательный перелом правой лучевой кости в типичном месте и закрытый перелом шиловидного отростка правой локтевой кости со смещением, с травматическим отеком мягких тканей нижней трети правого предплечья, подтвержденный рентгенологически, повлекли длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и по этому признаку расценивается как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, получены Потерпевший №1 в результате действий водителя Зараева И.Ф., нарушившего Правила дорожного движения.
Представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт управления Зараевым И.Ф. транспортным средством, его участие в дорожно-транспортном происшествии, факт нарушения им положений пункта 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, причинно-следственную связь между этим нарушением и последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО5, и действия Зараева И.Ф. квалифицируются по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Каких-либо оснований полагать, что нарушение Зараева И.Ф. ПДД РФ не находится в причинно-следственной связи с последствиями не усматривается. Зараев И.Ф., являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, в силу требований Правил дорожного движения обязан был в полной мере соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе пункты 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, проявляя осторожность, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения, предвидеть негативные последствия при управлении источником повышенной опасности, чего при установленных обстоятельствах им сделано не было.
На основании приведенных выше доказательств, оцененных в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд делает вывод о виновности Зараева И.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и меры административного наказания Зараеву И.Ф. судом учитываются характер и общественная опасность совершенного правонарушения, данные характеризующие личность правонарушителя, сведения, изложенные в выписке из электронной базы ГИБДД, его имущественное и семейное положение, позицию потерпевшей.
Как обстоятельства, смягчающие ответственность, суд учитывает признание Зараевым И.Ф. своей вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, принятые меры к заглаживанию вреда здоровью потерпевшей.
В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса).
В соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
В силу пункта 6 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» российское национальное водительское удостоверение выдается на срок десять лет, если иное не предусмотрено федеральными законами.
В соответствии с частью 1 статьи 28 названного Закона лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является, в том числе лицо, срок действия водительского удостоверения которого истек.
В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20) назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», статья 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В силу разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 8 указанного постановления, лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 96-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется (абзац 2 пункта 8 постановления).
Из приведенных разъяснений следует, что статус лица как не имеющего право управления транспортными средствами определяется исходя из условий, имеющих место на момент совершения административного правонарушения.
В соответствии с ответом Госавтоинспекции ОМВД России «Артинский», на имя Зараева И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 23.03.2012 выдано водительское удостоверения №, категории В, С сроком на 10 лет. В соответствии со статьей 5 приложения №13 к постановлению Правительства Российской Федерации от 12.03.2022 №353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации» продлевается на 3 года действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 01.01.2022 по 31.12.2025. Срок действия водительского удостоверения № истек 23.03.2025. Новое водительское удостоверение Зараеву И.Ф. не выдавалось.
С учетом исследованных доказательств и при отсутствии сведений о наличии у Зараева И.Ф. в момент совершения административного правонарушения 21.04.2025 действующего водительского удостоверения, прихожу к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Зараева И. Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России «Артинский»), ИНН 6636004241, КПП 661901001, р/с: 03100643000000016200, кор.счет: 40102810645370000054, Наименование банка: Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК: 016577551, ОКТМО: 65503000, КБК: 18811601121010001140, УИН: 18810466250120002376.
Разъяснить Зараеву И.Ф., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - подпись- Ю.Д. Мангилева
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи ____________________
Наименование должности
Уполномоченного работника аппарата
Федерального суда общей юрисдикции
Секретарь с/з _________Е.М. Мурсалиева
«29» декабря 2025 года