ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Арти 20 марта 2026 г.
Судья Артинского районного суда Свердловской области Гусарова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Андреева А.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Андреев А.В., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ
Согласно протокола об административном правонарушении, 07.03.2026 в 22 час. 20 мин. Андреев А.В., находясь по адресу п. Арти Артинского района Свердловской области улица Советская, возле дома № 5 «А», имея явные признаки алкогольного опьянения, при необходимости документирования административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».
В отношении Андреева А.В. должностным лицом ОМВД России «Артинский» был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Андреев А.В. пояснил, что перебрал в тот день, свою вину признает, в содеянном раскаивается, больше такого не повторится, просил назначить минимальное наказание.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что имеются основания для привлечения Андреева А.В. к административной ответственности.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции»).
Как усматривается из материалов дела, 07.03.2026 в 22 час. 20 мин. Андреев А.В., находясь по адресу п. Арти Артинского района Свердловской области улица Советская, возле дома № 5 «А», имея явные признаки алкогольного опьянения, при необходимости документирования административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 07.03.2026; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Артинский» ФИО6 из текста которых следует, что 07.03.2026 им в составе пешего патруля совместно с ФИО5. около 22 час. 20 мин. В п. Арти, Артинского района Свердловской области на ул. Советская, возле дома № 5 «А», был обнаружен Андреев А.В. с внешними признаками алкогольного опьянения: нарушение координации движения, несвязанности речи, резкий устойчивый запах алкоголя изо-рта, неопрятный внешний вид. На неоднократные предложения сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Андреев А.В. ответил отказом, после чего был задержан и доставлен в отдел ОМВД, при этом сопротивление не оказывал, физическая сила и специальные средства не применялись.
Составленный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все необходимые для правильного разрешения дела сведения в нем содержатся. Сотрудники полиции, обнаружившие правонарушение, находились при исполнении своих служебных обязанностей, действовали в рамках предоставленных полномочий по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, в связи с чем, оснований не доверять составленным ими документам не имеется.
Требования, предъявленные сотрудником полиции к Андрееву А.В., были основаны на положениях ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», носили для него безусловный и обязательный характер, и потому подлежали немедленному выполнению, чего им сделано не было. Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что действия Андреева А.В. привели к нарушению установленного порядка управления, свидетельствуют о его негативном отношении к законному требованию должностного лица государственного органа.
С учетом представленных доказательств, суд квалифицирует содеянное Андреевым А.В. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания Андрееву А.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, сведения о наличии официального трудоустройства, имущественном и семейном положении, наличии подсобного хозяйства.
Как обстоятельства, смягчающие ответственность, учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом.
Обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствуют.
Характер и высокая общественная опасность правонарушения, посягающего на порядок управления, с учетом данных о личности виновного, являются основанием для избрания в качестве меры наказания административного ареста. Данный вид наказания позволит с максимальным эффектом достигнуть целей административного наказания. С учетом обстоятельств данного конкретного дела и обстоятельств совершения деяния назначение более мягкого наказания не будет отвечать целям и задачам административного производства, предупреждению новых правонарушений как самим Андреевым А.В., так и иными лицами.
Данных о наличии предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, в материалах дела не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Административное задержание не производилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
Андреев А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.В. Гусарова